Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1875-1879.

1876. június 10.

1876. junins 13. 85 1>. Olvastatott Sigray Pál budapesti ügyvéd levele, melyben a néhai Sigray Lajos hagyatékáról, s ennek módozatáról, — az 1-ső és 2-ik részlet 1000 frt tőke és 85 frt 60 kr. kamat megküldése mellett — értesítvén, kéri a hagyományozásnak az egyházkerületre elfogadás végetti bejelentését, a tett befizetések kellő bélyeggel ellátott nyugtázását, s egyszersmind, ő levén az örökhagyó által az ellenőrzésre megbizva, a hagyomány miként kezelése iránti tanácskozásba meghivatását. Néhai Sigray Lajos ur 5000 frt kegyes hagyománya kegyeletes tudomásul jegyeztetvén elfogadottnak nyilvánittatik; a tett befizetésekről a kívánt nyugta kiállítása elrendeltetik; a gazdasági bizottság utasittatik, hogy a végrendeletet megolvasván, állapítsa meg azon módozatokat, melyek a hagyatéknak a végrendelkező által kijelölt czélokra fordítását illetik, s egyszersmind tanácskozzék Sigray Pál úrral a végrendelet végrehajtásának czélszerü módozatai felől. 10. Olvastatott Szucsánszki József és neje Mráz Antónia folyamodása, melyben, — annak bejelentése mellett, hogy a néhai Csontos Lajos hagyatékához tartozott, s a f.-dabasi 94. sz. tkjkvben foglalt ingatlanokat a •/. beterjesztett örök adás-vevési szerződés szerint megvették, s a vételárt teljesen kifizették, — kérik ezen szerződés jóváhagyását, s a jóváhagyási záradéknak, telekkönyvi bekeblezhetés czéljából, — a szerződésre rávezetését. A beterjesztett szerződés tudomásul vétetvén, jóváhagyatik; vevőknek megengedtetik, hogy a szerződésben megnevezett birtokokra tulajdonjogukat telekköuyvileg bekebeleztethessék. Az átkeblezési engedély aláírásával főtiszt. Török Pál püspök ur megbizatik. 11. Olvastatott a m. é. kgy. kjk. 5. sz. a. kiküldött bizottság jelentése az egyházkerületi főpénztárból nyújtandó kölcsönzési módozatok tárgyában. A jelentésben foglalt javaslat némi módosításokkal elfogadtatván, szabályozó érvényre emeltetik következőképpen : I. Az egyházkerületi főpénztárból csak földbirtokokra és budapesti fővárosi házra mint kijelölendő jelzálogra adatik kölcsön, a mennyiie lehet, csak első helyen leendő bekeblezésre, második helyen pedig semmi esetre sem adható azon esetben, ha