Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1870-1874.

1872. május 25.

70 1872 Májas 29. idő rövidsége miatt meg nem történhetvén, végeztetett, hogy a számadási könyvek és okmányok tétessenek le Püspök ur­nái, ki azoknak megvizsgálására az egyh. kerületi törvény­szék Pesten lakó tagjaiból bizottságot nevez ki. A bizottság vizsgálata eredményét a közelebbi törvényszék elé terjesz­tendő 5. Olvastatott Szekeres József gerjeni biró felleb­bezése, melyben a tolnai egyhm. törvényszék 1871. sept. 26-i I-ső sz. a. hozott s Újlaki István gerjeni lelkészt 25 frt. pénzbirságban és 7 frt. perköltségben elmarasztaló Ítéletét megsemmi­síttetni s nevezett lelkészt hivatalától elmozdittatni kéri : Az egyházmegye Ítélete a kifejtett indokok alapján hely­benhagyatván, kérelmező fellebbezésétől elmozdittatik. 6. Sedivi József vadkerti lelkész a kecskeméti egy­házmegye közgyűlése Jegyzőkönyve 15. 1. pontjára hozott ítélet ellen fellebbezve, kéri az egyház általi kártalanittatá­s á t azon veszteségének, melyet az eddigi adómentes, de ujabban egy­házi adó alá vett liitsorsosoktól fizettetni szokott kétszeres stolarék megszüntetésével szenvedett. Kérelmének támogatására dijlevele azon pontját idézi, melyben a magyarok a németajkú egyház által kétszeres stóla fizetésre vannak kötelezve, — mely kategóriába vannak sorozva a vegyes házasságban élő reform, nők is. Miután minden kétségen kivül áll, hogy az egyház adózó rendes tagjai a lelkészi szolgálatot egyszeres stóla fi­zetés mellett jogosan igénybe vehetik ; és miután folyamodó lelkészi hiványában is a magyarajku hitsorsosoktól a kétsze­res stóla fizetés csak annyiban volt kijelölve, a mennyiben azok az egyháznak adófizető rendes tagjai nem valának : ennélfogva minthogy ők most már az egyháznak rendes adófizető tagjaivá lőnek s ebben ők gátolhatók nem voltak, sőt ez által az ország törvényének tettek eleget : az egyház­megyének ez ügyben hozott Ítélete azon kijelentéssel hagya­tik helyben, hogy folyamodó e tekintetből az egyház irányá­ban sem tormáihat kárpótlási követelést. Olvastatott a k. somogyi egyházmegye 1871. sept. 26-án tartott törvényszékének 2. sz. a. hozott s Becsák Károlyka­zsoki tanitót egyházi elöljárósága iránti engedetlensége miatt Kazsokból csere utján Látrányba elmozdító s érdekelt Becsák Károly által Kazsokba maradhatása tekintetéből fellebbezett Ítélete. Ezzel egy­idejűleg felolvastatott az egyházmegyei vizsgáló bizottság 1871. május 6-kán felvett Jegyzőkönyve melynek vádpontjai s vádlottnak feleletei tárgyalás alá vétettek.

Next

/
Thumbnails
Contents