Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1870-1874.

1872. május 25.

44 1872. in áj (is 28. iránt, hogy azor*goványi leány egyház anyásitat­ván, lelkészi hivatala rendszeres segélyben részesitessék: határozatilag kimondatik, hogy a kérelem anyásitási ré­széhez, minthogy az egyh. kerület által e tekintetben hozott feltételek nélkül, egy leányegyház is anyaegyházzá nem lehet, az e. megyei köz­gyűlés nem járulhat, az administrátori hivatalt azonban rendszeres segélyeztetés végett az egyházkerület ügyeimébe ajánlja. Az anyásitási kérelem visszautasítására vonatkozó in­tézkedése az egyh. megyének helyeseltetik; a segélyeztetést illetőleg pedig utasitatik az illető administiator, kérelmének szabályszerüleg felszerelten s indokoltan felküldésére, nem lévén az administrátori hivatal sem, mint közelebbi j. köny­veink tanúsítják, a segélyeztethetésből kirekesztve, j. k. 9. sz. a. végzése, melyben az i z s á k i p 1 e b a n u s­nak az állam tör vényeit sértő azon tettei, miszerint Lol oda Sándor rom. kathol. és Dinka Erzsébet protest. jegyeseket hir­detési bizonyítvány nélkül megeskette, Halász Lukács orgoványi refor­mátus lakostól pedig reversalist vett, mint sérelmek az egyli. kerületre intézkedés végett felterjesztetnek. Püspök úr felkéretik, hogy ezen törvényellenes eljárá­sok felöl az illető helyre felterjesztést tegyen. H3. j. k. 20 sz. a. pontja, melyben azon sérelmet, mely Baksay Sándo r lelkész úron elkövettetett, nevezetesen hogy reá a kun. sz. mik­lósi lelkészszé lett megválasztatása folytán kiszabott 3J frt. 25 kr. illeték, felfolyamodása dacára késedelmi kamataival együtt megvé­tetett: a közgyűlés magáévá tévén, azt az e. ker. közgyűlés elé azon kérelemmel terjeszti fel, hogy a befizetett össz g megtérittetését, s jö­vőre az ily esetek lehető megakadályozását a pénzügyminisztériumnál eszközölni igyekezzék Ezzel kapcsolatban a solti e megyei esperes úr egy közelebbről kelt nyugtát mutat fel, melynek tanúsága szerint Tóth Gábor jelenleg szabadszállási lelkész úrtól kápláni kinevezte­tési illeték s ennek 4 évi s két havi kamata fejében 12 frt. 50 kr hajtatott be; kérvén egyszersmind ezen sérelmes eljárás felterjesz­tését is, és a jogtalanul behajtott összegnek nevezett lelkész úr részére eszközlendő visszafizettetését. Püspök úr jelentvén, hogy Baksay Sándor úr sérelmi ügyében a n. mélt. Pénzügyminisztériumhoz már felterjesz­tést tett, de választ mindekkorig nem nyert: fel kéretik Püs­pök úr ezen ügy sürgetésére, s egyszersmind ezen ujabban bejelentett sérelmes eljárás felterjesztésére és Tóth Gábor részére az emiitett összeg visszatéritetésének lehető kiesz­kőzlésére.

Next

/
Thumbnails
Contents