Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1870-1874.
1872. május 25.
44 1872. in áj (is 28. iránt, hogy azor*goványi leány egyház anyásitatván, lelkészi hivatala rendszeres segélyben részesitessék: határozatilag kimondatik, hogy a kérelem anyásitási részéhez, minthogy az egyh. kerület által e tekintetben hozott feltételek nélkül, egy leányegyház is anyaegyházzá nem lehet, az e. megyei közgyűlés nem járulhat, az administrátori hivatalt azonban rendszeres segélyeztetés végett az egyházkerület ügyeimébe ajánlja. Az anyásitási kérelem visszautasítására vonatkozó intézkedése az egyh. megyének helyeseltetik; a segélyeztetést illetőleg pedig utasitatik az illető administiator, kérelmének szabályszerüleg felszerelten s indokoltan felküldésére, nem lévén az administrátori hivatal sem, mint közelebbi j. könyveink tanúsítják, a segélyeztethetésből kirekesztve, j. k. 9. sz. a. végzése, melyben az i z s á k i p 1 e b a n u snak az állam tör vényeit sértő azon tettei, miszerint Lol oda Sándor rom. kathol. és Dinka Erzsébet protest. jegyeseket hirdetési bizonyítvány nélkül megeskette, Halász Lukács orgoványi református lakostól pedig reversalist vett, mint sérelmek az egyli. kerületre intézkedés végett felterjesztetnek. Püspök úr felkéretik, hogy ezen törvényellenes eljárások felöl az illető helyre felterjesztést tegyen. H3. j. k. 20 sz. a. pontja, melyben azon sérelmet, mely Baksay Sándo r lelkész úron elkövettetett, nevezetesen hogy reá a kun. sz. miklósi lelkészszé lett megválasztatása folytán kiszabott 3J frt. 25 kr. illeték, felfolyamodása dacára késedelmi kamataival együtt megvétetett: a közgyűlés magáévá tévén, azt az e. ker. közgyűlés elé azon kérelemmel terjeszti fel, hogy a befizetett össz g megtérittetését, s jövőre az ily esetek lehető megakadályozását a pénzügyminisztériumnál eszközölni igyekezzék Ezzel kapcsolatban a solti e megyei esperes úr egy közelebbről kelt nyugtát mutat fel, melynek tanúsága szerint Tóth Gábor jelenleg szabadszállási lelkész úrtól kápláni kineveztetési illeték s ennek 4 évi s két havi kamata fejében 12 frt. 50 kr hajtatott be; kérvén egyszersmind ezen sérelmes eljárás felterjesztését is, és a jogtalanul behajtott összegnek nevezett lelkész úr részére eszközlendő visszafizettetését. Püspök úr jelentvén, hogy Baksay Sándor úr sérelmi ügyében a n. mélt. Pénzügyminisztériumhoz már felterjesztést tett, de választ mindekkorig nem nyert: fel kéretik Püspök úr ezen ügy sürgetésére, s egyszersmind ezen ujabban bejelentett sérelmes eljárás felterjesztésére és Tóth Gábor részére az emiitett összeg visszatéritetésének lehető kieszkőzlésére.