Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1870-1874.

1871. június 3.

24 1871. Június 5. haló honvédek dijnélküli eltemettetése iránti intézkedés végett megkerestetik az egyházkerület; a kebelbeli lelkészek a részvét és szeretet ezen tisztét dij nélkül szokták és fogják teljesiteni. 27. Kelt Budán m. kir. honv. miniszt. 1870. jul. 21. 19615. sz. leirata, mely szerint a tényleg szolgáló katonák elbocsáttat ás át tárgy azó folyamodványok lelkészhivatali okmányait — ha a kérelmezők valóban szegények, dijnélkül szolgáltassák ki a lelkészek. Tudomásul szolgál. 28. Kelt Budán, 1870. sept. 2-án 18,261. sz. a. melyben az erdélyi reform, püspökség hatósága alól magát még 1869-ik évi januárban önkéntesen felszabadító bukaresti reform, egyház viszonyai, az ebben dúló viszálkodások, majd a fenforgó egyenetlenségek megszüntetése érdekében tett kísérleteknek meghiúsulása felemlítetvén, a Magyar és Erdélyországi összes helv. hitv. egyházkerületek felhivatnak, hogy az ezen ügyben előleges értekezés utján alkotandó közös megállapodásukat a n. m. vallásügyi m. kir. ministeriumhoz további intézkedés czéljából terjesszék fel. Ezen felhívásnak egyházkerületünk az előterjesztett intézmény szerint is csak a testvér egyház kerületekkel való együtt tanácskozás utján tehetvén eleget: az érintett tárgy conventi tárgyul feljegyeztetik. 29. Kelt Budán 1871. január 29-én 725. sz. a. melyben egyházkerületünk a dr. Szeberényi János katonai czimzetes superintendenssé lett kineveztetése alkalmávali felszólamlások folytán értesitetik, hogy a közös hadügyminister a mindkét hitfelekezetű magyar evang. egyház közönségének megnyugtatása czéljából hajlandó az önkormányzati joggal össze egyeztethetőnek nem tartott cs. kir. katonai superintendensi czim eltörlése, illetőleg annak „cs. kir. tábori prépost" czimre leendő átváltoztatása iránt legfelsőbb helyre előterjesztést tenni, azon esetben ha ezen utóbbi czimzés ellen a magyarországi mindkét hitvallású egyháznak kifogása nem leend. Dr. Szeberényi Jánosnak katonai superintendenssé történt kineveztetése alkalmával egyházkerületünk nem a superintendensi név vagy czimben találta a sérelmet, hanem, miként ezt mult évi közgyűlése j. k. 55. sz. a. határozatában kifejtette, a dolog lényegében, t. i. egy bennünket igen közelről érdeklő lelkészi felsőbbségnek az autonomikus intézkedés mellőzésével, kinevezés utján történt felállításában, ezért egyh. kerületünk mult évi idézett végzéséhez továbbra is ragaszkodik ; a tervezett préposti czimhez pedig annyival in-