Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1869. május 22.

I8G9 Májas 26. 37 9. Néhai Németh István tábornok úr végrendelete szerint Bolfán István mag nélkül történt halála után a 8. ev. vallású superintendentiáknak hagyott 8000 p. ftra nézve, a n. m. m. kir. hétszemélyes tábla 1868-ik évi decz. l8-án az első bírósági határozatot, miszerint 7350 ft. o. é. s ennek 1864. évi július 24-től számitandó 5% kamatai a 8 superintendentiának egyenlő részben kiadandók — egészen helyben hagyta, és igy ez jogerejüvé válván, végrehajtása megkezdetett, s jelenleg azon kérdés tárgyaltatik az eljáró megyei törvényszék előtt: a nevezett tömeget illető s már kijelölt,jelzálogilag biztositott activ kötelezvények közül melyekkel elégitessenek ki az egyházkerületek ? 10. Néh. gróf Buttler János úr adományozási ügyében, a tiszántúli kerületi tábla előtt folyamatba levő perünkben még mult évi márt. 12-én beterjesztett közös válaszunkra első rendii alperes viszonválasszal már felelt, s előterjesztő úr jónak és szükségesnek látta azt végirattal ezáfolni meg, de másodrendű alperesnek — a temesvári kincstári ügyészségnek viszonválasza mostanig sem adatván be, e végett a folyó évi Ápril 27-ről 318. sz. a. hozott végzés által a kézbesítéstől számitandó 8 nap utoljára 3 a törvényes következmények terhe alatt tüzetett ki. 11. Néhai Patkó János hagyatékában levő budai házhely vevők hiányában máig sem kelt el; a pesti belvárosi Szerb utczai 257/1 sz. a. háznak pedig szinte árverés útjáni eladatása, a másik két örökös t. i. a magyar Academia és Nemzeti szinház nyugdíj intézete részéről szorgalmaztatván, abba pesti ref. főiskolánk részéről is beleegyezni kellett, mindkét ház eladási árából nyerendi majd ki mind a három hagyományos intézet örökségi részét. 12. Ugyancsak néh. Patkó János úr végrendelete 7-ik pontjában Cseörgő Gyulának 100 frtot, s némely ingóságokat rendelvén, miután ez, amannál hamarább elhalt, ennek testvérei törvény útján is követelték e hagyomány részökre kiadatását, de az, a végrendelet 7-ik pontja elhagyottnak (testamentum destitutum) tekintetvén, bíróilag megtagadtatott. Közelebb a korábban elhaltnak édes anyja néhai Cseörgő János nyugalmazott helytartótanácsi fogalmazó özvegye Riedl Anna folyamodott a három átalános örökösnek nevezett intézethez e hagyomáuy kegyelembőli kiszolgáltatásaért: ketteje u. m. a magyar tud. Társaság s a nemzeti szinház tekintetbe véve a kérelem alaposságát, s az özvegy szegénységét, kérését megadta, s az, előterjesztő úr alázatos véleménye szerint pesti ref. főiskolánk részéről is, az özvegy ismert szegénysége tekintetéből méltányosan teljesíthető. 13. Borsos Szabó Mihály és Boka Pap Erzsébet hagyatékára nézve azon kérdés, hogy annak letárgyalásáig az egészt a végrendeleti végrehajtó kezelje: ezzeli közreműködése folytán legközelebb a n. m. Hétszemétyes tábla által véglegesen eldöntetvén, most a hagyatéki leltár kiegészítése, a terhek megállapítása s végtárgyalásra a végrendeleti s egyébb örökösök megkivatása iránti intézkedés szorgalmaztatik és váratik. 14. Az e. k. pénztárakból kölcsön kinn levő tőkékrőlí kimutatást a szabályok értelmében ez alkalommal is szóval terjeszté elő. E jelentés minden pontjai helyeslő tudomásul vétetvén: a 12-ik pont alatti véleménye is közgyülésileg elfogadtatik és ahhoz képest egyházkerületünk által a felügyelete alatti pesti ret. főiskola részéről beleegyezés adatik abba, hogy folyamodó özv. Cseörgheő Riedl Anna asszonynak, a néh. Patkó János úr végrendelete 7-ik pontjában, az ő időközben elhalt fiának Cseörgheő Gyulának hagyományozott 100 forint s megnevezett ingóságok közvetlen kiszolgáltassanak. 6) Felolvastatott Polgár Mihály egyh. ker. v. főjegyző urnák, a pesti ref. theol. intézet részére külföldről érkezett segély pénzekről s kezelése alá vett 6 alapítványokról folyó 1868—9-ik évre előterjesztett kimutatása, mely szerint I. Külföldi segély pénztár. l) A mult 1868-ik évi juniusi közgyűlés 79 száma szerint a tőke bevétel 8052 frt 7 kr. Ebből a) takarékpénztári könyveken maradt továbbra is 5652 frt 7 kr. b) két 1120. 1121-ik számu pesti hazai elsőtakarékpénztári részvény vétel ára 2400 frt 2J 1868 Sept. 23-án Grandpierre Párisból küldeménye 87570 sz. takarékpénztári könyvön 144 frt 90 kr. 3) 1869 jan. Vis Scotiábólaz „Unitedpresbyterial egyházból" 13041 frt 75 kr. Ebből 12869 frt 50 kron 13900 frt névértékű földhítelintézeti záloglevelek vétettek, 172 frt 25 kr 1804sz. könyvre takarékpénztárba tétetett. 4. Az 1-ső pont alatti 8052 frt 7 kr 1868-ik év első felére kivett kamatai 199 frt 93 kr. 5. Az 1-és 2-dik pont alatti 8196 frt 97 kr. 1868 második felére kivett kamatai 180 frt 57 kr. 6. Az 1-ső pontban b) alatti két takarék pénztári részvény utánni osztalék 1868-ra 360 frt, de levonásával az 1868 aug. 19-ésdecz. 31-én 6% kamattal előlegezett 45 frt 80 kr, és 72 frt - 117 frt 80 krnak 242 frt 20 kr. 7. A 3-ik pont alatti 13900 ft földhitelintézeti záloglevelek 1868 nov- 1-től 1869 maius 1-sőig kivett kamatja — 382 frt 25 kr., lehúzva a f. évi jan. 18 diki vételig lejárt, előlegezett saz 1804 sz takarékpénztári könyvbe elhelyezett 163 frt 53 krt — 218 frt 72 kr. 465