Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1862. május 19. 20. 21. 22. 23.

1863. JllIlfuS* 21 tésére a 3000 pft., Kecskemétnek a két tanár fizetésére a 2000 pft., s ugyanannyi Nagykőrösnek átadható leend, mely esetben ugy Nagykőrösön mint Kecskeméten az egyházkerületi tanárok a jövedelemhez képest 1000 —1000 pft. magaslatáig emelkedhető fizetésöket egészen kikaphatják. 9. A gyámpénztárt illetőleg azon javaslatot vagyunk bátrak tenni, hogy az e ezélra kijelölt domesticai segély 79 ft 27 kr. ez évi kiosztás végett a gyámpénztári összegből 180 ftig egészíttessék ki, s ezen 180 ft a szegény és szerencsétlen papok s tanitók vagy azok özvegyei s árvái között következőleg osztassék ki : a.) Keresztes József volt Feketehegyi lelkész özvegyének adassék 40 ft., b.) Tomori Szabó Sándor volt bicskei lelkész özvegyének 40 ft., c.) Dezső Pál nagykőrösi világtalan tanítónak 40 ft., d.) Néhai László György lelkész özvegyének 20 ft., e.) Néhai Kun Pál lelkész özvegyének 20 ft., f.) Néhai Kovács Sámuel lelkész árvájának Rózáliának 10 ft., g.) Csizmadi Gergely hivatal nélküli tanítónak 5 ft., h.) Zajos János hivatal nélküli tanítónak 5 ft. — Összeg: 180 ft. A lul a tiszai egyházi segély egyletre vonatkozólag pedig azon alázatos véleményt terjesztjük elő, hogy ámbár ezen egyletet, mint a mely az egyháznak inkább társulati, mint igazgatási tevékenysége körébe esik, az egyházkerületünkben hatóságilag létesített domesticával összeköttetésbe hozhatónak nem látjuk; mindazáltal annak — mint a melyhez méltó joggal nagy jövő reménye csatlakozhatik, s mely tán idővel hazai ref. egyházunkban egy a németországi Gusztáv Adolf egylettel párhuzamos segélyegyletté foghat emelkedni, — ügyét egyházkerületünk minden tagjainak buzgó pártfogásába s részvétébe hathatósan ajánltatni szükségesnek tartjuk. Pesten 1863. Junius 1-én Gróf Ráday László m. k. választmányi elnök. Polgár Mihály m. kTatai András m. k. Fördös Lajos m. k. választmányi tagok. Filó Lajos. m. k. választmányi tag s jegyző." Ezen jelentésnek a domesticára, charitativumokra, és a gyámpénztárra vonatkozó része, s illetőleg az abban foglalt véleményes javaslat minden pontjaiban helyeseltetvén, elfogadtatik, s határozati érvényre emeltetik. A jelentés második részére vonatkozólag pedig kimondatik: miszerint az érdeklett segélyegyletet egyházkerületünk nemcsak hathatósan fogja a maga körében az" egyesek pártoló részvétébe ajánlani, hanem mihelyt módjában álland, azt a maga részéről tettlegesen is kivánja gyámolítani. 68*).Olvastatott a hármas főiskolai igazgatóságnak jelentésképen felterjesztett következő jegyzőkönyve: ,;A pesti, kecskeméti, és nagykőrösi három-egy főiskola igazgatására még a mult őszi közgyűlés j.könyvének 31-ik pontja alatt megbízott választmány f. évi május 31-kén Pesten egybegyűlvén , Gróf Ráday Gedeon főgondnok és Török Pál superintendens urak elnöklete alatt jelen voltak: Ballagi Mór, Dobos János, Sárközi Kázmér, Fördös Lajos, Kiss Miklós, Tatai András, Filó Lajos, Mészáros Béniámin, és Tanárki Gedeon urak. Mely alkalommal: •1.) Kérdésbe tétetvén, hogy ezen hármas iskolai közös igazgatóság micsoda viszonyban gondolandó az egyházkerületi tanügyi bizottsághoz; miután mind az egyházkerületi tanügyi bizottságnak mind ezen hármas iskolai közös igazgatóságnak a f. t. egyházkerületi közgyűlés által kijelölt hatás és munkaköre minden egyes részleteiben pontos egybevetés tárgyává tétetett, az elkülönítő határvonal kimutatása következő vonásokban látszott megállapíthatónak : -Az egyházkerületi tanügyi bizottság az egyházkerületnek felügyelési közege levén, önkint értetik: hogy az, az egyházkerületi iskoláknak s ekként a hármas főiskolának igazgatásában sem vehet legkissebb tényleges részt, annak körébe a felügyeleti joggyakorlat alapján csak az őrködő figyelem és munkásság tartozik, ugy szinte az iskolák tanügyi oldala, a tanrendszer s fegyelem kérdéseibeni felügyeleti eljárás, s szóval: az iskolák szellemi életének öszhangzó vezetése s irányzása. Ellenben ezen hármas iskolai közös igazgatóság gyakorolja a három egy főiskolának közös kormányzását , s eszközli mind azon kérdéseinek megoldását, melyek az egyházkerület, s ekként a pesti kecskeméti s a nagykőrösi iskolák egymásba vágó érdekeit érintik, — fenmaradván mindenkor az egyházkerület végleges intézkedése. 2.) Ehhez képest tárgyalás alá vetetvén a három-egy főiskolának egyik kiegészítő alkatrésze , a Kecskeméten létező egyházkerületi jogakadémia, — miután az abban használatban levő, vagy alkalmazásba veendő tanterviránti intézkedés, s igy azon kérdésnek is eldöntése, váljon a jogakadémiai tanpálya 2 vagy 3 évre terjedjen-e ? az egyházkerületi tanügyi bizottság körébe tartozik, — ezzel a hármas igazgatóság foglalkozni nem is kívánhatván, felvétetett ezen jogakadémiára vonatkozólag azon igazgatási kérdés, mimódon eszközöltessék abba az egyházkerület által választandó egyik jogtanárnak beállitása ? Erre nézve közmegállapodással kimondatott, hogy mivel a jogakademiában, terjedjen annak tanpályája akár 2 akár 3 évre, a kecskeméti egyház által választott egy tanár nem elegendő, sztlk6