Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1862. május 19. 20. 21. 22. 23.

26 1862. Octolier 3.) Olvastatott a felső baranyai egyházmegye 1862-ki áprilisi gyűlési jegyzőkönyvének a siklósi ügyben 1860-ban működött egyházkerületi küldöttség eljárására és az ennek nyomán 1860-ik év octoberben 46. szám a. hozott egyházkerületi gyűlési végzésre vonatkozó 49. és 50-dik pont alatti bejegyzése: Az ezen bejegyzés éles nyilatkozatai által okozott fájdalmas megütközés kijelentése mellett a ker. törvényszék ezen ügyet mint az egyházmegyének az egyházkerületliezi viszonyát illető kér. dést tárgyalás végett átteszi a jövő egyházkerületi közgyűlés eleibe. October 19-én. \ 41.) - Felvétetett az uj mind szenti egyház presbyteriumának az isteni tisztelet megosztása s a templom- és paplakra tett költségeknek illető arányban megtérítése tárgyában a bogádi egyház ellenében már évek óta fenforgó s a kerületi törvényszék elébe terjesztett panaszos ügye: Minthogy a felsőbaranyai egyházmegyéből jelen lenni kellett négy törvényszéki tagok közül, kik ez ügyben felvilágosítást adhattak volna már egy sem volt jelen, ez ügynek tárgyalása jövő gyűlésre halasztatik. 5.) • Olvastatott az ipacsfai ref. egyház külső, s belső elöljáróinak a f. baranyai egyházmegye 862. april 25-kén tartott törvényszékétől az egyházkerületi törvényszék elé felebbezett azon folyamodványa, melyben az egyház kebelében levő szolgáknak, szabadságos katonáknak a párbér fizetés alóli felmentetése kéretik. A felső baranyai e. megye f. é. april 25-kén tartott törvényszéki ülésének 8-dik sz. a. hozott határozata helybenhagyatik, azon módosítással, miszerint a katonák obsitjok kiadatása előtt a párbér fizetésére nem szoríttathatnak. 6.) • Ipacsfai lelkész Szabó Lajos lir felebbezvén az egyházmegyei törvényszéknek 1861. júl. 16-kán 4.) pont alatt özvegy Sárkány Gáborné asszonynak az iskolás gyermekektőli járandóság felerészét követelő kérvényében hozott végzését: Miután folyamodó Szabó Lajos úr felebbező kérvényében okiratokkal kiderítve nincs sem az, hogy neki mennyiben kell segédtanitót tartania, — midőn pedig ő — nyilatkozata szerint — kész lenne az iskolai tanitást végezni, — sem az hogy a segéd tanitó tartása és fizetése neki mennyibe kerül; folyamodó e két pontnak a jövő kerületi törvényszék előtt kellő okiratokkal leendő kiderítésére 's beigazolására utasittatik, akkorra tartván fen a kerületi törvényszék a folyamodó kérvénye tárgyában érdemleges végzés hozását, 7.) • Ifj. Bekő Gábor a f. baranyai e. megyének f. é. Aprilban tartott Consistoriuma 15. sz. a. ítélete ellen — mely szerint Horváth Máriának megítélt fél kegyelmi év jövedelmének 's járulékainak kifizetésére köteleztetett, beadott felebbezésében szót emelvén, késznek nyilatkozik ugyan a kegyelem évi jövedelem lefizetésére, — de előbb az 1858-ik évi e. megyei közgyűlés 28. 's 44-ik pontja végrehajtását kéri: — A f. baranyai egyházmegye folyó évi april hónapban tartott törvényszékének 15-dik sz. alatt hozott ítélete helybenhagyatik. — 8.). Cserna Istvánnak a juti egyház volt lelkészének özvegye folyamodványában panaszképen előterjesztvén, hogy azon 100 forint, mely azon időről, míg a juti egyháznak lelkésze nem volt, jővén be, az 1861-dik évben Bálványoson tartott egyházmegyei gyűlés által neki kifizettetni rendeltetett. most az 1862. October havában tartott egyház megyei gyűlés által tőle azon okon megtagadtatott s az özvegyi pénztárba beadatni rendeltetett, mivel a bálványosi gyűlés figyelmét kikerült régibb egyházmegyei határozmánynál fogva a megürült egyházakból oly módon és körülmények között, mint ez Jutón a kérdéses 100 ftra nézve fenforog, befolyt lelkészi jövedelem mindenkor a deficiensek pénztárába adandó, — s kéri hogy azon .100 ft. neki kiadatni rendeltessék. A deficiens pénztárt illető egyházmegyei határozmánynak jövőre nézve pontos megtartása és alkalmazása mellett, végeztetik, hogy a kérdés alatti 100 ft, miután az a Bálványoson tartott egyházmegyei gyűlés által Cserna István özvegye részére odaitéltetett, a nevezett özvegynek az imint említett egyházmegyei végzés értelmében kiadandó. ?).)• Olvastatott Csuthy Sigmond kajdacsi ref. lelkésznek az e. k. közgyűléshez intézett levele, melyben az 1861-ki e. ker. törvényszék 2-dik jegyzőkönyvének 12. sz. a. érintett felhívásra kinyilatkoztatja, miszerint ő az egyházkerületet gyanúsítani vagy vádolni legkevésbé sem akará, bocsánatot kér ha általa netán tévedésből az egyházkerület irányában sérelem követtetett volna el: Ez őszinte nyilatkozat után ezen ügy befejezettnek tekintetik. — !O.) * Superintendens úr jelenti, hogy a hiricsi egyházkerületileg megrendelt csere bevégezve ugyan nincs, hanem folyamatban van. Tudomásul szolgál.