Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1862. május 19. 20. 21. 22. 23.

1862. május. ? értesíttetni rendeltetik : hogy az egyetemes értekezletben intézményeink egyöntetűségét a maga részéről is szorgalmazni alkalma legyen. Maga a kérelmező', ha marad hely, hova Őt a szabályszerűen megvizsgált káplánok elrendelése után alkalmazni lehet — felvétetik és bekebleztetik. — Maga a tárgy fontosságánál fogva az egyetemes értekezlethez tétetik át. 1 fi.) Superintendens úr jelentéséből a kerületi közgyűlés azon szomorú tényről értesülvén, hogy több gyülekezetekben, mint: Laskó, Darócz, Kopács, Bélye, Szentmártonkáta, Bugyi, Bogyiszló a lelkészek és tanitók fizetéseiből s az egyház részére járó illetményekből is már több évek óta egyre szaporodó hátralékok vannak kinn; Határoztatott: hogy a nevezett gyülekezetekben az illető egyházmegyei elnökök hozzák tisztába a követelő és adós feleknek, valamint a gondnokoknak s egyébb ez ügyben netalán érdekelt számadóknak közbejöttével a fenforgó hátralékoknak mennyiségét, s arról azonnal jelentést tegyenek superintendens úrnak, ki aztán egy pásztori levélben felszólítandó lesz az adósokat a hátralékok beszolgáltatására; minek ha sikere nem lenne, akkor azon tartozások behajtása végett az 1836: 20. és 1840: 11. t. cz. által megszabott uton a helybeli biróság fog megkerestetni. 15.) Jelentetvén, hogy Pándon a Gyürky-féle birtokra nehezedő egyházi tartozások még most sem fizettetnek: Utasittatik az illető esperes ur, hogy ezen tartozások mibenléte és mennyisége iránt a helybeli lelkész hozzájárultával a legrövidebb idő alatt pontos kimutatást készítsen és küldjön fel superintendens úrhoz, ki szives volt ezen ügyben a személyes közbenjárást magára vállalni. 16.) Az izsáki lelkész és tanitó részére a helybeli községtől járandó fizetés tárgyában Érkezett megyehatósági rendelet átadatik illető esperes urnák, hogy ő azt a nevezett lelkész és tanitó követeléseik teljesítésének kieszközlése végett a helybeli presbyteriummal, ez pedig a városi elöljárósággal közölje. 17.) Jelentetvén, hogy némely gyülekezetek, mint Dömsöd, Dunavecse, Bogyiszló, és Gyöngyös a lelkészfizetést csökkenteni akarják. Határozatilag kimondatott: hogy az illető egyházmegyéknek e tárgyban hozott végzései, melyek a kánonok, és statútumokra támaszkodva az egyszer megállapitott lelkész és tanitó fizetést csökkenteni tiltják, — teljes mértékben helyeseltetnek s megerősíttetnek. — Gyöngyöst illetőleg pedig superintendens ur szives volt megigérni, hogy oda az ott már több évek óta létező bajnak alapos megvizsgálása s lehető orvoslása végett maga fog személyesen elmenni. Május 20-kán. IS.) Superintendens ur jelentése szerint több egyházak, mint: Bicske, Páty, Tabajd, Dunapataj, Szentmártonkáta, Tószeg, Bugyi a lelkészi és tanítói egyházi földektől járó adót nem fizetik, hanem azt a lelkésznek és tanítónak nyakába hárítják, miáltal pedig ezeknek fizetése a kánonok és statutumok ellenére csökkentetik. Hivatkozással az 1858-ki kerületi gyűlés jegyzőkönyvének 32-ik pontjára, határozatilag kimondatik, miszerint a lelkészi és tanítói hiványban kitett földektől és azok járulékától minő p. o. a legelői illetmény, az adót maga az egyház, mint tulajdonos tartozik fizetni; az adományképen később nyert földektől is, minthogy azoknak is sajátképen az egyház a tulajdonosa, az egyenértéket ő fizesse. De mivel ily adományképen nyert földek által a lelkésznek és tanítónak fizetése a hiványban kitett mennyiségen felül szaporodott és javult; az azoktól járó adó már nem nehezedhetik az egyházra oly minőségben, mint a hiványban megnevezett földek adója. Melyre nézve utasíttatnak esperes urak, hogy a hol a lelkészi s tanítói fizetés javítására ily adományképen később nyert földek léteznek, igyekezzenek az azoktól járó adó fizetése iránt az egyház és lelkésze vagy tanítója között méltányos egyességet eszközölni, minden az egyházi hivatalnokok állását méltányolni tudó egyházról feltehető levén, hogy az csak örömmel veszi lelkésze és tanitója fizetésének javitását, s ahhoz maga is kész szívvel hozzájáruland legalább annyiban, hogy nem kívánja, miszerint az ily adomány földekről az egyházi hivatalnok az egész s tán épen sok helyt kettős u. m. föld- és jövedelem adóterhet egymaga hordozván, ez által a fizetése emelésére czélzólag ajándékozott adománynak minél kevesebb előnyében részesüljön. És mivel mind a hiványban kitett, mind a lelkészi s tanítói fizetés javítására később nyert adományföldek tulajdonosa az egyház, a lelkész és tanitó pedig azoknak csak használói: ennélfogva utasittatik a kerületi ügyvéd ur, hogy a mennyiben e földek tán nem az egyháznak, hanem a lelkésznek vagy tanítónak nevére volnának telekkönyvezve, azoknak az illető esperes, ilelkész és presbyterium hozzájárulásával az egyház nevére leendő telekkönyvi bejegyeztetését eszközölje. 2*