Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1867. június 19. 20. 21. 22. 24.

1807. Junius. 33 ÍO.) Előterjesztetett Gergey Lajos kun-szentmiklósi ref. néptanitó folyamodványa, melyben előadván, hogy ő a solti egyházmegyei törvényszéknek f. évi május 23-án jegyzőkönyvi 8. szám alatt hozott Ítéleténél fogva 18 éven át folytatott tanitói hivatalából egész váratlanul elmozdittatott, s ez által az önfentartás eszközétől megfosztatott, — ügye megvizsgáltatása végett egy teljesen részrehajlatlan küldöttség kineveztetését kéri. Folyamodó felebbezési szándokát sem az egyházmegyei törvényszék, sem illető esperes ur előtt be nem jelentvén, kérelme tárgyalás alá nem vétethetik. 11.) *A pacséri egyház gondnoka, s más 10 tagja folyamodik, hogy az alsó­baranyai egyházmegye közgyűlésének f. évi május lo-kén 9. szám alatt hozott azon végzése, mely­nélfogva az 1866. május 24-kén elhalt Újlaki Sámuel pacséri volt lelkész özvegye a k egy e lemé v jótéteményeiben akként rendeltetik részeltetni, hogy a lelkészi földnek még a jövő 1868-ik évi búzatermése is az özvegy lelkésznö birtokába menjen, — semmisittessék meg, s az 1868-ki búzatermés már a választott uj lelkész díjazására fordittassék. Az özvegy lelkésznöt az egyházmegyei közgyűlés a kegyelemév jótéteményeiben, a fen­álló törvény és rendes gyakorlat szerint részesítvén, az alsó-baranyai egyházmegye idézett 9-ik sz. alatti végzése helybenhagyatik, s ennek értelmében kimondatik, hogy a lelkészi földekről az 1867-ik évi búzatermés néhai Újlaki Sámuel volt lelkész özvegyét, de az 1868-dik évi tavaszi vetés már az uj lelkészt illetendi. i 12.) Előterjesztetett Schuchmacher Jánosnak a cservenkai reform, egyház volt gondnokának az iránti folyamodványa, hogy ő az alsó-baranyai egyházmegyei törvényszék f. évi május 16-án jegyzőkönyvi 1-sö sz. alatt hozott, s folyamodót három évi gondnoki számadá­sának állítólag hiányosan történt vezetése miatt jelentékeny összegben elmarasztaló Ítélete alól elősorolt indokai alapján oldoztassék fel. Folyamodó, daczára annak, hogy az egyházmegyei törvényszéki jegyzőkönyv tanúsága szerint, midőn az egyházmegyei Ítélet neki s a feleknek hiteles alakban kiadatott, kijelentetett, hogy szabadságukban álland ezen Ítélet elleni felebbezésüket 15 nap alatt esperes urnák beadni, mégis felebbezési szándékát esperes ur előtt ki nem jelentvén, s e miatt az illető okmányok, számadások ide fel nem terjesztetvén, kérelme tárgyalás alá nem vétethetett. 13.) Szűcs József szabadszállási közbirtokos folyamodik, hogy, — tekintetbe vétet­vén a közelebbi Ínséges évek, a solti egyházmegye kérelme folytán ellene elrendelt, öt és családját koldusbotra juttatandó árverelés függesztessék fel, s engedtessék meg neki az egyházmegye pénztárából felvett összegnek még fenlevö kamathátralékaival együtt már csak 315 frtra rugó, s 40 holdnyi birtokára első helyen betáblázott adósságát két év alatt letörleszthetni. Ezen ügy már polgári törvényszék kezébe adatván, sőt az által már ebben Ítélet is hozat­ván, illetőleg az árverelés elrendeltetvén : az egyházkerületi törvényszék nem érzi magát illeté­kesnek ezen ügyben intézkedni. 14.) Győri István külső-somogyi kereki iskolatanitó folyamodik, hogy a k.-somo­gyi esperes ur utasittassék oda, hogy folyamodónak - különben is felettébb csekély conventiója csorbítása ellen, részint a mult, részint a f. évi egyházmegyei közgyűlés elé beadott, de ott mind­eddig nem tárgyalt folyamodványa, a mellékelt csatolmányokkal együtt vétessék tárgyalás alá, s ennek megtörténte után állittassék ki törvényes évi díjáról a díjlevél, s a közelebb mult évről lefogott fizetésének hátralevő része szolgáltassák ki. Ezen ügy megvizsgálására s elintézésére az illető egyházmegye megbizatik. 15.) Dányi Gábor gyöngyösi lelkész urnák az illető egyházmegyei jegyzőkönyv 39. pontjában volt hivatali elődje Kiss Pál ur ellen fizetési illeték megtérítése végett felterjesztett kérelme tárgyában Superintendens ur jelentvén, hogy ezen ügy jelenleg épen az elintézés folya­mában van. E folyamatban levő elintézésnek elnöki uton leendő befejezése iránt Superintendens ur megbizatik. 16.) Előterjesztetett, hogy a mult évi törvényszéki jegyzőkönyv 4-dik pontja alatt a gyönki magyar és német ajk ugy ülekezet között fölmerült bajok kiegyenlítésére kikül­dött bizottság a maga jelentését annak idejében az egyházkerületi elnökségnél megtette, mely jelentés a törvényszéknek is ezúttal bemutattatott. Tudomásul szolgál. o 17.) A vértesaljai egyházmegyei törvényszéki jegyzőkönyv 2-ik pontja szerint be nem nyújtatván az egyházmegyére azon okmányok, melyek a Szánthó János volt pátyi gondnok ellen hozott kártérítési elmarasztaló Ítélet megsemmisithetésére okvetlenül szükségeltettek volna, y

Next

/
Thumbnails
Contents