Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1867. június 19. 20. 21. 22. 24.

12 1807. Junius. gyénként legalább 15 aláíró s illetőleg előfizető gyűjtésére s az aláírási ivnek még őszig Superin­tendens úrhoz leendő beküldésére felhívatnak; — és mivel esperes urak buzgó eljárása folytán az előfizetők számának oly fokra emelkedése reménylhető, mely mellett ezen jelesül szerkesztett és hézagot pótló folyóirat újból megindíthatóvá lesz, s ekkor az előfizetési dijakból a szerkesztői s egyéb hátralékban maradt dijak is fedeztethetnek, a kárpótlás iránt tett indítvány tárgyalása azon időre hagyatik fen, midőn a „népiskolai közlöny u-nek ezen ujabb kísérlet által czélba vett megindítása csakugyan nem eszközölhetönek bizonyulna be. 38.) A tanbizottság fentebbi 33-ik pont alatt emiitett jelentésében — vonatkozva a mult évi jegyzőkönyv 18. sz. alatti végzésének 6-ik pontjára : a) Bocsor Lajos „Bibliai ismertetés" czímü munkáját Ballagi Mór ur bírálata alapján, a megjelölt tévesztések kijavítása mellett, iskolai használatra elfogadhatónak, — b) Kovács Ferdinánd „Phaedri fabularum aesopiarum" czímü munkáját pedig Tatai András ur birálata alapján csak a hozzá mellékelt szótár nélkül, mint a mely azonfölül, hogy egyes szóknál aránytalanul terjedelmes, másoknál aránytalanul szük, több nyelvtani és nyel­vészeti tévesztéseket is foglal magában, — véleményezi ajánlhatónak. Tudomásul vétetik. 39.) A fentebbi 33-ik pont alatti tanbizottsági jelentészáradékában előterjesztetik,hogy a kecskeméti egyházmegye legközelebbi jegyzökönyvének 36. sz. alatti pontja szerint a körlel­k észét tárgyában, a mult évi egyházkerületi jegyzőkönyv 17. szám alatti utasításának megfele­lőleg intézkedett. Tudomásul vétetik, s átalános elvül a körlelkészek kellő tájékoztatására kiemeltetik, hogy a körlelkészet a helyi felügyeletnek és kormányzatnak nem megszorítására, hanem csupán ellen­őrzésére s támogatására van rendelve. 4:0.) A kecskeméti egyháztanács jelentése, mely szerint Madarassy László ur jog­tanári hivataláról leköszönvén, helyébe a jövő tanévre segédtanárokul Mádi Ferencz és Szabó Vincze urak választattak, — Tudomásul szolgál. 41.) Olvastatott a dunántuli reformált egyházkerület 1863-ik évi közgyűlésének 132. jegyzőkönyvi sz. alatt hozott, s egyházkerületünkhöz ft. Nagy Mihály Superintendens ur által f. é. május 16. kelt sorai kíséretében különösen is megküldött határozata, melyben előrebocsátása után azon küldöttségi hivatalos jelentésnek, hogy a Sz ondy-Kenessey alapítvány állása a felmutatott iratok nyomán kellő rendben nem találtatott, hogy az alapítványi gondnok urak érte­kezletének megküldött jegyzőkönyvéből több el nem fogadható határozataikban oly irány mutat­kozik, mely az első gondnokok irányától eltérve, az egyházkerületnek emiitett alapítványra nézve csak névleges befolyást látszik tulajdonítani, — határozatilag kimondatik, hogy miután a magyar helv. hitv anyaegyház közjavára, vallási és iskolai magasabb czélok előmozdítása tekintetéből létesített kegyes alapítványok felett őrködni, azoknak rendeltetésük szerinti kezeltetésére fel­ügyelni mind a négy testvér egyházkerületnek joga és kötelessége, és hogy miután e jogát, köte­lességét érintett egyházkerület, ha talán a közelebb lefolyt rendkívüli állapot mostohasága miatt mellőzni látszott is, de valamint 1795-től 1848-ig, ugy ismét ezentúl is gyakorolni kívánja, ebez képest kéressenek fel a testvér egyházkerületek az iránt, hogy a Szondy-Kenessey alapítvány mibenlétének megvizsgálása végett, határozatukkal egy állandó bizottmány alakításához járuljanak, s e bizottmányhoz saját kebelükből egy egyházi és egy világi tagot válaszszanak. Ezen ügy közösen érdekelvén mind a négy egyházkerületet, az ebben teendő intézkedé­sek végett megkerestetik a legközelebbi convent, megbizatván addig is Polgár Mihály fő-, és Far­kas József aljegyző urak a szükséges okmányok elökeresésére. 42.) Olvastatott a debreczeni reformált anyaegyháznak 1866. május 6-ról Magyar­ország képviselőházához intézett, de egyszersmind egyházkerületünkkel is közölt kérvénye, mely­ben kifejtetvén, hogy a köznevelési ügynek, a közemberiségi jótékony intézeteknek elömozditása és fentartása mily fontos tényező az államok és nemzetek életében, — másrészt elöpanaszoltat­ván, hogy azon fillérek, melyeket az állam helyett egyesek ama szent czélokra, a köznevelés virá­goztatására, az árvák, szegények, nyomorultak ápolását célzó intézetekre, vagyis a közemberiség szent oltárára áldoztak, sokszoros kérelmeink daczára is folytonos j öv edeimi adóval terheltetnek; felkéretik a képviselőház figyelme, hogyha majd a vallás, közoktatás, és közemberiségi ügyek rendezésére, czélszerü s igazságos megoldhatására az idő elérkezik, hozassék oly intézkedés, mely­nélfogva az egyházi alapitványi pénztárakra kivettetni szokott jövedelmi adók törvényesen megszüntettessenek. Az e kérvényben kifejtett nézeteket teljes mértékben osztjuk, az elősorolt panaszokat — melyeket mi is gyakorta,de mindannyiszor sikeretlenül — felterjeszténk, igen jól ismerjük, és

Next

/
Thumbnails
Contents