Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1867. június 19. 20. 21. 22. 24.

6 1867. Junius. Ezen élénk figyelemmel s közérdekeltséggel végig kisírt jelentés, Superintendens ur iránti szives köszönet nyilvánítása mellett, átalános tudomásul vétellel, egész kiterjedésében jegyzőkönyvbe vitetni határoztatott. ÍO.) A fentebbi superintendensi jelentésből meggyőződvén a gyülés egy ujabb közgyűlésnek még e folyó év őszi hónapjaiban leendő tartása szükségéről: e gyülés napjának köriilményszerü kitűzése s meghirdetése iránt elnökség megbizatik. 11.) A jegyzői hivatal beterjeszti a mult évi közgyűlés hátralékjegyzékét. Tudomásul vétetik, annak kijelentése mellett, hogy az illető tárgyak sorozatánál majd figyelemmel fog kisértetni. 12.) Olvastatott a papi vizsgáló bizottság következő jelentése: „Főtisztelendő Superintendens urnák a képviseleti rendszer szellemével öszhangzó azon felhívása folytán, hogy a papi vizsgákon az esperesek s gondnokok, thelog. tanárokon kivül, minden egyházmegye legalább egy-egy világi s egyházi képviselő által képviseltesse magát, — jelenvoltak a f. hó 17. és 18-ik napjain tartott első és második papi vizsgákon főtisztei. Superintendens ur elnöklete alatt Dobos János egyh. kerületi főjegyző, Csikay Imre, Hamar András, Kontra János, Miskolczy Sz. István esperesek, Kandó József s. gondnok, Mányoki Imre, Szalay Sándor, Krób Károly e. megyei képviselők, Ballagi Mór, Dömötör János, Kovács Albert s Farkas József theolog. tanárok. Az első papi vizsgára jelentkezett 13 papjelölt, u. m. Badits György, Baráth Ferencz, Bolyó István, Búzás Kálmán, Édes János, Fröhlich Róbert, György Aladár, Hankovszky Sándor, Kálosy Lipót, Kozma József, Nagy Fer. Imre, Nagy Gusztáv s Tokaji Gábor, — kik miután iskolai, segédlelkészi, illetőleg tanári nevelői, s erkölcsi bizonyítványaik rendben találtattak, azon kivétellel, hogy némelyiknél az illető esperesi aláírás hiányzott, az első napon írás, — a másodikon szóbeli vizsga elé bocsáttattak. A nevezett 13 papjelöltet e következő tantárgyakból: Bibliaisme (Canonica, critica, Hermeneutica,) ó- és újszövetségi Írásmagyarázat, theologiai Encyclopaedia, Apologetica, Szent történelem, Egyháztörténelem, Keresztyénhittan, Erkölcstan, a különböző hitfelekezetek tanrendszere, — s igy összesen 10 tantárgyból szigorú vizsga alá vévén, valamint az általuk készített egyházi-beszéd s tudományos értekezésből képességöket, ügyességüket e tekintetben is megbírálván, e következő eredményt tapasztaltuk. Először: öten, u.m. Baráth Ferencz, György Aladár, Fröhlich Róbert, Nagy F. Imre s Nagy Gusztáv kitűnők; másodszor: hárman, u. m. Kálosy Lipót, Hankovszky Sándor s Kozma József j elese k; harmadszor: egy, nevezetesen Búzás Kálmán kielégítő, de a Biblia-isméből s egyháztörténetemből uj vizsgaadásra utasítandó; negyedszer: négyen, u. m. Bolyó István, Baditz György, Édes János és Tokaji Gábor nem kielégítők s uj vizsgaadásra utasitandók. A második papi vizsgára jelentkezett 15 segédlelkész, u. m. Balogh Gyögy, Bosznay Sándor, Filep István, Hetessy Viktor, Iványos Soma, Kálosy Géza, Kovács Bálint, Kovács János, Kozma Lajos, Máté József, Papp Lajos, Somodi József, Szarka Soma, Tamássy István s Vargha László, kik miután erkölcsi és segédlelkészi bizonyítványaik teljesen rendben s kifogástalanoknak találtattak, a második papivizsga elé bocsáttattak. Nevezett segédlelkészek, — Iványos Soma és Papp Lajos kivételével — , kiknek elseje csak a magyarhoni reformatio történelméből s egyházjogból ; másodika pedig csak az egyházi szónoklattan s szertartástanból adott uj vizsgát, — a kitűzött tantárgyakból, u. m. Egyházi szónoklattan, Szertartástan, Papigond, Katechetika, Magyarhoni reformatio történelme s gyakorlati biblia-magyarázatból; ezeken kivül Somodi József még a Biblia-isméből, Ker. hittanból és egyháztörténetemből is, Filep István pedig a Theologiai Encyclopaediából, Apologeticából és Szenttörténelemből is szigorúan megvizsgáltatván, valamint a kijelölt tételekről irt egyházi beszédeik, katechizátióik s homiliáik megbiráltatván, következő sikert tapasztaltuk. Először: egy,u. m. Bosznay Sándor kitűnő; másodszor: hárman, u. m. Máté József, Kozma Lajos, Kálosy Gejza jelesek; harmadszor, hatan, u. m. Balogh György, Vargha László, Hetessy Viktor, Tamássy István, Szarka Soma, Kovács Bálint jók; negyedszer hárman, u. m. Kovács János, Filep István s Somody József kielégítők; ötödször: Iványos Soma és Papp Lajos az említett két-két tantárgyból az uj vizsgát ezúttal kielégitöleg állották ki. Továbbá ugyancsak a második papivizsgára vonatkozólag két folyamodvány terjesztetett a vizsgáló bizottság elé. Egyrészről ugyanis Kálosy Lipót folyamodott, hogy miután ő már három évet academica rectorián, két évet pedig külföldi egyetemeken töltött el, engedtessék meg neki jelenleg mind az első, mind a második papivizsgát letennie; — másrészről Szabó Gejza, ki a második papivizsga letevése czéljából Pesten megjelent, de épen a vizsga napján súlyosan megbetegedett, folyamodott hogy találna a lelkészvizsgáló bizottság módot arra nézve, hogy ő a célzott vizsgát ez úttal letehetné, s ne lenne kénytelen egészen ön hibája nélkül egy évet veszíteni. A bizottság teljesen méltányolta mindkét folyamodó által felhozott okokat, de az 1860-dik évi 3-ik jegyzőkönyv 23-ik sz. a. határozat által korlátozva érezte magát Kálosy Lipót kérelmének teljesítésére. Bátorkodik azonban azon közvetítő javaslatot tenni, hogy miután nagyon hihetőleg szűk-