Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1865. június 10. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

1865. Junius. 31 intézetbe felvett magántanulók neveit az anyakönyvbe bevezetni el ne mulasszák; s végre hogy a „nem kielégitő" osztályzatú tanulók felvételénél s előléptetésénél, a „Rendtartási szabályok" 2-ik §-nak 3. és 4-ik pontjai szigorúan megtartassanak. A 4-ik pont, mely az anyakönyvi rovatoknak részletes és pontos beosztását, betöltését, s egyszersmind azt javasolja, hogy az „általános osztályzat" előtt az egyes tantárgyakra vonatkozó osztályzatok is beirassanak , elfogadtatott. Az 5-ik pont azon javaslata, hogy az iskolai igazgatóságok a tanulók nevei után levő rovatok szigorú betöltésére utasíttassanak, elfogadtatik, s egyszersmind a tanbizottság elnöke felkéretik, hogy az 5-ik pont alatt kérdésbe tett ügy felderítésére kellő intézkedéseket tegyen. A 6-ik pont azon indítványa, hogy a tanintézetek beléletére vonatkozó „Jelentések" két példányban küldessenek be, és pedig az egyházkerület számára az eddigi mód szerint, a nmtgu Helytartótanácsot illető példány pedig az 1864-ki májusi közgyűlés G4. 65. és 66. pontjai értelmében szerkesztve ; — valamint a 7-ik pont alatt a leczketerveknek a tanév elején való beküldésére javaslat már a fentebbi 52 s 75. számok alatt elfogadtatott. A 8-ik pont alatt felmerülő azon kérdésre nézve, ha váljon a theologiára előkészítő osztálynak nem czélszerűbb volna-e a vegytan helyett a magyar közjogot tanítani ? az egyházkerület magáévá teszi a tanbizottság többségének azon véleményét, hogy e módositás el nem fogadható , — s ennélfogva az egyházkerületi tanterv e tekintetben is hiven megtartandó. A nagykőrösi tanácsnak azon nemes intézkedése, hogy az ottani tápintézeti pénztár rovására fenmaradt évi hiány latot 281 forintot pótolta, miként erről a tanbizottság 9-ik pont alatt örvenm detes tudomást vesz , a közgyűlés által is köszönettel fogadtatik. A 10-ik pontban előterjesztett azon vélemény, mely szerint a nagykőrösi lyceum igazgatóságának a Rendtartási szabályok 2-ik §-a 8-dik pontjának megszüntetésére vonatkozó indítványával ellentétben , támaszkodva a tanszabadság fontos voltára, az előhaladottabb korú s kitünö tanulók jogosult igényeire, az idézett rendszabály fentartandónak, s magántanulónak egy év alatt két éves tanfolyam végzése is megengedhetőnek véleményeztetik; — a közgyűlés által elfogadtatik, — de hogy a lehető visszaéléseknek eleje vétessék, s ezen esetek gyakoriakká ne váljanak , azon a bizottmány által is javasolt megszorítással, miszerint két évi tanfolyamnak egy év alatti végezhetésére nézve az illető engedély mindenkor csak az egyházkerületi elnökség által adathatik meg. A 11-ik pontban előterjesztetett azon vélemény, miszerint az érettségi vizsgálaton megbukott tanuló, mint nyilvános osztály-ismétlő, bármely tanintézetben beíratható, s ugyan ott érettségi vizsgára felvétethető, de mint magántanuló csak azon intézetnél kisértheti meg az érettségi vizsgát, melyben elbukott, — a közgyűlés által is elfogadtatik. A 12-ik pontban azon indítvány ellenében, melyszerint ha valamely tanuló a tanári osztályozás ellen panaszt emel és fölülvizsgálatot kér, ily fölülvizsgáltatás esetében a tanuló osztályzatát az iskolaiszék által választott tanári és nem tanári birák Ítéljék meg, véleményeztetvén, — hogy a tanulók osztályzata mindig a tanáriszék előtt és által állapittassék meg, mely esetben a fölülvizsgálatnak természetesen helye nem lenne, — e vélemény a közgyűlés által elfogadtatott, de azon hozzáadással, miszerint önként értetik, hogy a ki osztályzatával megelégedve nincs, az a következő iskolaiév elején javitó vizsgára az iskolai szék elé állhat. A 13-ik pont azon javaslata, hogy az érettségi vizsgák költségeit, miután ezek az iskolát tartó egyházak pénztárára nézve súlyosak, s másrészt miután ezeknek az egyházkerületi pénztárra való rovása nem okadatolható, — minden tanintézet maga viselje, — elfogadtatott a javaslat azon másik részével együtt, melynélfogva az illető iskoláknak megengedtetik , hogy maguknak ezen költségeket az érettségi vizsgálatra bocsátott tanulók által megtéríttethessék. A 14-ik pont alatti azon javaslat, hogy az első félévi javitó vizsgálatot a tanuló akkor is megadhassa, ha kettőnél több tantárgyból is „nem kielégitő" osztályzatot kapott, de hogy e mellett a Rendtartási szabályok 2-ik §-a 4-ik pontjának azon része, mely a 2-ik félév végén kettőnél több tantárgyból másod osztályzattal sújtott tanulót osztályismétlésre utasitja, tovább is fentartassék, — elfogadtatott. Végre a 15-ik pontban foglalt azon kettős örvendetes jelentést, hogy t. i. néhai Sipos Mihályné volt hedrahelyi lelkészné, szül. Berky Erzsébet asszony végrendeletileg majdnem összes — mintegy 5,000 ftra. osztr. ért. rúgó vagyonát a kecskeméti főiskolának hagyományozta; — továbbá Jeney Sándor hiricsi reform, lelkész ur összes megtakarított szerzeményét 213 db. császári aranyban és 300 db. ezüst húszasban a kecskeméti nt. egyháztanács rendelése alá bocsátá, s át is adta azon egyetlen óhajtással, hogy ezen általa tett iskolai alapítvány kamataiból a kecskeméti főiskolában tanuló egy vagy több szegény ifjú segélyeztessék, — a közgyűlés is örömmel veszi tudomásul, és az előadott nemes tetteket jegyzőkönyvében örökíti. 77*) Olvastatott ezzel összefüggőleg a tanügyi bizottság jegyzőkönyvéhez csatolt, az iskolai jelentésekből merített pótlék jelentés: Tudomásul vétetik. 8*