Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1865. június 10. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

1S65. JlllllUS. 5.) temesen csökkent: ellenben a segélyt igénylő egyházak s egyéniségek szaporodnak. Azonban , hála az isteni kegyelmes gondviselésnek, mely a szíveket és kezeket jótékony szeretetre s intézeteink gyá­molitására indítja, — a nehéz időkben is nem fogyatkoztak meg végkép a kegyes jóltevők. Méltó ezek között említnem herczeg Batthány Fülöp ő nméltóságát, a ki mint a lefolyt években, a köze­lebb múltban is a tagositás alkalmával nagylelküleg tett adományokat az uradalmában fekvő egyhá­zainknak. Néhai Yisolyi János úr végrendeletileg hagyományozott a pesti ref. főiskolának 200 frtot; ugyanennek javára Radnótfáy Sámuel úr ő nsga, színházi műelőadás jövedelméből 136 ftot, Mányoky Tamás m. székelyi lelkész pályadíjul évenként 20 ftot; szintén, a kecskeméti főiskola javára néli. Sí­pos Mihály volt hedrahelyi lelkész özvegye Berky Erzsébet asszony mintegy 5000 ftot érő vagyonát hagyta, és Jeney Sándor hiricsi lelkész 213 db. aranyat és 300 db. ezüst húszast adományozott. A vezsenyi egyház ré­szére Balláné asszonyság szent edényt s nagyértékü asztalteritőt kegyeskedett adományozni, a kiséri egyház részére pedig mérnök Barocs János úr s némely ottani előkelő hölgyek — színmüvek előadásai által egy pár 100 ftot. Legyenek följegyezve jegyzőkönyveink s elméinkbe e kegyes adományok! és in­dítsanak e dicső útmutatók és példák másokat is alkalmilag gyarapítani egyházaink s iskoláink java­dalmait s ez által nevelni szellemi jóllétünket s az Ur dicsőségét!" E jelentés , mint a mely az egyházkerületnek a mult közgyűlés ideje óta történt nagyobb fontosságú s közérdekübb eseményeit összefüggő átnézetben terjeszti elő, egész kiterjedésében a jegy­zőkönyvbe bevitetüi határoztatott. 12*)"Olvastatott a papivizsgáló-bizottság következő jelentése : „Főtisztelendő superintendens úrnak a képzeleti rendszer szellemével öszhangzó azon felhí­vása folytán , miszerint a papi vizsgákon az esperesek, gondnokok, s theologiai tanárokon kívül, min­den egyházmegye legalább egyegy világi s egyházi képviselő által képviseltesse magát, — jelenvol­tak a f. hó 8 és 9-ik napjain tartott első és második papi vizsgákon főtiszt, superintendens úr elnök­lete alatt Dobos János egyh. ker. főjegyző, Miskolczy István s Ádám György esperesek, Bernáth György gondnok, — Koncz Imre, Parragh János, Szalai Sándor lelkészek, Ballagi Mór, Molnár Aladár , Papp Károly s Farkas József tanárok. Mely vizsgák eredményét van szerencsénk a követ­kezőkben jelenteni: Az első papi vizsgára jelentkezett 8 papjelölt, u. m. Baky István, Iványos Soma, Kovács Lajos, Kulifay Lajos, Márkus Elek, Oláh Sándor, Szakács Lajos, s Székely József; kik, miután is­kolai, segédlelkészi, illetőleg tanitói s erkölcsi bizonyítványaik rendben találtattak, az első napon irás-, másodikon szóbeli vizsga elé bocsáttattak. A nevezett 8 papjelöltet e következő tantárgyakbók Biblia­isme (Isagogica, Kanonica, Critika), ó és uj szövetségi Írásmagyarázat, theologiai encyclopaedia, apo­logetica, szent történelem, egyház-történelem, ker. hittan , erkölcstan, s a külömböző hitfelekezetek tanrendszere — s így összesen 10 tantárgyból szigorú vizsga alá vévén , valamint az általuk készített egyházi beszéd- s tudományos értekezésből képességöket s ügyességöket e tekintetben is megbírálván, e következő eredményt tapasztaltuk: Először ketten, u. m. Kovács Lajos s Oláh Sándor kitűnők; másodszor: ketten, u. m. Szakács Lajos és Márkus Elek jelesek; harmadszor: ketten, u. m. Ku­lifay Lajos s Székely József jók; negyedszer: ketten, u. m. Baky István és Iványos Soma kie­légítők. A második papi vizsgára jelentkezett 7 segédlelkész , u. m. Ádám Kálmán, Bénnyei Gábor, Karancsi Dániel, Kerkápoly István , Kovács Gábor, Szabó Nándor s Vajda Ferencz; kik közül öten, u. m. Ádám Kálmán, Karancsi Dániel, Kerkápoly István, Kovács Gábor, és Szabó Nándor, miután erkölcsi és segédlelkészi bizonyítványaik teljesen rendben s kifogástalanoknak találtattak, a második papi vizsga elé bocsáttattak ; ketten pedig u. m. Bénnyei Gábor s Vajda Ferencz kellő erkölcsi bizo­nyítvány hiánya miatt a vizsgától visszautasítattak. A fentnevezett 5 segédlelkész a kitűzött tantárgyakból, jelesen: egyházi szónoklattan-, szer­tartástan-, papigond-, katechetika-, egyházjog, magyarhoni reformatio történelme- s gyakorlati biblia­magyarázatból szigorúan megvizsgáltatván, egyházszónoki képességök s ügyességük, valamint a kije­lölt tételekről irt egyházi beszédeik, és katechizacióik megbiráltatván, következő sikert tapasztaltuk. Először ketten, u. m. Ádám Kálmán s Karancsi Dániel jók; ketten, u. m. Kerkápoly István s Ko­vács Gábor középszerűek, egy, jelesen Szabó Nándor kielégítő. — Teljes tisztelettel Pesten 1865-ik év Junius hó 10-én. Török Pál mk. superintendens, Dobos János mk., Miskolczy István mk. esperes, Ballagi Mór mk. tanár, Ádám György mk. alesperes, Par­ragh János mk. tanácsbiró, Szalay Sándor mk. képviselő, Koncz Imre mk. képviselő, Farkas József mk. tanár." Szolgál tudomásul. ' : " Jl -' • •' - Ü'Ír Jt-: :V ;;B '„-ÍJ euí ISO Superintendens ur a helyettes és segédlelkészeknek s tanitó-káplánoknak az illető es­peresek, lelkészek és egyházak közbejöttével készült következő elrendezését mutatja ber 2

Next

/
Thumbnails
Contents