Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1S60. October 35 sonczi gymnasium 26 ft. 50 kr. ; Nagy Szemlak 11 ; Durand 11; Szucsán 11; Czernilov 10; Pasbuch 10; Klagenfurt 10; Weisbriach 10; Kepnicza 10; Torvaj 10; Schmidreit 10; Hallstadt 10; Ó-Buda 10 ft. 26*12 kr. Luther emlékre 6 ft.; Szegedi Phoenixre 8 ft. 96 kr. Összesen 989 ft. 22 krajczár. 4. Á

1 számadás vizsgáló küldötíség észrevétele 1. és 3-ik ponlja tudomásul vétetvén, 2-dik szám szerint a

1 solti egyházmegye az agentiale rovatba még be nem adott összeg beszolgáltatására ujolag köteleztetik. — Többire pénztárnok ur az 18

5

9|6o. évre a' számadás további terhe alól felmentetik. — Végre a^ solti egyházmegye indítványa folytán jövendőre a

1 számadások vizsgálatáróli jelentések még ugy is szerkezendök, hogy azokban mind azon összegek, melyek az egyház megyék által külön-külön 's mindenik rovat alatt beszolgáltattak 's a' pénztárból a' kijelölt czélra külön-külön kiadattak, világosan elösoroltassanak 2.) Felolvastattak egyházkerületi ügyvéd Polgár Mihály urnák az 1858. 1859. 's 1860-dik évekről előterjesztett 3 rendbeli ügyvédi tudósításai, melyek szerint: 1. Mindenek elölt örömmel jelenté be, hogy a

1 kölcsön kiadva levő tőkék folyó kamatjai pénztárnoki 's ügyészi folytonos szorgalmazások következtében, mint a' bemutatott számadásokból is kitűnik, évenként annyira befizettettek, hogy csak egy-kettő maradt még el; — \s ezek is közelebb bizonyosan teljesilendik kötelességüket. 2. Volt egyház kerületi ügyvéd Szeless Lajos 922 pforint töke tartozására nézve egyházkerületünk a

1 cs. kir. számolási bizottmány állal az ellene elrendelt csödper útjára utasitatván, a' pesti cs. kir. országos törvényszék delegált osztályához benyújtott 's irásbelileg tárgyalt csödigénykeresetünk folytán az első bíróság 1857. Mart. 14-én azon kérelemnek, hogy a

1 kereseti összeg igény utján előlegesen kiszolgáltassék — helyt nem adott, ellenben a

1 922 pl't tökét 's a' ősöd alatt folyó 4°1

0 kamatjait megítélte 's a' személyes hitelezők III—Ik osztályába sorozta. — Ez ítéletet — mennyibe a

1 kamatok csak 4°|„tel 's csak a' csőd megnyitása óta szám'tandóknak jelentetének ki, 's a' mennyibe főkép a' lökének 's kamatoknak a' csödlömegböli előleges kiadatása vagy legalább a

1 II-ik osztályba soroztatása meglagadtaték — fellebbezvén: a

1 cs. kir. országos főtörvényszék delegált osztálya 1857-ki julius 8-án az eljáró biróság ítéletét átalán helybenhagyandónak találta , mely ellen rendkívüli felülvizsgálati folyamodványt nyújtván be: a' cs. kir. legfőbb és semmilö törvényszék 1858. Martius 18-án hozott Ítélete szerint a' rendkívüli felülvizsgálati kérelemnek helyt nem adott, és igy az első biróság Ítélete jogerejüvé válván, az árfelosztás iránti tárgyalást kell bevárni. — 3. Ugyancsak Szeless Lajos csödperében benyújtván a' solti egyházmegye részéről az ennek pénztárából kölcsönözött 600 pftnyi tőke követelési, mely — mivel a" cs. kir. számolási bizottmányhoz az 1851. Martius 20-ki legfelsőbb rendelet 3,§-ához képest törvényes időben be nem jelentetett — hivatalból visszaulasiltalék ugyan, de miután későbben Szeless Lajos tömege az elkobzás alól feloldoztaték, a' csak hamar kért előbbi állapotbai visszahelyezés megengedtelése mellett — a' pesti cs. k, országos törvényszék állal 1857. November 28-kán a' löke 600 pft 1849. Május 1-töl folyó kamataival együtt megítéltetett, *s most az árfelosztási targyalás következik. — 4. Néhai gróf Wartensleben Károly örökösei ellen folytatott adóssági per következtében 1853. Aug. 2-án az egész töke 4350 pft, hátra volt kamatai- 4253 pforint 48 kr. 's megítélt perköltség 150 pforint 20 kr. összesen tehát 8754 pforint 8 kr. egy summába lefizettetvén : az egyházkerületi pénztárba beadalolt. 5. Somodi János n. körösi lakos 127 pforint 24 kr. töke adósságára 's 1848. Febr. 10—töl fogva hátra volt kamatira nézve, még 1852. Mart. 27. hozott marasztaló ítélet következésében háza végrehajtás alá vétetni szándékoltatván, neje e

1 ház iránt igényt támasztott, de ettől mind a' n. körösi szolgabírói hivatal, mind később 1856-ban a' pesti cs. kir. fölörvényszék által elmozdittatván, — nevezett Somodi János illetőleg Juliánná leánnyá — az 1856. Május 19-én működött egyházkerületi bizottmánytól nyert halasztás folytán, ugy a

1 lökét mint kamatail is 1858. October 7-ig befizette 's igy az eredeti 1809. October 30-ról szóló kötelezvény neki visszaadalotl. — 6. B. Podinaniczky Lajos csödperében „lejári kamatok" czime alatt — mert a' töke (1880 pforint) már visszafizettetett — egyházkerületünknek megítéltetett 1448 forint 16 kr. f. évi martius 28-án a'' jövedelmi adóul kivetett 22 forint 1 kr. 's bélyegekre előlegezett 6 forint 69 kr. tehát 28 forint 70 kr. levonása mellett 1419 forint 46 krba jelentést tevő ügyvéd által felvétetvén, további rendeletig a' pesti takarék pénztárba betétetett, az eredeti 1828. Május 7-én 's 1829. Aug. 21-én 1200 pengő 's 1700 váltó forintról kelt kötelezvények nevezett csődtömegnek visszaadatván. — 7. A' dunamelléki, dunánluli 's tiszáninneni egyházkerületek részéről nyert meghatalmaztatásánál fogva egyházkerületünk ügyvédje „Énekes könyvünk

4

6 mindegyiket illető nyomtatási jogára nézve Trattner-Károlyival kötött szerződését az elébbi kedvező feltélelek alatt évenkint meghoszszabbitotta. — 8. A' pesti protestáns főiskola pénztárát illető jelenlés az 1858. Májusi közgyűlésen felolvastatván : annak közjegyzökönyvi 4-ik sz. alatt az intézkedés megtételeit. — 9. Néhai Tupi József sz. tamási pusztán 1854. Aug. 11-én elhalt magánzó hagyatéka az 1845. Május 25-én tett végrendelet folytán a' dunavecsei hagyatéki biróság 1854. Aug. 21-én 1675. sz. alatt kelt végzésével örökösül kinevezett magyarhoni ágost. év. f'undusnak 's egyházkerületünknek két egyenlő részbe átadalván az 1855. Apr. 20-án eszközlött osztály szerint — kötelezvényekben, készpénzben és könyvekben egyiknek is 2909 pforint 33 kr. másiknak is ugyanannyi jutott , 's a közel 5000 pftot tevő töke kötelezvények behajtását tudósító ügyvéd 's Illés Adám ur, mint az ágost hitv. evangélikusok iskolai alapítványaira ügyelő választmány meghatalmazottja vállalták 9*