Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1863. október 28. 29. 30. 31.

1863. October. 23 a szorosan ugy nevezhető egyházi fenyíték tartással foglalkozik, s mindkettő részletesen kidolgozott magában befejezett egészet képez. A harmadik pedig mind szellemére mind terjedelmére a másik kettőtől eltérő, csak részben van kidolgozva, bár tervrajza egészen belett mutatva. A bizottság javasolja, hogy miután a két rövidebb dolgozatból egyik már is megjelent sajtó utján, s a másik remény lhetőleg rövid időn megfog jelenni, a harmadik a két rövidebbnek tekintetbe vételével készíttessék el, s az egyházkerület költségén nyomassék ki, hogy egyrészről egyházi irodalmunk is gazdagodjék vele, más részről a jövő májusi közgyűlésig az egyes kebelbeli gyülekezeteknek megküldessék, hogy ekép a kerület tavaszi közgyűlése e tárgyban az egyes egyházak és egyházmegyék nyilatkozatainak is figyelemben vételével határozhasson. Az egyházkerület csak oly művet nyomathat ki, mely közgyűlésén fölolvastatott, megvitattatott, s igy tartalmáról biztos tudomása van. A javaslott dolgozat is tehát más uton bocsáttassék nyilványosság elé, s általában ha a fenforgó tárgy az irodalmi vitákban különböző oldalairól kifejtetett, s megtisztult, a nyilvánult nézetek figyelembe vételével készítsen a bizottság a jövő tavaszi közgyűlésig e tárgyra vonatkozó javaslatot, s illetőleg tervrajzot. 30.) Superintendens ur felhívta esperes urakat, hogy az egyházkerületnek nyújtsák be, a megyéikben levő egyházi épületeknek a tűzkár ellen miként biztosításáról szóló jelentéseiket. A vértesaljai és ketskeméti egyházmegyék kivételével a többi egyházmegyék beadták Írásbeli jelentéseiket. A nevezett két egyházmegyéből a jelentés elváratik. 31.) A legközelebbi (májusi) közgyűlés jegyzőkönyve 8. számának értelmében fölhívta Superintendens ur az illető esperes urakat, hogy az idézett jegyzőkönyvben megnevezett azon egyházaknak, kik aljegyzőre nem szavaztak, ebbeli mulasztásaikat illető igazolásaikat terjesszék elő. Az illető esperes urak részint csak szóval jelentették az illető gyülekezetek mentségét, szerint semmi igazolást sem adhattak , maguk az illető gyülekezetek nekik sem adván e tárgyban semmiféle nyilatkozatot. Esperes urak oda utasittattak, hogy általában minden hivatalos jelentéseiket írásban adják be, a a kérdéses ügyben is a legközelebbi tavaszi közgyűlés elé haladéktalanul Írásbeli jelentést adjanak. Október 30-án. 32.) Olvastatott a mult májusi közgyűlés jegyzőkönyvének 15-ik pont alatti végzése folytán pénztárnok urnák a domesticáról részletes kimutatást tárgyazó következő jelentése: „A főtiszt, dunamelléki egyházkerület házi- (domestica) vagyis közsegélyezési pénztárát illető kimutatás az 1862-dik évi Octobertől az 1863-dik évi Octoberig. Ud £ T _ - j — u — | — i Ot) € .i . . . , . ^wriuT % I Első Rész. 08 I I ?! : —• í| ; I | 1 ..... Í:xí: . .££ .8 Bevétele U. 1 Sorszám M Egyház neve reformatio emléknapján perselybe gyűlt adomány gyűjtő iveken gyűlt adomány esketés, kereszte" lés, confirm. alkalmával, s más forrásokból gy. a. Összesen osztr. ért. 1 Sorszám M Egyház neve for. kr. for. | kr. for. í kr. for. | kr. 1. Alsó-baranyai n t. egyhá zmegyébő L 1 0* _____ , _ v 2 Mohács . . . 2 90 — —• 1 74 4 64 3 Kölked . . . 4 68 3 — 48% 8 16% 4 Vörösmart.. . 2 38 8 90 30 11 58 5 Csúza . . . 4 — 23 16 22 27 38 6 Sepse ^ . . — 90 9 48 Vj — 10 38% 7 Keő .... 42 — . ___ 42 8 Karancs . . 1 25 — — 57% 1 82% 9 H. Szőllős . . 1 60 7 8 60 10 2 — 14 50 _ 50 17 11 3 90 12 14 31 16 35 12 1 4 — — — 1 4 13 Béllye . . . 4 54 10 40 1 18 16 12 14 M. Rétfalu . 1 60 5 50 2 94 10 4 15 1 30 1 70 22 3 22 16 Sz. László . . 1 1"" 1 10 18 45 — — 28 45 6*