Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1862. május 19. 20. 21. 22. 23.

4 1863. Május. Megújítja egyh.kerületr közgyűlésünk azon határozatát, minélfogva az 1860. octoberi közgyűlés 16-ik — az egyházmegyékre vonatkozó —pontja értelmében minden egyházból egy egyházi s egy világi képviselő bir szavazati joggal. c.) ugyan azon a) pontban azon észrevételre, hogy a Tolnai egyházmegyében az egyházak világi képviselői igen csekély számmal jelentek meg az egyházmegyei gyűlésen. Illető föesperes úr azon jelentése, hogy ott az egyházak legnagyobb része képviselve volt, s a képviselők nevei feljegyzése a jegyzőkönyvbe csak tévedésből maradt el, — tudomásul vétetett. d.)*az f.) pontra nézve, melyben jelentetik, miszerint több egyház, öreg — s testben elgyengült lelkésze mellé helyettes lelkészt — administratort — kér, s melyben kérdésbe tétetik, hogy a lelkész mellé lehet-e s minő esetben administratort rendelni? Mig a lelkész ép elmével bir, és igy habár aggsága, betegeskedése miatt nem képes is a lelkészi hivatal minden teendőit végezni, de képes az egyházra, ennek vagyonára felügyelni, azt vezérelni, addig mellé csak segédlelkész rendelendő segédlelkészi fizetésre; és ha talán bizonyos esetekben mégis szükségesnek látszanék az agg lelkész mellé administrator rendelése , ennek meghatározása ne az egyháztól, hanem az egyházkerülettől függjön, valamint fizetésének meghatározása is ne az egyházat, de az egyházmegyét illesse. e.)« az e.) pontra nézve, melyben jelentetik, miszerint a közelebbi időkben a lelkészválasztások körül többféle rendetlenségek fordultak elő, jelesen azok több helyütt nem az illető egyének vezetése mellett, s nem az illető helyen, időben, módon történtek. Ilyféle rendetlenségek mind a lelkészi hivatal méltósága, mind az egyház nyugalma s boldogsága érdekében megszüntetendők lévén, azon bizottmány, mely az egyházi fegyelem érdekébeni javaslat készítésre 1862. octoberi közgyűlési jegyzőkönyv 45-ik pontja alatt kineveztetett, ugyan csak a lelkészválasztás szabályzása ügyében is javaslat készítéssel megbizatik, azon bizottmány tagjává Tatai András ur is kineveztetvén. f.) • a g.) pontra nézve, melyben több leány egyház anyává lehetés iránti kérelme jelentetik: E tárgyban javaslat készítésre Dobos János egyh. ker. főjegyző elnöklete alatt Fodor Pál, Hamar András, Kozma Ferencz, gróf Teleki Sándor, és gróf Yay László urak kiküldetnek, jelentésűk még e gyűlés folyté elváratván. Május 29-én. S*) Az egyik egyházi aljegyzői hivatalra begyült szavazatok felbontására a fentebbi 5-ik sz. a. kiküldött bizottmány jelenti: miképpen 227 egyház közül 153. Farkas József, 18. Fördös Lajos, 9. Ach Gedeon, 7. Szász Károly, 4—4. egyház Hetessy Dániel, Dús Sándor, Szalai Sándor urakra adá szavazatát, — 19-en 3. 2. 1. szavazatba részesittetvén, 15 egyház pedig u. m. Kő, Kakits, Gyűd, Bisse, Ráczkeve, Vereb, Báta, Czecze, Paks, Gyönk, Csepel, Miszla, Tengőd, Magyar és Német Székely nem szavazott. — A kecskeméti egyház szavazata — bár a lelkész aláírásával nem volt ellátva — ez alkalommal beszámíttatott. E szerint Farkas József úr egyh. aljegyzővé általános szavazattal megválasztottnak szives éljenzéssel nyilváníttatván, hivatali esküjét letette, s hű szolgálati készségét lelkes szavakkal felajánlá, — a 15. nem szavazott egyházra nézve, az 1858-ki közgyűlés 10-ik számú végzésére vonatkozólag illető esperes urak megbízattak, hogy ezeket ebbeli mulasztásuk okadatolására felszollitsák, s mentségüket további intézkedés végett a jövő közgyűlésre okvetetlen bemutassák. 9.) Az elébbi 8-ik sz. a. számbavett szavazati ívek megsemmisítésével — Az elnökség bízatott meg. 10.) Felhivatván a pénztárnok ur, hogy addig is, mig a részletes számadás megtörténnék, előleges tájékozásul terjesztené elő csupán általánosságban ugy az egyházker. pénztár — mint a domestica állapotát, — s ennek folytán pénztárnok úr előadván, hogy az egyházkerületi pénztárnak az arra nehezendő folyó költségek fedezése után rendelkezésre készen álló s biztos számításba vehető maradéka legalább is 530 ft. a legközelebb felállított domestica v. házi közpénztár javára eddig beszolgáltatott összeg pedig tesz 2529 ft. 54 krt, azonban tekintve, hogy ezen czélra két egyház-megyéből még semmi beszolgáltatás sem történt, bizton lehet annak már ezen évben költségvetés alá vonható bevételét közel 3000 ftra tenni. — Ennek következtében inditványoztatott, hogy miután egy részről az egyházkerületi pénztár állapota, más részről a domesticának már ezen első évi bevétele oly kedvező helyzetbe juttatá az egyházkerületet, melynél fogva az a superintendensi hivatal tiszteletdijá-