Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1862. május 19. 20. 21. 22. 23.

22 1862. October. / módjával minden akadályoztatás nélkül élhetnének, de élni nem akarnak? — ezen kérdésre pedig minden vitatás és indokolás szüksége nélkül egyenesen tagadóingos feleletet adhatni; ennélfogva a kerületi közgyűlés most nem vizsgálva, de jogi következetességgel nem "is vizsgálhatva, a fenforgó ügyet egyes szálaiban s nem bocsátkozva az egyházmegyének, mint a peres felek által nem föleb­bezett Ítélete érdemleges vitatásába, határozatilag kimondja, miszerint az egyházmegye Ítélete végre­hajtandó, s a végrehajtásnak, ha lehet szeretettel s szelídséggel, ha igy nem lehetne, a polgári hatóság erejével eszközlendő végrehajtására Szilassy György ur elnöklete alatt Dobos János, Fördös Lajos, és Kiss Miklós urak az egyház kerület által megbizatva a helyszínére kiküldetnek, eljárásukról a jövő gyűlésre jelentést adandván be. October 18-án. 39.)-Olvastatott az alsóbaranyai egyházmegye 1862-iki második jegyzőkönyve 8-ik sz. alatti pontja, mely szerint Tóth Lajos volt kopácsi segéd tanitó a mohácsi egyháztanitói állomásán — miután erre a fennsőbb iskolákban három éves akademicus rector nem válalkozott — egy évre meg­erősíttetett. Az egyházmegye intézkedése helyben hagyatik. Olvastatott a Somogyi egyházmegye e folyó évi Octber 1-én tartott közgyűlése jegyzőkönyvének 9-dik szám alatti pontja, melyben előadatván, miszerint a büssüi tanitó, de ki egy­szersmind ott jegyző is, a folyó évi Augustus 23-kán Büssün történt rablás tigybeni állítólagos ha­nyag eljárása miatt a szolgabírói hivatal által befogatott, — végeztetett egyrészt: hogy az egyház megyei elnökség tegyen azonnal tanítója ügyében a megyei hatóságnál lépéseket, — másrészt, hogy az oly tanitó, ki a jegyzői hivatal letehetésére nézve két hét alatt a kellő lépéseket meg nem teendi ; tanitónak el nem ismertetik, s tanítói állomása mással töltetik be. Az egyházmegye intézkedése helyeseltetik azon megjegyzéssel: hogy az egyházkerület a jegyzői hivatal letevésére bizonyos időhatárt szabni nem kiván, hanem az 1862. májusi ker. gyűlés 26. sz. népiskolákat illetőleg 3-dik pont alatt kimondott azon végzéséhez „hacsak lehet az egyházak ennek (t. i. a tanítói s jegyzői hivatal összekapcsoltatásának) megszüntetésére rábirassanak" ezentúl is 'ragaszkodik. 41.) Olvastatott a £ baranyai egyh. megye f. évi sept. 15-ki közgyűlésének 10-ik sz. alatti pontja, melyben az academika promotiók kor és czélszerütlenségére vonatkozó indítvány tüzetes tár­gyalás alá vétetvén, jelesen előadatván, miszerint az akademika promotiók rendeltetésöknek többé meg nem felelnek — nem menvén a f. baranyai rectorok közül régidő olta egy sem külföldi akadé­miákra, - - továbbá, hogy a £ baranyai akademika promotiók jelenleg oly csekély jövedelműek, hogy a főbb iskolákban sokszor senki sem válalkozik reájok, de ha válalkozik is, csak a népnevelés hátrá­nyára, mert a theologiai tanfolyamot végzett rectornak főfigyelme a rectorsága alatt is megadható papicensurára fordittatik, a tanfolyamot nem végzett rectornál pedig hiányzik a tanítói képzettség, —• s végre hogy az akademika promotiók által az egyházak autonom, jelesen tanitóválaszthatási joga korlátoltatik, — határozatilag kimondja az egyházmegye, miszerint a megye kebelében levő akade­mika promotiók megszüntetését elvileg elfogadja, s az akademika promotiókat megszüntetni akaró egyházak kivánatához beleegyezésével járul. Egyházkerületi közgyűlésünkön korábbi időkben szinte szőnyegre kerülvén az akademika promotiók el vagy nem töröltetésének kérdése, ez oly fontosnak s nemcsak egyházkerületünket, de mind a négy reform, egyházkerületet oly közösen érdeklő kérdésnek tekintetett, hogy ennek eldönté­sét az 1862-ki májusi közgyűlés 48. sz. alatt egyetemes értekezletre halasztani határozá, mely hatá­rozatához jelenleg is ragaszkodik. Olvastatott a £ baranyai egyházmegye 1862-ki sept. 15-diki közgyűlési jegyzőkönyv 11-dik szám alatti végzése, melyben a siklósi egyháznak akademika promotiója megszűntetésére vo­natkozó kérelme meg nem tagadhatónak határoztatott. Egyházkerületünk 1862-diki közgyűlés 48-dik szám alatti határozatát ezentúl is épségben tartatni kívánja, miután azonban a Siklósi egyház orgonista tanítót a fensőbb iskolákból ezúttal nem nyerhetett: tehát mint az idézett 48-dik szám alatt emiitett két egyháznak — Bicske s Ba­racskának, — ugy neki is tanítói állomását három évre szabad választás utján betölteni meg­engedtetik.

Next

/
Thumbnails
Contents