Rádiófigyelő, 1944. március/1
1944-03-16 [1322]
i T Y 0 B ff 18..45 órai Londonon ál közvetített ta a g y « r ác : *;ániT? Toty I£ iáes f / ' H i. Hl Hí 33, Innen az a nagy különbség s kettő között. A m r ;gyar uri közönség 48 mellé állt, már osa& '.*s#H is, mert így módja nyílott 43 szociális progremm$áa*k ; l~ ííli^táaámj - ellenben aa 1919-bwü úrra lett reakció most so.; ror:d<.'tt el semmit 48-ból. A nzooiális forradalom ré^ét két ulX i-> •'' lő Jolfrs6ti»l igyekezett latolt a rtanil v a .gyik az októberi ÍGJ-..sdalcta megbélyegzést volt, ÍJ másik aa általuk felidézait el $' világhéburu áltól tönkretett Magyarország teljes kelyreálli" tc- ánsk fogadalma volt a Duoe és a Führer segítségével, Be/FII PH 33, lB43»ft::k Ö.-J lSIB-mk ugyana* volt ÍJ vő »tétS< j a*, uri osztály elmulasztotta a legfontosabb szooiális problémák m oldását? az-ország nagy többségének, a fölumives népnek végle cs falst ab aditfisét ós .i nemzetiségi önkormányzati rendszernek ki'öltését H ' Ű belpolitikai, mirá nemzetközi vonatkozóba n, A , jobbágy f-ls zálsadit és helyett "iemzetl os^ndőreé^eti majd &é zőgaz-,asági sztrájktörő mozgalmat* végül Vitézi Széket «sinalta meg } a sajtó- ós gyülekezési szabadságnak egyre nagyobb megnyírhálásával és az elrvult tál?., az tó Jog fvunV-Húsával, Sépfreti önkc :• eányzút helyett állami k£aysz<-r-m-igyasositáet űztek A trianoni katasztrófa után a kincstár pónaén és trankh amU.itássál sikeHelen JLrredeats propagandát folyt ttak, így a kát éltet ált fo randa lom \&éetf&ti*n bosszul* te meg magát, Tiszáek neaizedék" mindjobban kiae olgólt - tta ••% szagot a német imperialista milltarizinusnak, s ez ez ut vé.ge'1 is Trianonhoz vezetett. Az 1919-os ellenforradí loe pedig áthidal* hatce un szakadékot ásott Magya rország és a környező népek közé, A magyar kormány mi na Jobban az elese és német aseíaokók l„lmee vaaallusa lett, Sz beleké rget;-, népünket a második világ* háb( ruba és ez tette gyűlöltté a magyer nevet :> Dui. * medencéje-* ben, Mindkét elvetált forradalom lehetetlenné telt - , hogy * Z tozág dolgozó népe gazdasági és kulturális erőhö? Jusson, Vámbéri fiuaztem; Igaz lehet-e az, hog> aegttemi** aitották a 48-as és Í8-os eseményeket, főként a*ok JeleatŐsogót v jráaa l Oszkárt Ezt ma ióár látjuk óa belátjuk, Azt hipzem, bennünket elsősorban azok a tanulságok érdekelnek, amiset a mult hibáiból meríthetünk, Jágz l Oszkár: A mer hamisított történelem a le?mélyebb oka annak,: hogy t "zerenoeéti a mag?** állaiun-ik két kálváriáé kell kérésziül vergődnie. • f >»