Rádiófigyelő, 1943. október/1

1943-10-13 [1316]

4 4 FV.> ZZ\) A MAGYAR SZABADSÁG R /i D I Cl ,J A mai adásábólS " Néhány nap mülva Moszkvában megkezdődik a külügy- " miniszteri konfórenola és különösen áz angolszász diplomaták minr dent elkövetnekí hogy a tanáoskozácÖk'*sikerét a lohotőségig biZ-. tosifeák,: Hüvős, de bizalomteljesnek u

orá*nt sem mondható tartőzködás^jollemzi ugy az angol," mint az amerikai sa jtóhangokat.l A két-", ségkivttl felülről irínyitott tartózkodás >özcpette"az egész angolszász közvéleményben; á

0 e

2on tuüxsanőleg, a viífig'közvéleményében is nagy feltűnést keltett Róbert Van3ittnrt cikkezi amely a SUNDAY"' DISPATCH-ban" látott napvilágot,: Wsnsittart ebben a cikkben á Moszkvában megalakult úgynevezett H

n3net szabad-bigottsagról" irj' oiífoly a bolsevisták támogatásával alakult meg, demokratikus jolszavak hangoztatásával, a"ügyanolyan célokat szolgált, mint má3 emigráns bi- , zottságok, A cikk szerint ez a Szervezet azt a célt szolgaija,' hogy továbbra is fenntartsa a nénet katonai szellemet;. Érzel szemben, Vansittart véleménye szorint arra kell törekedni, hogy a jövőben semmiféle német hadsereg ne legyén, mért különben Anglia elveszti', n békét és tiz esztendő múlva elkövetkezik a harmadik világháborúit íme tehát Vansittart cikke, a legerőteljesebben kifejezésre juttatja az ang>l bizalmatlanságot Moszkva elképzeléseivel szemben.Egy másik igen figyelemreméltó esemény a yorki érseknek, a Szovjet-Unióban tett látogatása, B arról adott nyilatkozatai Természetesen a tlyilaf'ozat megelégedésről és rokonszenvről beszál,' de egyes nolíéknondatai mégis jól kifojezésre juttatják, hogy' az angol egyházfő"korántoaa lehetetulságosan'eiragadtatva a Szovjotunió egyházpolitikájától,! MogemlékQzik a yorki érsek arról a vallás* ós egyházellenes magatartásról, amit a Szovjet a "múltban folytatott és aaükeég#onek tartotta kijelenteni e módszerekkel szénben éles és lesújtó bírálatát.'Azután megállapította, hogy a Szovjet állam most is vallásn^lküli,, Hogy Sztálin mégis megengodte"afc"'egyházi

l

*£lot újjászervezését.,' azt a"yorki érsek nagyonis reális okokkal indokflja meg, s végeredményben kifejezé3ro juttatja, hogy Sztálint -annál ~á lépés, nél nem belső meggyőződés" hanen egyszerűen haszhossági,'"célszerűségi szempontok vezették*- Az újjászervezett orosz egyhez korántsem független, k

0r

ánt som ólhoti politikaaentesen a maga életé t* n<atí szolgálhatja Iston által rendelt céljait, hanem egyszerű politikái eszköz a bolsevista vezetők közében. Csak addig állhat fenn," osak addig létezhet, amíg léten dicső sége helyett a bolsevista gonaolat és a KTeml urainak nagyszerűségét dicsőlti.i A Szovjetben tehát nom a**valláazabadságot állították vissza, hanem egyszerűen beszorvozték az egyházat a bolsevizmus szolgálatába, ) \ Xf, K