Rádiófigyelő, 1939. május-szeptember

1939-08-16 [1312]

fk rózsahegyi közvetites folym"a.savr Ea/St Magfi a budapesti lap bizonyítja, hogy a szlovák kormány helyesen járt el ebben a kérdésben és hogy eddig mindenkor neki volt igaza. - A szónok ezután megcáfolta a Szlovenszkórél és a szlovák vezető emberekről a külföldi sajtóban és ellenséges röpiratokban terjesz­tett valótlan állításokat, majd következőképpen folytatta: - Hogy helycsen baladunk Hlinka András utján, azt első sorban az a tény bizonyítja, hogy főképpen azok támadnak bennünket, akiknek már Hlinka András működése sem tetszett. - Talán letértünk Hlinka útjáról á magyar kordé sben? Annak idején Magyarországgal való barátságra törekedtünk, de amikor Iglón bom­bákat dobtak értetlen asszonyokra és gyerekekre, láttuk, hogy itt kéz­fogásról nem lehet szó.. - Mindenkor barátságra törekedtünk lengyelországgal is, de Javorina és a többi Szlovenszkó tói elszakitott község nem engedi, hogy meg­feledkezzünk testvéreink fájdalmáról, nem engedi, hogy baráti kezet nyújt­atok mindaddig, amig nem szolgáltatnak nekünk igazságot, amig nem tel­jesül be Isten törvénye. - Sok szó esik a németekhez való viszonyunkról is és azt hangoztatják, hogy Elimka másképpen cselekedett volna. Tanúkkal tudnók bi­zonyítani, miképpen vélekedett Hlinka á német nemzetről, Hitlerrel és Musso­liniról és ezek a tanuk bizonyíthatnák, hogy Hlinka sem cselekedett volna máské.pon, mit ahogyan március 14.-én Tiso cselekedett. - Mi azzal megyünk, oki nem irigyli szabadságunkat, oki nem a mi sírunk felett akar uralkodni. Sohasem leszünk elég erősök ahhoz, hogy magunk tudjunk szembeszállni a körülöttünk lévő államokkal. A németek nem törnek szabadságunk ellen, hanem csak becsületes barátságot akarnak.. Scm'á mi másról a nőmet-szlovák viszonybán nincsen szó. Tiso miniszterelnök a legmagasabb helyen is kijelentette/ hogy barátok akarunk lenni, de ha le 4 akarnának bennünket igázni, vagy f el darabolnának bennünket, akkor leg­ádázabb ellensé' "é válnánk. - Ezzel nem akarjuk mondani, hogy ilyesmivel számol­ni lehetne, hanem csak azt, hogy magatartásunkat nem', sza bja meg semmiféle érzelgősség vagy elvakult szeretet, hanem az a tudat, hogy a németekben bizhatunk és hogy ezen az alapon közösen megyünk előre.'Ezt követeli a nem­zet érdeke. Aki ezzel nem ért egyet,' akinek nem tótszik, hogy sikerült meg­nyernünk Európa legnagyobb hatalmának támogatását, amelynek segítségével kiharcoltuk'az államunkat és amelynek segítségével meg is tartjuk, mondja me< mit tenne ő. Biztosak vagyunk, hogy Hlinka sem csel ékelhetnék másképpen. Aki mást cselekedne, az áruló és gonosztevő volna. # . , Maeh Sándor propagandáiönök azután megemlékezett arol, mi­képen méltányolja a német sajtó legutolsó számaiban Hlinka András sze­mélyiségét és rámutatott ari-a, milyen ellenségcsen irtak a cseh lapok Hlin­káról'ogy évvel ezelőtt,' and kor a szlovákok nagy vezére haldoklott. ö angoz*" tattá; hogy Szlovenszkó helyesen cselekedett, amikor elszakadt t/sehorszag­tól/ amely nem tudott megszabadulni a szabadkőműves és marxista befolyás­tól. - Hlinka András még Hitler előtt fordult szembe a ver­saillosi diktátummal ós még Mussolini előtt vallotta azokat az olvekot, amelyeket Szlovenszkó ma követ. - Senkit som kopirozunk, semmiféle ideológiát nem ve­szünk át, egyetlen ideológiánk Hlinka keresztény ós szlovák ideológiája. /Foly tatá sa következik. /

Next

/
Thumbnails
Contents