Rádiófigyelő, 1939. május-szeptember

1939-08-01 [1312]

/ v -Z-s / A bukaresti rádió magyarnyelvű adásának/folytatása./ Pu/St A magyar kormány azáltal, hogy delegátusát Sinajába kiküldötte, elismerte azt, hogy a tutajo^ási jog csak konvencionális egyez­I menyben biztositható, A napokban lejátszódott tények arra kényszeritették a román kormányt, hogy a sinajaji tárgyalásokat megszakitsa mindaddig, a­mig a magyar kormány a törvénytelen tutajozást meg nem szünteti, mert a jogtalan tutajozás csak incidensekre ad alkalmat, 36 35 JE A NEAMÜL ROMÁNÉSC, Jorga nagynevű tanár lapja a Ti­szán-tuli helyzettel foglalkozik, A lan szerint, amióta a csehszlovák állam feloszlott és Orosz-Kárpát iát Magyarországnak felajánlották, tömege sen ér­ke znek levelek hozzánk. E zekben a levelekben az orosz-kárpá tiai "románok To~ ir.iák szomorú , és t arthat a i^llin hel yzetüke t. Ezekben a leyelé Tcb'en á~T3ö~má'­nia f elé ^indított ^remények jutnak kifejezésr e. A levélir°k rámutatna.!: arra, hogy Orosz-Karpatiában nemzetiségre való tekintet nélkül n agy nyomor u­ralkodik. Az élelmiszerek és- a ruhaneműek órai' tízszeresre emelkcdött , ehát sokkal nagyobb mint a csehek alatt volt. Még l T~&XRyo.Y jj^SÜaS JJS 5zJi ír ják, hogy amióta a magyarok Crosz­Kárpátiába n vannak, • / belé nkcsapoJt__a^__, J . istennyila". H r A z Orosz-Kamatjában lévő 20 ezer román reménytől iosen fordmtja felé t Románia f elé. E románoknak eszükbe jut , hogy Jorga ta­nár milyen igyekezettel támogatta őket, 36 X 3€ Az UNIVERSUL részletesen foglalkozik a Budapesten meg­jelenő MAGYAR NEMZET cimü napilap július 23.-i számában a romániai lakos­sággal foglalkozódéikkévol. Az UNIVERSUL rámutat arra, hogy a Magyar Nem­zet merész és valptlan dolgokat állit. A Magyar Nemzet azt állitja. hogy a romániai lakosságról irott cikkét Biharkeresztesről, ottani tudósítójá­nak tollából közli. Ezt azért irja, hogy megtévessze a magyar olvasó.kö­zönséget és a hír val°diságánák látszatát keltse, /-s Az UNIVERSUL szerint e szemenszerdett hazugságokat tu­lajdonképpen nem is kellene megcáfolni, dehogy mégiá w megmutassa, mennyire nem lehet hitelt adni a magyarországi lapok híradásainak, a következő pon­tokban foglalja össze-a tényállást: 1, A Magyar Nemzet cimü lap azt irja, hogy Romániában Nagyváradon a nayugati határ mentén leszerelték a gyárakat, nevezetcsen az ottani bőr és sörgyárat. 2. A Magyar Nemzet cimü lap továbbá azt állítja, hogy Nagyváradról az összes tisztviselőket elvittők és csak az altisztek marad­tak helyükön. Ezzel szemben az igazság az, hogy Nagyváradon soha­sem volt bőrgyár. A Hagenmachor sörgyár pedig ma is üzemben van. A Nagyváradon lefekhetett listákból, amelyekbe a tiszt­viselők nevüket naponta bejegyzik, mindenki meggyőzödhetik, hogy a tisztvi­selők Nagyváradon mindannyian helyükön vannak. Sőt mi több, arról is meg­győzödhetik mindenki, hogy Nagyváradon számos magyar tisztviselő is állás­ban van. A nagyváradi tisztviselők közöttjajcövetkező magyar neveket találjuk: Borbély, dr. Rozmár, Tóth, Bornemissza, Morvái, Sós, Losonczi, Fráter, Cseh, Szakáll, Tóbiás, Erlich, Barabás, Grünstein, Körösi, K a bos, Lakatos, Cellerkeck, dr. Frigyes, dr. Sebestóny, stb. Ezek eléggé bizonyítják, hogy milyen jő elbánásban ré­szesülnek a magyar kisebbségek Romániában, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents