Múzsák - Múzeumi Magazin 1982 (Budapest, 1982)

1982 / 1. szám

TT=2 m-3 TTT TTT TTT=7 YYY=8 T TT A 10-et két ilyen ékből összetett „kapocs" alakú jellel írták. A számok tehát 10-től 59-ig: <=IO 0=11 <YY=i2 «=20 ▼▼▼ m=9 yyy YYY YYY=59 YYY Most jön a meglepetés: a 60 jele nem 6 darab tízes kapocs, hanem ugyanaz a jel, amellyel az 1-et írták. A következő számot, a 61 -et két ilyen, egymástól kissé távolabbi jel írta le. Az ékjei értéke tehát függ a helyé­től: helyértéke van. A balról jobbra számított első helyen álló ék 60-at, az utána következő pedig 1-et je­lent. Hogyan írták le például a 92-t? Két csoportot alkottak belőle: az el­sőbe összefogtak 60 egységet, a má­sodikban maradt 32 egység. T «T <T = 60+32=92 Az egymást követő helyértékek között tehát 60 a váltószám. Jobbról bal­ra számítva minden helyérték hat- vanszor nagyobb, mint a közvetlenül előtte álló. Az így sorakozó helyérté­kek tehát: egyesek (1), hatvanasok (60), háromezerhatszázasok (602), kétszáztizenhatezresek (603), stb. A rendszer ugyanaz, mint a mi szám­írásunkban. Például a 3333 leírása­kor a „3” jelnek változik az értéke a jel helye szerint. A ma használatos helyértékek: egyesek (1), tízesek (10), százasok (102), ezresek (103) stb. A mi számrendszerünk is helyértékes, de a szomszédos helyértékek kö­zötti váltószám nem 60, hanem 10. A helyértékes tízes számrendszerben számolunk, Mezopotámiában pedig a helyértékes hatvanas számrend­szerben számoltak. Ha a babiloni olvasó meglátta az ék alakú jelet, vajon honnan tudhat­ta, hogy az 1-et vagy 60-at, esetleg 3600-at jelent? Mi, ha 10-et akarunk írni, akkor az 1 jele után írunk egy 0-t, amivel jelöltük, hogy az 1 most 10-et ér. Az üres helyértéket, az egyesek helyét kitöltöttük a 0 jellel. Az ókori Mezopotámiában azonban nem ismerték a nullát. Ez bizony ne­hézséget okozott a számok olvasá­sában, amit csupán a szöveg könnyített meg azzal, hogy min­dig megnevezte azt a dolgot, amire a szám vonatkozott. Ha például azt írnám, hogy megettem m gombócot, akkor nem va­lószínű, hogy azt valaki VV 5X60, azaz 300 gombóc- T T nak fogja olvasni. Ez a példa azonban bizonyára és jogosan nem teljesen megnyugtató. Egy ké­sőbbi időszakban használták ugyan az üres helyérték kitöltésére a két egymás alá írt kapocs jelet, de az egyesek helyét még ekkor sem jelöl­ték. így a nulla hiánya valóban mindvégig félreértések oka lehetett az óbabiloni számírásban. A helyértékes, hatvanas számrend­szer e hiányosságát csak a görög Ptolemaiosz Klaudiosz (150 körül) pótolta azzal, hogy az üres helyérték­re mindig odaírta a görög „semmi" szó kezdőbetűjét, az omikront (O), a későbbi nulla jelet. Talán meghök­kentő, hogy a jóval később élt nagy csillagász használta az óbabiloni helyértékes hatvanas számrendszert. Ennek az a magyarázata, hogy a ba­biloni csillagászat igen fejlett volt. Mezopotámiában nagyon korán meg­kezdték a csillagos ég figyelését. A megfigyeléseket rögzítő táblázatok hatvanas számrendszerét a későbbi csillagászoknak is „illett" ismerni, ha építeni szándékoztak a babiloni eredményekre. Biztosan felötlik a kérdés, hogy miért éppen a hatvanas számrendszer alakult ki Mezopotámiában? Ennek valószínű magyarázata az, hogy Me­zopotámia első államalapító népe a sumér volt. Tőlük azonban a hatal­mat az i. e. 2300 táján átvették a nagyobb katonai erőt képviselő, déli, sémi eredetű akkádok. Az első egy­séges mezopotámiai államot éppen az első akkád király, I. Sarrukinu (Szargon) hozta létre. A két nép azonban nem volt egymással kimon­dottan ellenséges viszonyban. Ez megkönnyítette azt is, hogy az akká­dok átvegyék a sumér kultúrával együtt az akkor már ékjelekké egy­szerűsödött sumér képírást is. Egy és ugyanazon írásjel tehát ugyanazt a fogalmat jelentette a sumérnak is, az akkádnak is, bár különböző nyel­ven. Egymással beszélni ugyan nem tudtak, de írásban érintkezni igen. Ahogyan kialakult a közös sumér— akkád írás, ugyanúgy fejlődött ki a közös pénz- és súlymértékrendszer is. Történetesen, amikor az akkádok uralomra jutottak, akkorra már hasz­nálatban volt a sumérok „mina” ne­vű súlymértékegysége (körülbelül fél kp), de megvolt az akkádok súlyegy­sége is, a „sékel". Ez azonban hat- vanszor kisebb a minánál, tehát: 1 mina = 60 sékel. Használatban ma­radt mind a kettő. E két mértékegy­ség egyszersmind pénzegységül is szolgált. A mindennapi életben te­hát értelemszerűen mondták pl. a 85 sékel helyett, hogy 1 mina és 25 sé­kel, tehát a 85-ből 60 sékelt össze­fogtak 1 minává. A mi szóhasznála­tunkban is sűrűn előfordul, hogy pl. 1 Ft 50 f helyett csak annyit mon­dunk, hogy egy-ötven. Ugyanígy az 1 mina 25 sékel helyett is sokszor mondhatták Babilonban, hogy egy- huszonöt. A gazdasági élet további fejlődése később nagyobb súly-, illetve pénz­egységet is megkívánt. Ekkor beve­zették a tálentumot, amelyet a mi­na—sékel viszonynak megfelelően 60 minának szabtak meg. Tehát: 1 tá­lentum = 60 mina = 602 sékel. A helyértékes, hatvanas számrendszer tehát Mezopotámiában i. e. 2300 tá­ján alakulhatott ki a pénz-, illetve a súlymértékrendszer hatására. A hatvanas számrendszerben nehe­zebb számolni, mint a mai tízesben. Az egyszeregyet például nem 100-ig, hanem 3600-ig kellene tudni. Mezo­potámiában azonban a számolási nehézséget ügyes táblázatok könnyí­tették meg. Használtak szorzó, re- ciprok, négyzet, gyökvonás és más táblázatokat, szellemes számolási módszereket. New Yorkban, a Columbia Egyetem Plimpton könyvtárában őrzik azt az óbabiloniai táblázatot, amelyen „gé­piesen termelt” pitagoraszi számhár­masok találhatók. Gyakorlati számí­tási feladataik között szerepelnek olyanok, amelyek egyenletmegoldás­ra vezetnek. Ezek között másodfokú egyenletrendszer megoldásnak meg­felelőek is akadnak. Az újabb leletek szerint az egyszerű terület- és térfo­gatszámításon kívül ismerték a ha­sonlóság fogalmát, és persze a Pi- tagorasz-tételt. Vannak arra utaló ha­gyományok, hogy az i. e. VI. századi Püthagorasz is megfordult Babilon­ban, ahol sok filozófiai, matematikai és csillagászati tudás birtokába ju­tott. Mezopotámia matematikája, a helyértékes hatvanas számrendszer megalkotása a maga idejében a számolási technikában akkora forra­dalmat okozott, mint később a helyi értékes tízes számrendszer vagy a logaritmus, majd a mechanikus, il­letve ma az elektronikus számítógé­pek feltalálása. SAIN MÁRTON

Next

/
Thumbnails
Contents