Múzsák - Múzeumi Magazin 1982 (Budapest, 1982)

1982 / 3. szám

w Amióta az ember a természet megismerésével és leírásával próbálkozik, újra meg újra csalódni kénytelen. Az ember ugyanis valami végsőt, át­fogót, kerek egészet szeretne látni és megfogal­mazni. A természet pedig örökké meglepetéssel szolgál, egyetlen szempillantás alatt semmivé teszi évszázadok aprólékos gonddal kialakított elképzeléseit, elméleteit, kételyt és bizonytalan­ságot hagy helyettük, fgy történt a XIX-XX. szá­zad fordulóján, a radioaktivitás felfedezésekor is. A XIX. század végére, főként a kémikusokban le­zártnak mondható kép alakult ki az anyag szer­kezetéről. Eszerint a végső építőkő a molekula. A testek molekulái pedig néhány egyszerű test, elem atomjaiból épülnek fel. Az akkori időben ismert mintegy 80 elemet Mengyelejev periódu­sos rendszere tekintette át, és a fizikusok, kémi­kusok minden tapasztalata és elmélete igazolni látszott az atom szó helyénvalóságát. Az atom görög szó, oszthatatlant jelent. Az elnevezésnek, főként a görögöknél, elvi jelentősége volt: inkább az anyag elképzelhető legkisebb részét jelentet­te, nem az elérhető, előállítható alkotórészt. Dal­ton keltette új életre az atom szót: a kémiai ve- gyülésnek olyan szabályait fedezte fel, amelyek minden kétséget kizáróan bizonyítani látszottak, hogy az elemi testek parányi, önálló egységek­ből épülnek fel. És mert semmi nem mutatott arra, hogy ezek az elemi egységek szétbontha­tok, indokoltnak látszott az atom elnevezés. A kémia gazdag tapasztalati anyaga és az erre felépített elméletek jogossá tették azt az elkép­zelést, hogy az elemek megváltoztathatatlanok. Atomjaik a kémiai vegyületekben is megőrzik alapvető tulajdonságaikat, és a vegyületek fel­bontásával visszakapjuk az eredeti atomokból fel­épülő elemeket. Az elemek egymásba alakításá­nak vágya évszázadokon át élt az emberekben. A kémia történetének azt a korszakát, amelyet az alkimisták működése jelez, szinte az az egyetlen törekvés hatja át, hogy elemeket alakítson más elemekké, de elsősorban kevésbé nemes féme­ket arannyá. A XIX. század kémiájának és fizi­kájának eredményei ellentmondást nem tűrően lezárták ezt a korszakot, és kinyilatkoztatást nyer az elemek megváltoztathatatlanságának tana. Pedig a XIX. század kémiája már ismerte azt az elemet, amely az állandó elemek, a változtatha­tatlan atom létének legtisztább cáfolata. Az urán ez az elem, de legfontosabb tulajdonsága, radio­aktivitása még nem volt ismeretes. A XIX. század utolsó öt éve és századunk első évtizedei meg­rendítették a természettudomány békés nyugal­mát. 1895-ben Röntgen felfedezi a róla elnevezett sugárzást (az X sugarakat). A röntgensugarak számos érdekes tulajdonsága között egy kivált­“3A képpen felkeltette a századvég érdeklődését: ké­pesek áthatolni olyan anyagokon, amelyeken a látható fény nem. A fekete, fényvédő papírba bur­kolt fényképező lemezt megfeketitik. A röntgen- sugarak előállítása nem könnyű, így Röntgen fel­fedezése után sokan kíséreltek meg más módon előállítani X sugarakat. Egyes anyagok természe­tes fénnyel megvilágítva jó ideig maguk is fény- kibocsájtókká válnak a sötétben. Ezen úgyneve­zett foszforeszkáló anyagok léte már Röntgen ide­jében sem volt újdonság. Akkor azonban a fi­gyelem azért fordult feléjük, mert remélték: sö­tétben kibocsájtott sugaraik között ott találják az X sugarakat, s így könnyebben előállíthatok lesz­nek. A foszforeszkálásra képes ásványokat többek kö­zött Henri Becquerel párizsi tanár is gyűjteni kezdte. Egyszer egy urániumásványt választott. A fényvédő, fekete papírba csomagolt fotólemezre tette a vizsgált ásványt, és mindkettőt a napfény­re helyezte. A fotólemezen az előhívás után az áhított megfeketedés látható volt. Becquerel kí­sérletét számosán ismételték, ő maga is. Egy ilyen alkalommal borúsra fordult az idő. A fekete pa­pírba burkolt fotólemezt, tetején a foszforeszká­lásra képes uránásvánnyal együtt fiókjába tette, naposabb időre várt. Később előhívta a félretett fotólemezt. A meglepetés ekkor következett: a lemez megfeketedett azon a helyen, ahol az urán­preparátum volt rajta. Pedig az ásvány előzőleg nem kapott napfényt. Számos kísérletet végeztek el addig, amíg kiderült, a fotólemez feketedésé­nek sem a napfényhez, sem a foszforeszkáláshoz, de még az X sugarakhoz sincs semmi köze. Me­rőben új dologról van szó: a radioaktivitásnak elnevezett jelenségről. Ez a felismerés korántsem volt könnyű. Bár a radioaktivitás jelensége való­ban előzmények nélküli volt, elsőként megismert főbb hatásai azonban más úton is kiválthatók, és már korábban is tanulmányozták azokat. A korabeli kutatók négy fő tulajdonságát látták az új természeti tüneménynek: a radioaktív sugarak hatását a fotólemezre; hogy néhány anyagot ké­pesek foszforeszkálásra bírni; a levegőt és más gázokat elektromosan vezetővé teszik; valamint, hogy a radioaktív anyagok minden külső beavat­kozás nélkül hőt fejlesztenek. A sok évtizeden át megbonthatatlannak hitt atomról, éppen a radioaktív jelenségek tanulmá­nyozása során kiderült, hogy maga is szerkezet­tel rendelkező anyagi egység. Központi része az atommag. Bár az atom tömegének szinte egészét a mag teszi ki, térfogata parányi, átmérője mint­egy ezred-, tízezredrésze az atom teljes átmérőjé­nek. A mag is szerkezettel bíró egysége az atom­nak. Felépítésében alapvetően egy pozitív elektro­mos tulajdonságú elemi részecske: a proton és egy semleges részecske: a neutron vesz részt. A po­zitív atommag körül a protonok számával és elekt­romos töltésével megegyező számú és töltésű elektron (negatív elektromos tulajdonságú elemi részecske) éli világát, valamely igen nehezen el­képzelhető szerkezetű, úgynevezett elektronhéj­A novovoronyezsi atomerőmű reaktorterme Kísérleti atomrobbantás a Marschall-szigeteken, 1952

Next

/
Thumbnails
Contents