Múzsák - Múzeumi Magazin 1980 (Budapest, 1980)

1980 / 2. szám

„Ismerik ugye az arany és az ezüst ragyogó szépségét, a drágakövek, a rubin és a gyémánt káprázatos csillogását - de mi ez a tűz fényé­hez és szépségéhez képest..Ezek Faraday lelkes szavai, egy tudo- mánynépszerüsiiö előadáson hang­zottak el. Tűz. Láng. Égés... Mi is a tűz, a láng, amely az ember fantáziáját időtlen idők óta izgatja, és hol tu­dományos vizsgálódásra, hol művé­szeti alkotásokra sarkallja? Az ember és a tűz kapcsolata a történelem előtti időkbe vezet. Szá­mos szerző számos elképzelését irta le, hogyan is kerülhetett kapcsolat­ba az ember a természetes tűzzel (villámsújtotta fa, perzselő hőség okozta erdőtűz), és hogyan juthatott el odáig, hogy használja, sőt elő is állítsa a tüzet. Minden ilyen tör­ténetnek lehet igazságmagva, de teljességében mégis ismeretlen előt­tünk az út a tűznek kiszolgáltatott embertől a tüzet használó emberig. A tudományos igénnyel fellépő le­írásoknál azonban sokszor többet jelentenek számunkra azok a mon­dák, legendák, amelyek arról szól­nak, hogyan is jutott az ember a tűz birtokába. A görög mondavilág szerint: „lapetosz feleségül vette el Okea­nosznak széplábú lányát, Klümenét... És szült is Klümené hőslelkű gyer­meket, Atlaszt, Szülte Menoitiosz óriást és ő szülte Prométheuszt” Prométheusz, a titán, az irigy Zeusz akarata ellenére ellopta az égből a tüzet, és megajándékozta vele az emberiséget. Zeuszt „... megint megcsalta derék fia lapetosznak, mert kinemalvó tűz lángját, mely messze világit, rejtve husáng szárá­ba, kilopta." Zeusz haragja a titán és a tűzzel megajándékozott emberek ellen for­dult. Az embereket Pandára kezével büntette, akinek kíváncsisága fá­radtságot, betegséget és sok más gyötrő rosszat zúdított az emberi­ségre. Prométheuszt pedig „durva bilincs­csel oszlop törzséhez szorosan lán­colta - kötötte, s ellene szélesszár­nyú saskeselyüt is uszított, hogy má­ján lakmározzék, mely éjszaka min­dig annyit nő, mennyit napközben a sas harapott ki.” Gyanítjuk - s erre régészeti leletek és ősi ábrázolások jelei is jogosí­tanak minket -, hogy az összedör­zsölt fadarabok fellobbanó lángja volt az első mesterségesen előállí­tott tűz. A barlangokban vagy ki­ugró sziklák védelme alatt fellob­banó tüzek fénye azután nemcsak a civilizáció útjaira világított, de az emberi értelemben is gyökeres vál­tozásokat hozott. A tűz átalakította az ember táplál­kozását. Ez az átalakulás vezetett oda is, hogy a táplálkozás nem csupán az élet fenntartásának esz­köze maradt, hanem élvezetté, sok­szor szertartássá nőtt az ember éle­tében, A tűz tette lehetővé a fémek érceik­ből való előállítását is. A fémek megjelenése pedig az emberiség életében történelmi, civilizációs és kulturális korszakváltást jelentett. Elég a bronzkor, vaskor megjelölé­sekre utalnunk. Sajnálatos, hogy a fémek feldolgozása az ember éle­tében az egyre veszélyesebb fegy­verek megjelenésével is járt. Ugyanakkor tálat, amforát, vázát és téglát éget az ember a tűz segítsé­gével, és ezzel a tevékenységgel, a legősibb ipar termékeivel alakította át környezetét. Az ércekből kiolvadó fém, a tűzben megszilárduló szépmívü agyagmé­cses vagy a pirosra sült állathús mást is jelentett, mint az emberi életforma átalakulását. A fémeszközt vagy agyagkorsót formáló kéz az emberi tudatot is gazdagította. A gazdagabb tudat, a finomodó szép­érzék és az egyre sokoldalúbb em­beri tevékenység pedig visszahatott a technikai fejlődésre, s e kölcsön­hatás során lett egyre bensősége­sebb a kapcsolat az ember és a tűz között. Ami a kapcsolat bensőséges voltát illeti, ennek számos vadhajtását is ismerjük. Az eleven ember erősza­kos megégetése vagy az „önként” vállalt tűzhalál a civilizált embert borzongással tölti el. De voltak idők és kultúrák, amikor ez ugyanolyan természetes volt, mint a japán ha­rakiri. A halottak elégetése ugyancsak na­gyon régi kultúrákig visszavezethető szokás. Kultikus tartalma ugyan ko­ronként változott, de egészségügyi jelentősége mindig nyilvánvaló volt. A megsemmisítő tűz nemcsak az ember elpusztítására szolgált, de volt idő, amikor gondolatokat is ily mó­don véltek kiirtani. így Giordano Bruno vagy Jeanne d’Arc lobogó máglyájának fénye vagy a közel és régmúlt könyvmáglyáinak fénye in­kább intő, mint előre világító fények az emberiség történetében. Ha a tűz az ember életében csu­pán a hasznos vagy szép cserépen, megolvadó fémen vagy ízesre sült állati húson keresztül jutott volna szerephez, a hit- és hiedelemvilág­ban nem töltene be olyan fontos szerepet. A tüzet nemcsak szereti, fél is tőle az ember. Hiszen az el­szabadult, zabolátlan láng termését, házát, városát, testét képes elpusz­títani. Érthető, hogy a tűzzel kap­csolatos hiedelmek, így a tűzünne- pek szokása is igen régi keletű. A parasztok, meghatározott napokon örömtüzeket gyújtanak, s az ezek körüli tánc, vigalom meghatározott szertartás szerint játszódik le. A tüzünnepeken gyakran emberformá­jú bábukat, szobrokat is megéget­nek. Feltételezhetjük tehát, hogy az ősi tüzünnepeken élő embert is égettek áldozati céllal. A tűzünne- pek lángjai leginkább tavasszal vagy nyár közepén lobbannak fel. De is­meretesek őszi és téli (karácsony, vizkereszt előestéjén gyújtott) öröm- tüzek is. A nyárközepi örömtüzek leggyako­ribb időpontja a nyári napforduló 8

Next

/
Thumbnails
Contents