Múzsák - Múzeumi Magazin 1976 (Budapest, 1976)

1976 / 2. szám

lap nemcsak vigasztalója volt közönségének, hanem ébresz­tője is. Amikor, évtizedek múltán, a bécsi titkos levéltár okmányai hozzáférhetővé vál­tak, Tábori Kornél egész csok­rot állított össze arról, miként figyelték a cenzorok a Vasár­napi Újságot: kutattak a so­rok között, a mondatok és sza­vak árnyalataiban is magyar ..rebeHiót” kerestek. Megálla­pította, hogy ennek a tiszta múltú, régi lapnak egyik leg­nagyobb dicsérete az az el­lenszenv, amellyel a titkos je­lentések szólnak róla. Itt-ott nyíltabb beszédre is vállalkozik a szerkesztőség. Egyik számában például, a bécsi „Presse” nyomán, alap­talannak jelzi azt a hírt, amely szerint Fáik Miksát, a neves publicistát, a „Wanderer" cí­mű lap sajtóperében történt elítéltetése miatt, a bécsi ta­karékpénztár igazgatósága elbocsátotta ottani titkári ál­lásából. Reméli, hogy „Fáik elítélésének felsőbb bírósági­ig netalán leendő helyben­hagyása után sem fog állásá­tól megfosztatni I” Mások azonban szimbólumokhoz nyúltak. A tatárokról, cserke­szekről, avarokról írt novellák tulajdonképpen mind a ma­gyarokról szóltak, és látszó­lagos ártatlansággal hirdet­tek olyan mondásokat, ame­lyek szerint: „lesz még szőlő, lágy kenyér; jön még a ku­tyára dér.. A lap irányítói egyre újabb változtatásokon törik a fe­jüket. Az 1862. évi utolsó számban bejelentik, hogy az 1863. évi X. évfolyamtól kezd­ve a lap nagyobbított alak­ban, díszesebb kiállításban jelenik majd meg. Pákh Albert 1867-ig látta el a szerkesztést, őt Nagy Miklós követte, egészen 1905-ig. 1879-ben, a negyedszázados évfordulón, már 16 oldalon, jó papíron nyomtatva köszönt be olvasóihoz a Vasárnapi Újság. Gyulai Pál három egész ol­dalas levelében elmondja a lap történetét. Kezdetben Gyulai aktív részt vállalt a szerkesztésből, két év múlva azonban visszavonult, mert „egy beküldött cikkecske szer­fala« rl.í/'córf anu namlnon IÍZ»_ Proletár gyermekek a gödöllői királyi kastélyban Regenti Antal léghajós kísérlete 1862-ben les könyvet". Barátként azon­ban megmaradt és vasárna­ponként, a friss szóm elolva­sása után mindig ellátogatott a szerkesztőségbe, így köszön­ve: „ló napot, jobb lapot". Mire a szerkesztő egyszer így válaszolt: „ön csak abból íté­li meg a lapot, amit kiadok s nem egyszersmind abból, amit nem adok ki. Olvassa el e kézirathalmazt és enyhébben ítél.” A jubileumi szám szövegben és képben ismerteti a lap dol­gozótársait, id. Szinnyei Jó­zsef pedig összeállítja a ne­gyedszázad alatt megjelent példányok bibliográfiáját. Há­rom érdekes folytatásos re­gény is gazdagítja ezt az év­folyamot. Szerzői: Eötvös Ká­roly, Dosztojevszkij és Verne Gyula. Nagyot ugrunk most, újabb jubileumig, az 1914-es első háborús évfolyamig. Már Hoitsy Pál a szerkesztő, Schöpflin Aladárral együtt. Zuboly írja a hatvanadik élet­évéhez jutott lapról: „A ma­gyar kultúrhistóriában azáltal szerezte meg a Vasárnapi Új­ság a tisztességet múltjának, hogy forráshellyé vált s nél­külözhetetlen eszközévé mind­azoknak, akik az utolsó 60 év irodalmi, társadalmi, szín­házi, művészeti vagy politikai viszonyairól látni vagy tudni akarnak.” Gazdag tartalom, egyben sokoldalú. Képes beszámolók tárlatokról, fényképes riport a hajdúdorogi görögkatolikus püspök ellen elkövetett bom­bamerényletről, divatképek Párizsból. Az egyik szám cím­oldalán közli Schlosser, az emlékezetes „Slózi” fényké­pét, amint éppen gólrúgásra készül egy párizsi pályán. Ne­vek a szerzők közül: Ábrányi Emil, Beöthy Zsolt, Farkas Im­re, Kaffka Margit, Krúdy Gyu­la, Lakatos László, Oláh Gá­bor, Szini Gyula, Takáts Sán­dor. És a külföldiek: Oals- worthy, Tagore, Lagerlöf Zel- ma, Wells. Egyre több a lap­ban a fénykép, a rajz. Amikor kirobban a világégés, hábo­rús naplót közöl, amely nap­ról napra feljegyzi: mi történt a frontokon és a hátország­ban. Az 1919-es forradalmi eszten­dő alaposan megváltoztatja a lap képét. írásban és képben sorra bemutatja az egymást követő eseményeket, azok mozgatóit, a Tanácsköztársa­ság vezetőit, a köztulajdonba vett műkincseket, a fontosabb rendeleteket, az időszerű pla­kátokat, a Vörös Hadsereg harcairól készült felvételeket. Előtérbe kerülnek az oktató, ismereteket terjesztő írások. Megkezdik Barbusse „Világos­ság” című regényének közlé­sét. Új nevek tűnnek fel hasábjain: Nagy Endre, Far­kas Zoltán, Babits Mihály, Márton Ferenc, Zádor István. És egy irodalomtörténeti cse­mege: az egyetemi tanárrá ki­nevezett Babits előadásai Ady Endréről, gyorsírói feljegyzé­sek alapján. A forradalom leverése után már nehezen találja meg he­lyét és hangját az újság. A rossz papiros, a sikertelen ké­pek kevéssé vonzóak, az egy­kori törzsközönséget nem si­kerül újból összetoborozni, de helyébe mást sem találnak. Pedig a tartalom most is ér­tékes. Vajda János ismeretlen kéziratát közli, amely az egy­kori szerkesztő, Nagy Miklós hagyatékából került elő. Pét- rovics Elek a Szépművészeti Múzeum új szerzeményeit is­merteti tudósi alapossággal. Vámbéry Rusztem Pedlow ka­pitányról ír, aki az amerikai Vörös Kereszt adományait osztja szét az országban. Rexa Dezső színháztörténeti emlé­keket ébreszt. Rákosi Viktor „Magyar Iliász” címmel ír re­gényt. Az elbeszélések szer­zői között találjuk Mihályfi Ernőt is. A lap ára állandóan emelkedik. A példányszám ro­hamosan csökken. 1921 végén csendben, búcsú nélkül meg­szűnik. Rákosi Viktor írta: ,,— A Vasárnapi Újság sírba- tételével megszűnt az utolsó magyar lap, amelynek kultúr­történeti jelentősége volt. .. Amikor megszűnt, nekem olyan érzésem volt, mintha családomnak egy régi, kedves tagját, egy öreg nagybátyá­mat vesztettem volna el. És bizonyára sokan voltak ebben az országban, akik úgy érez- . tek. mint én.” 4

Next

/
Thumbnails
Contents