Múzsák - Múzeumi Magazin 1974 (Budapest, 1974)

1974 / 3. szám

HAROLD LLOYD VESZÉLYES HELYZETBEN KING-KONG TRÜKKFELVÉTEL EGY MAGYAR FILMBEN dója a díszes kocsi!), a szökő- kúttá változó, üldözőit megré- misztő Arlecchino, vagy a burleszki jelenetet produkáló vízipuskacsata Rodomonte, Pierrot és Arlecchino között, már a néma filmburleszk nagy jeleneteinek előfutárai. A hőskor színházi trükkjei és a néma filmburleszk trükk- kavalkádja között azonban van még egy fontos láncszem, a tizennyolcadik századvég és a tizenkilencedik század nagy­városi szórakoztató iparának: a bűvészszínházaknak és az illuzionista műsoroknak a tör­ténete. A fényképezés és főleg a meg­mozduló fénykép, a film első­sorban azért érdekli a vásári mutatványosokat, az amerikai, az angol és a francia kávé­házi illuzionistákat és bűvész- színháztulajdonosokat, hogy segítségével növelhetik-e el­képesztően fantasztikus műso­raik repertoárját? Méliés, a franciák görög szár­mazású úttörője azért utazik Maskelnehez Londonba, hogy bűvészkedni tanuljon. Azért veszi meg Houdin özvegyétől bűvész—mutatványos—illuzio­nista—szemfényvesztő színhá­zát, hogy ezt a szakmát foly­tassa tovább, s a filmtechnika lehetőségei csak ennek ré­szeként érdekelték. Mit láthatott a közönség a múlt századi bűvészszínhá­zakban? Keleti mágiát (a leg­híresebb londoni mutatványos­színházat Egyptian Halinak nevezik), tündérjeieneteket, kö­zépkori rémdrámákat, zöld ör­dögöt, Belzebub fejét, mági­kus girlandot, okkultista cso­dákat, kettéfűrészelt leányzót, tárgyak eltűnését és titokza­tos előkerülését. Csakhamar fölfedezi Méliés: a film többre képes annál, hogy csak délutáni szeánszok, szellemidézések és asztaltán- coltatások olcsó szemfényvesz­téseihez szolgáljon segédesz­közül. 1897-ben Montreuil- ben hangárt építtetett, s e filmstúdióban képtelenségig komikus, elképesztően fantasz­tikus filmeket készített, tündér­filmeket és holdbéli utazáso­kat — világűrbe száguldó vo­naton vagy rakétán egyaránt. Láthatók filmjein fölvonulások, híradók és tudósítások, tengeri csaták, hajók elsüllyedése és épületek összeomlása — rész­ben helyszíni fölvételek alap­ján, részben maketten előál­lítva. Méliés véletlenül jött rá a leg­nagyobb trükkfölfedezésre, amikor egy alkalommal for­dítva forgatta a filmet, és azt tapasztalta, hogy a víz fölfelé folyik a pohárból bele a kan- csóba, farkuk irányába száll­nak a madarak, s hátrálnak a járókelők. Az eredetileg rajzművésznek készülő Méliés a rajzot is föl­használja filmjeiben, bravúro­san kopírozza össze a filmföl­vételt, a műtermi filmtrükköt a rajzos trükkökkel. Az a kor­látlan trükklehetőség, ami a rajzfilmművészet jellemzője, már az ő szellemes megoldá­saiban is fölsejlik. Rájött a kettős exponálás titkára, a lassított és gyorsított forgatás segítségével előidézhető fur­csa, sőt képtelen mozgásokra. Az ősfilmek nemcsak Méliés, hanem Pathé és mások mű­termeiben is fantasztikus, ko­mikus, borzalmas, kalandos történetekkel lepték meg a közönséget. A filmburleszk többet nyújtott puszta trükköknél. Létrehozta a legfilmszerűbb komikus szer­kezetet: a gégét, amelynek az­tán szolgálatába állította a film formanyelvét jelentő mon­tázst, áttűnést és a trükköket. A filmgegben a technikai trükk sohasem játszott uralkodó sze­repet, mindig a komikus egyé­niség, Max Linder, Fatty Ar- bucle, Mack Senett, Ben Tur­pin, Clyde Coock, Charlie Chaplin vagy Buster Keaton volt a geg jellegének megha­tározója. De bármily ügyesek, akrobatikusan képzettek is vol­tak a hőskor komikusai, bizo­nyos cselekvéseket a filmtrükk nélkül aligha hajthattak volna vég re. Elképzelhetetlen, hogy Chap­lin túlélje a repülőgéppel való lezuhanást filmtrükk nélkül. Buster Keaton sem sétálhatott volna a tenger fenekén búvár­ruhában, de átvágott légveze­tékkel. És Harold Lloyd sem lebeghetett volna ég és föld között a filmtrükk nélkül. A legfontosabb trükkök közül megemlítjük az áttűnést, amely a film egyik jelenetéből úgy vezet a másikba, hogy az első lassan elhalványul, s a máso­dik fokozatosan fölerősödik. Az ünnepi asztalon például a hatalmas kacsasült áttűnik a mellcsont és a combcsont ké­pébe, az idő múlását, a va­csorázok mohóságát érzékel­tetve. A háttérvetítés korlát­lan lehetőségeket teremt kép­telen mutatványokra. A mű­termi vonatablakban ülők mö­gött lévő vászonra vetítik a száguldó tájat, hegymászók mögé szédítő mélységet, de ki tudná fölsorolni a lehető­ségeket, amiket még a háttér­vetítés technikai fejlődése is megsokszoroz? A takarásos fölvétellel, amelyen a filmsza­lag egyik felét letakarták s 35

Next

/
Thumbnails
Contents