Múzsák - Múzeumi Magazin 1971 (Budapest, 1971)

1971 / 3. szám

Siklós, erkély, XV. sz. több mint ezer falu van, ahol egyetlen emlékét sem őrizzük múltunknak s nem egy olyan vá­rosunk van, ahol a műemlékek száma nem éri el a tízet. Ez a tény következménye történel­münk súlyos katasztrófáinak: a török, tatár mellett az osztrák hódoltság várat, múltat pusztító korszakainak s nem utolsó sorban az utolsó évszázad telekspekulá­cióinak, a minden értéket pusz­tító világháborúknak. Tehát ép­pen a másik gyakran elhangzó érv az igaz: oly kevés értékünk maradt, hogy azt minden erőnk­kel védeni kell. Ugyancsak gyakran 'hangoztatott nézet az is, hogy egy-egy mű­emlék helyreállítása igen költsé­ges vállalkozás. Ez általánosság­ban is túlzás, legfeljebb azt mondhatjuk, hogy többe kerül, mint egy ebben a században épült ház tatarozása. De a prob­léma ilyen nézőpontból történő vizsgálata mindenképpen hibás, hiszen a kultúra, a művelődés egyetlen területét sem kezelhet­jük csupán üzleti vállalkozás­ként. Az operára, általában a színházakra, még a nagy idegen­forgalmi látványosságokra szá­mító szabadtéri játékokra is min­den állam ráfizet, még sincs ci­vilizált állam nélkülük. Ráfizet, de meg is érik a többletkiadást a pénzben ki nem fejezhető be­vételekért. Műemlékeinknek több mint fele lakóház, középület, egyre több kastélyban működik kórház, üdü­lő, iskola. A templomok, romok, szobrok pedig az előzőekkel együtt hazai és külföldi idegen- forgalmunk egyik hatékony vonz­erejét képezik. Az egri vár, a visegrádi Mátyás-palota, Siklós, Tihanyi parasztház Nagyvázsony, Diósgyőr, és az elmúlt évtizedekben feltárt és helyreállított műemlékek évente több százezer látogatót vonza­nak. Érdemes azonban a látoga­tók összetételét is szemügyre venni. Az egri vár évi 300 000 látogatója összehasonlítva azzal, hogy Pompei lávából kiásott vi­lághírű romjait 800 000 néző te­kinti meg, érdekes következteté­seket enged. Nyilván Pompeit elsősorban a hatalmas olasz ide­genforgalom érdeklődő turistái osodálják meg, Dobó hősi várát pedig - nem jelentéktelen szá­mú idegen mellett - többnyire magyarok. Ez a tény arra az egészséges jelenségre utal, hogy a magyar múlt és annak építé­szeti, művészeti alkotásai első­sorban népünket tanítják igaz történelemre, hazafiságra. Ami­kor tehát a műemlékek idegen- forgalmi vonzerejére hivatko­zunk, ezt tartjuk a legfontosabb­nak. A helyreállítási módszereinket illetően is eltérőek a vélemé­nyek. A nagyközönség egy ré­sze szívesebben látna díszes lo­vagvárakat, esetleg a Dunához, vagy a legközelebbi apácakolos­torhoz vezető alagutakat, netán még láncot csörgető vitézek kí­sértő szellemét is. Elöljáróban is utaltam rá, hogy mind a múzeu­mi tárgy, mind pedig a műemlék történeti érték, így becse a hi­telességében van. Bármily meg- kapóan szép a Mátyás-templom csipkés, gótikus tornya, a pécsi székesegyház árkádíves homlok­zata, mindkettő a XIX. századi restauráláskor kapta mai alakját s nem sokban emlékeztet az egy­kor itt álló román, vagy gótikus templomra. Mai helyreállításainkat az a szándék irányítja, hogy a törté­nelmi valóságot tárjuk a szem­lélő elé. Ezért végeztünk nagy­arányú feltárásokat Budán, Vi- segrádon, Diósgyőrben, s vég­zünk általában minden közép­kori emléknél, mert a régészet eszközeivel az épület történetét hitelesebben meg lehet ismerni, mint a gyéren csurranó írott for­rásokból és a nagyon bizonyta­lan támpontokat adó metszetek­ből, képekből. (Ezek a feltárá­sok sok százezer lelettel egészen új megvilágításba helyezték anya­gi kultúránkról alkotott képün­ket s nem egyszer - gondoljunk csak a visegrádi kutakra - soha nem sejtett műkincsekkel aján­dékoztak meg.) A magyar műemlékvédelem te­hát, amikor meg akarja men­teni történelmünk monumentális emlékeit, azt nem a csillogó fan­tázia, a romantika, hanem a tör­ténelmi igazság módszerével te­szi. Gondolunk természetesen a laikus látogatóra is, törekszünk arra is, hogy a helyreállításaink élményt keltsenek a szemlélőben, hogy érezzék a múlt 'helyszínen megőrzött alkotásából áradó mű­vészeti élményt, hogy fantáziá­juk megindításával maguk elé képzelhessék egykori kultúrán­kat. Műemlékvédelmünknek az a tö­rekvése, hogy a történeti valósá­got szépítés nélkül tárja a szem­lélő elé, jól beleilleszkedik je­4

Next

/
Thumbnails
Contents