Múzeumi Magazin 1968 (Budapest, 1968)

1968 / 3. szám

nem azért, hogy ellássák a ha­lottat útravalóval a halál utáni életre. Ez az elképzelés szinte a világ minden táján jelentke­zik. A szegény ember mellé egy cserépedény került némi enni­valóval, esetleg olcsó ékszer, fegyver vagy szerszám — a gazdagok vagy éppen uralko­dók sírjait megtömték kin­csekkel, minden idők sírrab­lóinak nagy örömére. Az egyip­tomi történelem zavarosabb évszázadaiban nem ritkán ma­guk a sírokra felügyelő papok fosztogatták a fáraók túlvilági vagyonát. A szilágysomlyói kin­csek mellett azonban nyoma sem volt holttestnek. Ezt a vagyont nem halott uralkodó mellett temették el, hanem gondosan csoportosítva az egyes tárgyakat, azért ásták el, hogy elrejtsék valaki elől. Hogy kik és mikor — erre csak kö­vetkeztethet a tudomány. A népvándorlás fogalma köz­ismert, és gyakran szoktunk a népvándorlás koráról is be­szélni. „A népvándorlás kora Féldrágakövekkel díszített fibula általános vélemény szerint 375- ben kezdődött, és — szigorúan véve — körülbelül a VI. szá­zad közepéig tartott” — írja az őstörténész Herbert Kühn a népvándorlás korának ger­mán művészetéről szóló kis könyvében. Ez az időszak tu­lajdonképpen a gyors nép- vándorlás szakasza. Hiszen Eurázsia területén évezrede­ken keresztül mozogtak az ál­lattenyésztő indoeurópai és ázsiai lovas pásztornépek, jobb megélhetési lehetőséget ke­resve maguknak. Akárhol is volt eredeti lakóhelyük, csak népvándorlásnak nevezhetjük azt a folyamatot, amíg Izland- tól Indiáig benépesítették a két kontinenst. És népvándor­lás volt az indiánok vándorlása is az amerikai földrészen ke­resztül. Ám az előbb említett néhány században soha nem látott gyorsasággal cserélődött Közép- és Kelet-Európa lakos­sága. Két nagy birodalom sorsa határozta meg ezt a mozgást: Keleten az ősi kínai biroda­lom megerősödött, nyugaton a római birodalom válságba jutott. A kínai császárok sere­gei elől nyugat felé vonultak a hunok, a hunok elől pedig a számtalan kisebb nép és törzs, néha jóformán csak a nevüket ismerjük, néha nyelvüket is, mint például a gotokét, akik­nek egy Wulfila nevű püspöke lefordította a bibliát. Ezek a törzsek a germán népcsalád­hoz tartoztak. A germánok, frankok, gótok, gepidák, longobárdok, hogy csak a főbb törzseket említ­sük — utódaik a mai németek, angolok és részben afranciák — az V. és VI. században éltek hazánk területén. Őshazájuk Németország északi és Skandi­návia déli részén lehetett. In­nen indult meg lassú terjeszke­désük kb. 4000 évvel ezelőtt, míg el nem érték a római biro­dalom határait. Az első hír­adások görög utazóktól és ró­mai Íróktól származnak, akik hol rokonszenvvel nézték „szi­gorú erkölcseiket”, hol félel­metes barbároknak ábrázolták őket. Egyik utolsó hullámuk a később nyugati és keleti ágra szakadó gótok vándorlása volt. A gótok körülbelül kétezer éve indultak el északi hazá­jukból, és Dél-Oroszországba, a Fekete-tenger északi partjáig jutottak el. Itt a szkíta és görög aranyművesség ezeréves ha­gyománya élt. Keres helyén állt Pantikapaion görög vá­ros, a fémművesség központ­ja. A gótok 362 körül foglal­ták el ezt a területet, és itt kerülhettek birtokukba a szi­lágysomlyói kincs egyes darab­jai, míg mások a római min­tákat utánzó barbár műhe­lyekből származtak. Az első kincs érmeinek többségét a kései, gyenge kezű római csá­szárok ajándékozhatták a gót fejedelmeknek. Ezek a császá­rok úgy vélték, hogy ha nem tudják leigázni a barbárokat, igyekeznek megvásárolni őket. Egyes barbár törzsek így szö­vetségre léptek a rómaiakkal, és előfordult, hogy saját roko­naik ellen harcoltak a római határok védelmében. A szilágysomlyói kincsek da­rabjai a IV. század harmadik harmadában készülhettek. Az egyes tárgyak kopásából és ja­vításaiból ítélve nagyrészüket hosszabb használat után rej­tették el, tehát két-három év­tizeddel később. A finom aranydomborítások, a be­rakott piros féldrágakövek és hegyikristályok csaknem két évezreden át is megőriz­ték eredeti szépségüket. A tudomány állásfoglalása nem egészen egységes abban, hogy kik ásták el a kincset. Hampel József, aki honfoglaláskorinak tartotta, bizonyára téved. Pulszky Ferenc szerint a nyu­gati gotoktól származik, mások — például C. Diculescu román tudós — „a gepidáknak a hu­nok elől való menekülésével hozza kapcsolatba a kincs el- ásását" (Ferenczy Endre: A magyar föld népeinek törté­nete a honfoglalásig). Minden­esetre az biztosnak látszik, hogy valamilyen germán törzs vezetői igyekeztek megmen­teni vagyonukat a betörő ellen­ség elől — sikertelenül. Székely András Ónix-köves fibula. A fibulák- kal — kapcsokkal — a váltnál fogták össze a ruhát 31

Next

/
Thumbnails
Contents