Múzeumi Közlemények 1972 (Budapest, 1972)
1972 / 2-3. szám
egyetemes muzeologia részére értéket azonban csak akkor jelentenek, ha a bennük rejlő lehetőségek megvalósulnak. Számos jele van annak, hogy a kihasználásukra a vidéki múzeumi hálózatban helyenként jelentős erőfeszítések történnek, kívánatos mértékű kiteljesülésüknek azonban még sok nehézsége van ott is, ahol ilyen kezdeményezésekkel találkozunk. Meg kell ezért vizsgálnunk a fejlődés útjában álló akadályokat és azok okait. 1) A vidéki múzeumok tudományos tevékenységének legnagyobb fogyatékossága ez idő szerint abból adódik, hogy a komplexitás lehetőségét nem használják ki. A régész, néprajzos, történész, művészettörténész szakemberek munkája nem kapcsolódik eléggé egymáshoz, hanem csaknem úgy elkülönül, mint a fővárosi szakmúzeumoknál. Ezzel lemondanak arról a többletről, amit önként kínál számukra a vidéki beosztás. S mivel az országos múzeumok szélesebb kitekintése nem osztályrészük, a szakmába zárkózás valóban sokszor "provinciálissá" teszi munkájukat. Vannak természetesen kivételek is. Kiállításokra, kiadványokra utalhatunk, amelyek cáfolják az előbbi, komornak látszó megállapítást . A vidéki muzeológus munkatársak számát tekintve azonban túl kevés az olyan munka, mint az orosházi, vagy a Tápé-monográfia, a palóc-kutatás, a céhtörténeti kataszter, a múzeumszervezte földrajzi név-kiadvány vagy a Szolnok megyei Néprajzi Atlasz. Ezek a művek - éppen kis számuk miatt - nem jellemezhetik a vidéki múzeumi tevékenységet, irányt azonban jeleznek és mutatják, hogy ott, ahol megfontolt távlati terv szerint dolgoznak s azt - lemondva a látványosabban eredményes, de pillanatnyi sikerekről - következetesen meg is valósítják, a vidéki múzeum a hivatottságának és adottságainak megfelelő és a fővárosi múzeumok munkájával egyenértékűt tud nyújtani. 2) A vidéki múzeumok működésének másik általánosnak mondható problémája a szakemberhiány. A legtöbb múzeumnál régész, néprajzos, történész már működik; a teljes anyag feldolgozásához azonban más szakos munkatársak: művészettörténész.antropológus, nyelvész, irodalomtörténész, szociológus is szükségesek lennének. (Néhol - pl. Debrecenben, Szegeden, Egerben stb. - esetleg feleslegesnek tűnik ez a teljes apparátus, mert a he— 103
