Múzeumi Közlemények 1971 (Budapest, 1971)

1971 / 3. szám

masak annak szemléltetésére, _ érzékeltetésére, hogy milyen kö­rülmények között, a társadalmi termelés milyen színvonalán és milyen viszonyai között jöttek létre. Röviden: hiányolom a ki­állításból a történeti fejlődés ábrázolását, megmutatását. A másik kérdés: a kiállítás tanulmányozása során igen vegyes érzelmeket keltett bennem - és feltehetően nem csak bennem -, hogy tárgyainak nagy része (különösen a XVI-XVII. századiak) a ma nem Magyarországhoz tartozó területekről származik. Ismere­tes, hogy művészeti életünkben,de leginkább a művészet-elmélet­tel foglalkozók körében sokat vitatott kérdés, hogy történel­münknek azok a súlyos századai, amelyek népünknek oly sok ne­hézséget, szenvedést és pusztulást okoztak, milyen hatással vol­tak népművészetünkre. Az is teljesen világos, hogy népművésze­tünk a hazánk lakosságát alkotó népek művészetével kölcsönha­tásban s a nálunk dolgozó külföldi mesterek hatását is mutatva fejlődött. Vannak azonban olyan nézetek is, amelyek szerint a magyar népművészet folyamatossága a török uralom idején megsza­kadt, s ami azután következik, az már csak más hatásokra és nem a folyamatos fejlődés nyomán jött létre. A komplex és dialekti­kus fejlődés bizonyítása ennek a megragadó kiállításnak is e- gyik fontos tudományos, de ezen túlmenően: népművelő-tudatfor­máló feladata is lehetett volna. A kiállítás rendezői ezt az alkalmat elszalasztották. Igaz az, hogy a másfélszázados török megszállás alatt (és máskor is: ko­rábban a tatárjárás, később a Habsburg-uralom idején) a Kárpát­medence középrésze pusztult a legjobban, de azért hazánk mai területéről is össze lehetett volna gyűjteni olyan tárgykészle­tet, amely a különböző korok magyar népművészetét kellőképpen reprezentálja. A bizonyítás lehetősége pedig megvolt, mert a kiállítás anyagában a török előtti időkből származó tárgyak formakincsének továbbélése a XVI. és a későbbi századokból származó tárgyakon helyenként kiérezhető volt, ezt a vonást a- zonban a mai területeinkről származó anyag bővítésével erőtel­jesen hangsúlyozni kellett volna. Valószínűleg nem állok távol az igazságtól, ha azt gondolom, 78

Next

/
Thumbnails
Contents