Múzeumi Közlemények 1971 (Budapest, 1971)

1971 / 2. szám

egymásból következően - szinte kronológiai sorrendben - kialakulnak a gyűjtési feladatok körvonalai. Ezt a felmérést el kell végezni a hely általános története, topográfiája, a politikaimunkásmozgalmi történet, az egészségügy, a kultúra és az életmód vonatkozásában egyaránt.

A helytörténeti gyűjtemények munkásait gyakran kielégíti az, hogy a terület lakói maguktól is sok értékes tárgyat adnak át. Ez egészséges jelenség, de önmagában nem elegendő. A lehetőségek felmérése után látszanak meg igazán a gyűjtemény fehér foltjai, s ezek eltüntetéséhez már tervszerű gyűjtőmunka szükséges.

III.

A legújabbkori múzeumi tárgy fogalma egyébként ma még nem lezárt definíció. A kérdés részletezése túlnő a jelen tanulmány lehetőségein, ezért itt csak annyit említek meg, hogy a tárgy fogalma feltételezi a három dimenziót: a papírt tehát nem nevezhetjük annak, még akkor sem,

ha ezzel múzeumi tekintélyét kívánjuk növelni. A tárgyi emlék fogalmat helyesebb a történelmi fejlődés szemszögéből másodlagos értékű emléktárgyaknál használni. Eőleg olyan e- setekben, amikor a tárgy nem direkt történeti forrása egy meghatározott történelmi eseménynek. A rákospalotai szakszervezeti csoport zászlója jelentős helytörténeti tárgy, történeti forrásértéke elsődleges. Annak a munkásnak a ruhája, kalapja stb. , aki a század első évtizedében legtöbbször vitte ezt a zászlót, a rákospalotai municásmozgalom története szempontjából tárgyi emlék. Különösen az, ha mint ruha, nem sajátos típusú, ritka fazonú, vagy nem egyedüli darabja a korszak rákospalotai ruházkodásának. Ha igen, aküor nem a munkásmozgalom, hanem az életmód története szempontjából válik sajátos történelmi érték hordozójává. Ennek esetenkénti mérlegelése azért fontos, hogy a gyűjtés célja ne csupán egy háromdimenziós tárgy, hanem a komplexitás legyen. Egy történelmi folyamatról vagy eseményről tárgyra, tárgyi emlékre, fényképre és dokumentumra - tehát pa- 5b