Márton Erzsébet (szerk.): Múzeumi Hírlevél, 2006 (27. évfolyam, 1-12. szám)
2006-07-01 / 7-8. szám
©i^úzeumi Hírlevél J© Kérdőív 1. Ön szerint szükség van a díj megújítására, vagy megfelelő a jelenlegi rendszer? 2. Egyetértene-e azzal, hogy „Az év múzeuma" díj egy pályázónak történő odaítélése mellett tematikus díjak, kategóriák (pl. az Év állandó kiállítása, az Év időszakos és/vagy vándor kiállítása, a legjobb marketing kampány, a legjobb múzeumpedagógiai program stb.) legyenek? Ha igen, miért?....................................................................................................................................................................... Ha nem, miért? 3. Egyetértene-e azzal, hogy „Az év múzeuma" díjat ezentúl csak olyan intézmények kaphatnák, amelyek legalább öt, vagy ötnél több éve folyamatosan fenntartják a látogatók érdeklődését, amelyek munkáját a folyamatos stratégiai minőségfejlesztés határozza meg, és amelyek a gyakorlatban alkalmazzák az egymástól való tanulás, az összehasonlításon alapuló önálló fejlesztés és a sikeres megoldások kidolgozásának, illetve elsajátításának az elvét? Ha igen, miért?.................................................................................................................................................................................... Ha nem, miért? 4. Elfogadhatónak tartaná-e, ha a jelenlegi önjelölő pályázati rendszer helyett egy szakértői csoport szavazna pontosan kidolgozott és az egész szakma által megvitatott és így elfogadott kritériumok alapján a díj (és a tematikus kategóriák vagy különdíjak) odaítéléséről? 5. Mi a véleménye a szakértői csoport (zsűri) összetételének megváltoztatásáról (akadémiai bizottsági tagokkal, újságírókkal, múzeumi baráti körök képviselőivel stb. kibővíteni a múzeumi szakemberekből álló zsűrit)? 6. Milyen formában képzeli el a megújuló díj publicitásának emelését, a köztudatban való huzamosabb jelenlétét az előkészítési, szavazási szakaszban és a díjazások után (külön munkacsoport pl. Pulszky Társaság menedzsment tagozata szervezhetné a díj PR-ját, önálló honlap a díjnak, újsághirdetések, felhívások stb.)? 7. Mi a véleménye a közönségdíj bevezetéséről (elektronikus úton történő szavazással) különdíj formájában? Véleményének kialakításához tájékoztatásul a két szakmai szervezet honlapján (www. pulszky.hu és www.ace.hu/icom) Balázs György fordításában és összeállításában közzétettük az angliai Év múzeuma díj lebonyolítási és elbírálási rendszerét. A kérdőívet ugyanitt letöltheti, illetve visszaküldheti részünkre legkésőbb szeptember 10-ig (gbalazs@neprajz.hu, b.varga.j@t-online.hu). Postai úton a Pulszky Társaság címére (1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 40.) várjuk a válaszokat. Kérjük a megadott határidőt szíveskedjenek betartani, hogy az október 12-ére tervezett szakmai találkozón többek között a díj átalakítását is megvitathassuk. (A szakmai nap programja a 240. oldalon olvasható.) Megtisztelő véleményét, ránk fordított idejét előre is köszönjük. Balázs György, B. Varga Judit 220
