Márton Erzsébet (szerk.): Múzeumi Hírlevél, 2003 (24. évfolyam, 1-12. szám)

2003-02-01 / 2. szám

©l^ÚZEUMI 7/írlevélj© Fókusz Harmincéves az Országos Műszaki Múzeum A 30 éves OMM helyzete és jövője A jelenlegi Országos Műszaki Múzeum a negyedik állomása hazánkban annak, hogy egy átfogó tematiká­­jú múzeumot hozzanak létre az élettelen természettu­dományok és a technika fejlődésének bemutatására. Elődeink a Magyar Nemzeti Múzeum Technológiai Osztálya (1808-tól), a Technológiai Iparmúzeum (1883-tól), a Magyar Műszaki Múzeum (1935-től), a Műszaki Emlékeket Gyűjtő és Nyilvántartó Csoport (1954-től). Ez utóbbit alakították át az 1972. évi XI. 3-i törvényerejű rendelettel 1973. január 1-től or­szágos múzeummá. így tehát 2003-ban az Országos Műszaki Múzeum 30 éves lett, gyűjteménye pedig 2004-ben lesz 50 éves. Az OMM az elmúlt években három kihelyezett állandó kiállításon és harminc más múzeumban és be­fogadóknál rendezett időszakos és vándorkiállításon mutatta be a múzeum anyagát. Vándorkiállításaink Buenos Airestől Bombay-ig, Helsinkitől Szófiáig voltak láthatók. A tudományos munka eredményeit a Technikatörténeti Szemle mutatja be, valamint a 2003-ban huszadszor rendezendő „ Újabb eredmények a hazai tudomány-, technika- és orvostudomány köréből" c. országos konferencia. Az intézmény részt vesz a felső- és középfokú szakirányú oktatásban. Az intéz­mény tudományos és oktatói munkásságának hazai és nemzetközi elismertetésében döntő szerepe volt és van prof. dr. Szabadváry Ferenc akadémikusnak, az OMM 22 éven át volt főigazgatójának. A tevékeny­ségi kör bővült, 1994 óta az Öntödei Múzeum (Bu­dapest) és a Központi Kohászati Múzeum (Miskolc) átvételével és menedzselésével. Az OMM problémáiról Az elhelyezés Az 1972-es törvényerejű rendelet óta sem sikerült az állandó kiállítóhely kérdését megoldani. 1964-ben épült az első, 1984-ben a második raktár a Budapest, XI. kér. Kaposvár utcában. Az elmúlt 30 évben több tucat megoldási tervezet készült és omlott össze, anyagi fedezet hiányában. Természetesen szakmai igényeink is vannak a leendő állandó kiállítási hellyel szemben. Szükségünk lenne 6000-10 000 m2 kiállítási térre, kétszer annyi raktártérre, a bővítés lehetőségé­re. Ideális lenne a belterületi elhelyezkedés Budapes­ten, valamely kulturális mag közelsége (Városliget, Belváros, Óbuda, Népliget). A várható évi 100 000 - 200 000 fő látogatóhoz megfelelő városi közlekedés, épületbe jutás, járda, parkoló lehetősége; illeszkedés a helyi területfejlesztésbe, vagy annak módosítása a célra. Bármely megoldás esetén többlépcsős megva­lósítás is elképzelhető, pl. a Budapest, XI. Kaposvár u. 13-15. alatti ingatlan kiürítése is. Hosszútávú megoldásként az utóbbi hét évben az alábbi épületek jöttek szóba: GAMMA Művek, Budapest, XI. Fehérvári út 85. (1994); Olof Palme sétány 1. (1995-97); Óbudai Gázgyár épüle­tei (1998-2002); Ganz Villamossági Rt. épületek (1998-2002). Lehetőség új épület építésére fel sem merült, mindenkor valamely műemlék, ill. ipari műemlék hasznosításáról volt szó. ■ Középtávú megoldásként felmerült egy 2800 m2-es csarnok a Váci út 19-ben (2001-2002), mely előzőleg a Lehel-téri piacnak adott ideiglenes otthont. Felmerült annak lehetősége is, hogy a Kazinczy utca 22-ben, a Magyar Elektrotechnikai Múzeum mellett megürülő 1800 m2-nyi épületben legyen végre legalább átmeneti kiállítása az OMM- nek (2001-2002). Az is felmerült, hogy a Ganz Park egyik csarnokában kap rendszeresen rendelkezésre álló helyet időszaki kiállításai számára a múzeum. Égetően fontos a raktározás kérdése, mert a Kaposvár utcai raktárak beteltek. Sem tárgyi, sem do­kumentációs anyag számára nincs már hely. 2001-ben 39

Next

/
Thumbnails
Contents