Márton Erzsébet (szerk.): Múzeumi Hírlevél, 2002 (23. évfolyam, 1-11. szám)
2002-06-01 / 6. szám
ш ÍTúzeumi Hírlevél m Momigliano, Arnaldo: Ausgewählte Schriften zur Geschichte und Geschichtsschreibung . 3. Bd. Die moderne Geschichtsschreibung der Alten Welt. Hrsg. Von Glenn W. Most. Übers, von Kai Brodersen, Andreas Wittenburg. Stuttgart, Weimar, Metzler, 2000. XIX, 465 p. 21 cm 38.039 236/2001 Neubauer, Wolfgang: Magnetische Prospektion in der Archäologie. Wien, ÖAW, 2001. 236 p. 30 cm /Mitteilungen der Prähistorischen Kommission 44./ R 67/2002 Reliquien. Verehrung und Verklärung. Skizzen und Noten zur Thematik und Katalog zur Ausstellung der Kölner Sammlung Louis Peters im Schnütgen- Museum. Hrsg. Von Anton Legner. Köln, Snütgen Museum, 1989. 396 p. 28 cm Q 15.550 552/2001 Stoll, Oliver: Römisches Heer und Gesellschaft. Gesammelte Beiträge 1991-1999. Stuttgart, Steinert, 2001. 522 p. 24 cm /Mavors Roman army research 13./ R 48/2002 Stroh, Armin: Das hallstattzeitliche Gräberfeld von Schirndorf, Ldkr. Regensburg 3. Kallmünz/Opf., Lassleben, 2000,197 p. 98 t. 3 t. mell. 30 cm /Materialhefte zur Bayerischen Vorgeschichte. Reihe A. Fundinventare und Ausgrabungsbefunde 37./ R 498/2001 Jakab Mária Fórum Tisztelt Szerkesztőség! Április elején szóvá tettem - mint kiderült nem pontosan illetékes helyen -, hogy a Hírlevél márciusi száma nem jelent meg időben. Levelemre akkor „megnyugtató" választ kaptam. Lehetséges, hogy onnan ez nem akkora probléma, innen viszont elég nagy. Azért nagy, mert kettőből kétszer fordult elő, hogy nem kaptuk meg időben az aktuális információt tartalmazó lapot. A 2002. május 10-én kézhez kapott áprilisi számból tudtam meg, hogy milyen előadásokról maradtam le - csupán azért, mert késett a lap postázása. Ahogyan nem sokat ér a tegnapi újság, vagy a múlt heti rádióújság, úgy okoz bosszúságot a Hírlevél is a késői értesítéssel. De nem biztos, hogy az a fontos, hogy én ott lehessek egy programon. Akik azonban dolgoznak érte, szervezik azokat, bizony nagyon fontos, hogy szakértelmük, tudásuk is eljusson mindazokhoz, akiket érdekel.. .(t volna). A „Műértő" áprilisi száma egy hetes késéssel jelent meg. A lap kötelességének érezte, hogy - a csekély késés ellenére - megnevezze a késésért felelőst és nevében egy betétlapon az olvasók elnézését kérte, így korrekt és elegáns! Üdvözlettel: Kaján Imre muzeológus, előfizető' Kedves Kaján Imre! Én is szíves elnézését és főleg megértését kérem! Mást nem tehetek, hiszen a lap időben elkészült. Tisztelettel: Marton Erzsébet, felelős szerkesztő Az olvasó ír... Az alábbi levelet a Múzeumi Hírlevél Szerkesztőbizottsága elnökének határozott kérésére - mivel a szerkesztőbizottsági tagok véleménye szerint nem tartozik e lap profiljába -, tehát kivételt téve közöljük: Gondolatok egy publikációról 1971 óta foglalkozom a római kori csontfaragványok kutatásával. Az azóta eltelt 31 év alatt több ezer csontfaragvány volt a kezemben, rajzoltam és fotóztam is ezeket. A feldolgozott leletekről rendszeresen jelentek meg rövidebb cikkeim, hosszabb tanulmányaim, majd két könyvem. E hatalmas lelettömeg és a felhalmozott régészeti információ birtokában nem kis elképedéssel értesültem Borhy László tanszékvezető helyettes docens (ELTE, Régészettudományi Intézet, Ókori Régészeti Tanszék) Római kori csontfaragványok és modem hamisítványok címmel az Acta Archaelogica Brigetionensia kiadványában megjelent, alábbiakban idézett sorairól: „A szőnyi hamisítóműhely tevékenységével két német nyelvű tanulmányban is foglalkoztam, amelyek közül az egyiknek a tartalmi kivonata és fordítása - az 1996-ban Mainzban publikált tanulmányomra való hivatkozás nélkül - megjelent egy, a pannóniai csontfaragó művészetet ismertető összefoglalásban" (ld. 2. lábjegyzet Bíró 2000.107-111.). Az alaptalan vádat a leghatározottabban visszautasítom! A hamisítványok kutatását egyébként sem érzem igazán tudományos feladatnak. Ebben a kérdésben egyetlen elismerést érdemlő kutató létezik: Alapi Gyula, aki rájött a helybeliek üzelmeire, bi209
