Márton Erzsébet (szerk.): Múzeumi Hírlevél, 2002 (23. évfolyam, 1-11. szám)
2002-05-01 / 5. szám
©1 ÍTúzeumi Hírlevél m- a pontosnak hihető restaurálás ellenére - erősen megtisztították, majd átfestették. Az általa használt kemény cementszélezésekre és tömítésekre, a következő beavatkozások során csak újabb rétegek kerültek, legtöbbször az előzőek feltárása, kiszedése, eltüntetése nélkül. A cementtel azonos módon, pusztító hatással vannak az eredeti freskó anyagára az 1968-70-ben használt, különféle műanyag alapú vakolatkeverékek, tömítések is. Ezek puhítás hatására rágógumiszerűvé válnak, és így biztonságosan el lehet őket távolítani, anélkül hogy rongálnánk a környező felületeket. A kápolnában megtörtént a freskók körüli kő és téglafelület tisztítása is. Az É-Ny-i sarok újabb vizesedésének hatására veszélybe kerülő fülke Apostol freskóját gondos előkészületek után leválasztottuk. A harmincas évek óta tartó vizesedés probléma várható megszüntetése után (Pellicioli a freskót már leválasztotta, és vászonra ültette) lehet majd csak a letisztított, konzervált freskót visszahelyezni a fülkébe. Rengeteg új információhoz jutottunk az „Erények" folyamatos restaurálása közben is. Bebizonyosodott, hogy az elváltozott színű retusok miatt esztétikailag rendkívül zavaros megjelenésű mű nemcsak nagyméretű átfestéseket rejt. A festmény nagy részén olyan „rákövesedett"(paraloiddal bőven konzervált), soha le nem tisztított, földes koszréteg van, mely még az ásatások idejéből származik. A föld alatt „levékonyodott” falkép látványa közel sem azonos ma az eredeti mű szépségével, de a finom részletek hiánya nélkül is megérthetjük a művész nagyságát. Az összevető pigment, anyag és keresztmetszet analízisek alapján, tudományosan bizonyítottá vált az a feltevés, miszerint a Studiolo, Erényekkel szemközti fala is hasonló módon festett volt. Ez tovább erősíti a tér rekonstrukciós elméletét, a valaha elképzelt reneszánsz terem pompáját. A restaurálás során a felületeket „megszabadítjuk" az összes előző beavatkozástól. Feltárjuk az eredeti réteget. Úgy gondoljuk, magát a művet és nem a restaurátorok egymásra rétegződött munkáját kell bemutatnunk. Mindez segítséget nyújthat a művészettörténeti kutatásoknak, újabb adatokkal gazdagítva azt. A restaurálás végére akár még olyan megfejtetlen kérdésekre is választ kaphatunk, mint a jeles művészek kiléte, hiszen végre az eredeti műveket lehet majd elemezni. Megtudhatjuk, mit rejtenek az eltakart rétegek, milyen is lehetett e dicsőséges, Európa által is megbecsült kora hazánk történelmének. Wierdl Zsuzsanna Nemzetközi kapcsolatok Sharing Conservation Decisions - ICCROM továbbképzés a kulturális örökség megőrzésére Szervezők: • International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property • Istituto Centrale del Restauro (ICR) Róma • Opificio delle Pietre Dure (OPD) - Firenze • Institut National du Patrimoine - Departement de Formation des Restaurateurs (Ifroal) Helyszín: Róma és Firenze, 2002. november 4. - 29. A továbbképzés tartalma Döntéshozatal a restaurálás-konzerválás során, döntéshozó intézmények, kulturális környezet, új tendenciák a konzerválásban és az örökségvédelemben. Módszertan Intenzív gyakorlati és elméleti képzés során műhelymunka és múzeumlátogatás, döntéshozatali helyzetek elemzése és kipróbálása, új, naprakész ismeretanyag átadása az ICR és OPD interdiszciplináris kutatási proagramjaiból. Feltételek A résztvevők megtanulják és alkalmazzák a különböző döntéshozatali szintek összehangolását, az együttműködés módját, különös tekintettel a kritikai megközelítésre, a kommunikációképességre, a tervezésre és a prioritásokra. Részvétel A jelentkezőkből max. 18 főt választanak ki. A tanfolyam nyitott, főként restaurátorok, kurátorok, kutatók, építészek, „site-managers" (!), kiállításrendezők stb.jelentkezését várják, bárkit, aki aktív résztvevője és irányítója a kulturális örökség megőrzésének. Kívánatos feltétel a hároméves szakmai gyakorlat. Előny a továbbképzési tapasztalat, konzerválási munkacsoportok (teamek) vezetői tapasztalata. Ajelentkezők egy rövid bemutatkozást mellékeljenek egy döntéshozatali példáról max. 300 szó terjedelemben. Előadók Művészettörténészek, régészek, restaurátorok, kutatók, a szervező intézmények által meghívott előadók. A képzés nyelve: angol 165 f
