Éri István (szerk.): Dokumentumok a Pulszky Társaság - Magyar Múzeumi Egyesület létrejöttéről és 1991-1992. évi tevékenységéről - A Pulszky Társaság füzetei 1. (Budapest, 1993)
VII. A Pulszky Társaság - Magyar Múzeumi Egyesület 1992. második félévi működése (89-101. sz.)
kontroll bőséggel van, de a valóságos szakmai ellenőrzés hiányzik, illetve helye nem tisztázott. Kérdés természetesen az, hogy egy társadalmi szervezet, mint a Pulszky Társaság egy ilyen tevékenységet mennyiben vállalhat fel, és ha meg is teszi, mennyire tudja álláspontját érvényesíteni). 3. .4 Világkiállításon és a Honfoglalás 1100 éves évfordulójának megünneplésében való múzeumi részvétellel kapcsolatos véleménynyilvánítás (ehhez a ponthoz talán nem is kell kommentár, csak azt jegyeznénk meg, nagy szükség lenne arra, hogy múzeumi kiállítások dolgában szakemberek nyilvánítanának véleményt, hogy elkerüljük a párhuzamosságokat stb.). 4. Az év kiállítása (állandó és időszaki) díj megalapítása (a múzeumi tevékenység egyik legfontosabb, leglátványosabb részének megfelelő elismerése mindig is - enyhén szólva - problematikusnak bizonyult. A különböző díjazások csak egyfajta értékítéletet jelenítettek meg, de arra nincs a mai napig sem lehetőség, hogy a szakma által legjobbnak tartott kiállítás megneveződjön, esetleg valamiféle elismerésben részesüljön. Ezt célozná meg a tervezett díj, és ehhez kapcsolódna a valóságos kiállítás- kritika megteremtése is). Mindezek természetesen olyan ötletek, melyek továbbfcjleszthetők, sőt, nyilvánvaló, újabbakkal is ki lehetne őket egészíteni. Ezért is nagyon örülnénk, ha mindazok akik már eleve jelezték részvételi szándékukat a bizottságban, de azok is, akiknek mindezekkel kapcsolatosan véleményük, elgondolásuk van, elmondanák mindezt, egyéb javaslatokkal bővítenék a vázlatosan felsorolt témákat. Minderről kifejtheti véleményét szóban bármelyik koordinátornak, de szívesen vesszük az írásbeli reagálásokat is... ...Nagyon örülnénk, ha a Kiállítási és Ismeretterjesztési Bizottság eredményes tevékenységet fejtene ki, mi koordinátorok igyekszünk ennek érdekéten mindent megtenni, de ez nyilvánvalóan kevés, hiszen mi csak a keretet tudjuk „üzemeltetni”, a tartalommal kitöltés az Ön, Önök feladata. Koordinátorok: Balassa M. Iván, Szabadtéri Néprajzi Múzeum Bezzeg Mária, Hadtörténeti Múzeum Ignácz Erzsébet, Herman Ottó Múzeum 98. Vásárhelyi Tamás (Természettudományi Múzeum): Emlékeztető a Pulszky Társaság által kezdeményezett „Vili. munkacsoport" 1092. október 22-én tartott első összejöveteléről. Jelen voltak: Pálos Lászlóné, Király Erzsébet, Born Miklósné, Létay Miklós, Domonkos Ottó, Vámos Éva, Sancz Klára, Demc Péter, Bódi Zsuzsa, Cseri Miklós, Szénászky Júlia, Varga Kálmán, Vásárhelyi Tamás. A jelenlévők megállapították, hogy a VIII. pont alatt felsorolt területek egymástól jól elkülönülnek, mégis olyan sokféleképpen összefüggnek, hogy nem indokolják a munkacsoport feltétlen további tagolását. A csoport tehát üléseket hív össze, amelyeken cgy-egy témakört tárgyal meg, s az ülésekre azokat különösen várja, akik a meghirdetett témakör iránt érdeklődnek. így első alkalommal 1992. november 11-én, szerdán 14 órakor találkozunk a Nemzeti Múzeum épületében, hogy a Múzeumi Törvény koncepciójának ránk vonatkozó részét megvitassuk. (A koncepció teljes terjedelmében megjelenik a Múzeumi Hírlevél novemberi számában.) A későbbiekben foglalkozni kívánunk a múzeumbarát körökkel és hasonló egyesületekkel. Akinek 5-10 percnyi mondandója volna saját vagy más, jól ismert ilyen kör működéséről, vagy kapcsolódó kérdésekről, az legyen szíves írjon Cseri Miklósnak (Szentendre, SzNM Pf. 63, 2001). Varga Kálmán (Gödöllő, Körösfői u. 51, 2100) szívesen rendezne január-februárban országos találkozót önkormányzati tulajdonban lévő közgyűjtemények helyzetéről, ha erre érdeklődés és közreműködési készség van. Ö is visszajelzést vár. Eelmerült a múzeumi terület folyóiratainak helyzete is. Úgy gondoljuk, a Múzeumi Hírlevél - bár bírálat is éri - nagyon fontos (külföldiek által irigyelt) kapcsolattartási forma. Javasoljuk, hogy a szerkesztő bizottság egészüljön ki a Pulszky Társaság egy küldöttével. Emellett a Múzeumi Közlcmé119