Protestáns Tanügyi Szemle, 1943

1943 / 9. szám - Rágyánszki Pál: A korszerű magyar nyelvi és irodalmi érettségi

198 Rágyánszki Pál: A korszerű magyar nyelvi és irodalmi érettségi. értelmi és akarati lelki tényezőire tart igényt. Csakhogy ennek ilyetén, látására és közvetítésére nem gondolnak azok, akik e szellemi alko­tásokra esküsznek, s igen csodálkoznak azon, hogy sok ellenségük van. Nyilván amit hirdetnek, nem teljesen igaz, nem teljesen jó. S hogy szép-e, talán fölösleges kérdeznünk, mert eleve lemondtak a költészet e legfőbb ható tényezőjéről, másodrendű szerephez való juttatása által. Minden megformált tartalom akkor válik sajátunkká, ha ki­fejezi mindazt, ami bennünk él, lelkünk legmélyén szunnyad. — E tételből kiindulva állítjuk, hogy mindenféle politikai, szociológiai stb. vizsgálata az irodalmi alkotásoknak csupán azért, mert azt hisszük, hogy a mai fiatalság erősen szociális beállítottságú, merő tévedés. Felületes munka ez, könnyű siker, s ezért hat a növendékek­nél, kiknek értékítélete nem önálló, s kik e munkában bíráló maga­tartásuk kielégülését lelhetik. Tapasztalat alapján azonban mond­hatjuk, hogy a mai ifjúság hajlamos a mély gondolkozásra, szeret az alkotások igazi értelméhez eljutni. Óráinkon nem egyszer tapasztal­tuk, hogy fejtegetéseinkkel egyidőben járták végig az utat a növen­dékek oly annyira elevenen, hogy velünk egyszerre mondták ki a legmélyebb értelem kifejező igéjét, vagy fejbillentéssel nyugodtak bele egy-egy igazság kikristályosodásába. Csodálatosan vagyunk hangszerelve, mindenki másként, mégis tudunk találkozni, de csak akkor, ha nem egyoldalú szemlélettel nyúlunk az alkotáshoz, s köz­vetítjük azt mások számára, hanem, ha fel tudunk emelkedni min­denen, s csak a megformált tartalmat igyekszünk megérteni, min­denestül átélni és átéltetni; ha kegyelettel tudunk közeledni az alko­táshoz, mely a lélek egy darabja, az élet egy parányi része, mely egyéni vagy közösségi talajból fakadt. Tehát az egyénből mint külön­állóból, vagy mint a legeszményibb közösségek: a család, a nemzet, az egyház tagjából. E közösségek legszentebb törekvéseinek ismere­tében ítélhetjük meg mindazt, ami a művészet köntösében célzatos­ságként jelenik meg. íme, tehát megvan a lehetősége annak, hogy széles körben vizsgálódjunk, de ne feledkezzünk meg sohasem a tiszta és magasabb rendű értékek kereséséről, a kialakuló élmény zavartalanságáról, igaz és nevelő értékű értékítélettételről, valamint a vizsgálati körnek a mű teljes befogadása után való kiszélesítéséről. Az ilyen természetű vizsgálatok sokkal mélyebbek és értéke­sebbek, mintsem nevelő értékük bármilyen fokban is kétségbevon­ható lehetne. Felesleges tehát a fentebb mondottak értelmében elsőd­legessé tennünk a politikai, szociológiai stb. vizsgálati szempontot, még abban az esetben is, ha ilyen irányú lélekformálást kívánunk kifejteni, mert a mű központi vizsgálata erre is ad alkalmat, s neve­lésünk ezt sohasem mulasztotta el, központivá tétele azonban mellé­kes tárgyat értékel többre a tulajdonképeni tárgynál. A most lefolytatott újrendszerű érettségi hitünk szerint kiállta a próbát. Elméleti alapvetésünk mélyebb vizsgálati szempontjai, a apasztaltak alapján következtetve, keresztülvihetők* nincs másra

Next

/
Thumbnails
Contents