Protestáns Tanügyi Szemle, 1940

1940 / 9. szám - Belföldi lapszemle

Belföldi lapszemle. 259 erősítjük. Ebben a munkában igen fontos hivatást tölt be a tanuló egyéni munkásságát irányító és képességeit, akaraterejét kifejlesztő földrajzi önképzőkör. Budapest. Dr. Tokaji-Nagy Béla. BELFÖLDI LAPSZEMLE Orszújjos középiskolai Tanárejjycsületi közlöny. Április (8. sz.). Dékáni) István Üjabb adalék a tanári tevékenység természetrajzához címen két feje­zetben elmélkedik. (I. A tanári munka mint nevelő bíráskodás és érzület­keltés. II. A tanári munka jelleme a munkaelmélet megvilágításában.) Ez elméleti cikk után igazán a gyakorlati életbe nyúl a Figyelőben A tanári szoba c. cikkével Semetkayné Schwanda Magda. Megállapítja, hogy az iskola szíve nem a folyosó, osztály, díszterem, nem is az igazgatói iroda, hanem a tanári szoba. Megrajzolja ideális képét. Kívánatosnak mondja, hogy minden tanár benne éljen (ne elhúzódva szertárában). Ezért megfelelő, vonzó külsőt is kell neki adni. Örömmel olvastuk mindezt, minden szavát aláírjuk, kívá­natosnak vélnők, hogy minden tanár elolvassa, s minden tényező igyekezzék követni. Magunk évtizedek óta küzdünk több-kevesebb sikerrel, hogy a tanári szoba, mint a tanár iskolai otthona, minél lakályosabb lenne. — Ä pompás Forgácsokban a kirándulásokról van szó v. Fraknóy budapesti főigazgató életrevaló, ezeket szabályozó rendeletével kapcsolatban ; majd a dolgozat­javítás gondosságáról szól, s szerinte a javításban elkövetett hibát javítsa ki a tanár, így ér célt, s aláhúzással nem fecséreli drága idejét, mert az félre­értésre s újabb hibára vezethet. Május (9. sz.). Kardos Tibor Mátyás királyt mint nemzetnevelőt jel­lemzi, Aligály Béla Az energiaforgalom fölépítése a modern fizikatanításban. A Forgácsokban (Tanfolyamok tanárok részére) helyesli a budapesti tan­kerület ilyen tanfolyamait s A tanári tekintély címen egy előfordult esethez fűzve kifejti, hogy a felügyeletet végzőnek sohasem szabad kifogásait úgy megtenni akár szóban, akár írásban, hogy azt a tanuló észrevegye. Milyen elemi dolog, s úgy látszik, még mindig vannak tapintatlan emberek. De miért bízzák meg ezeket felügyelettel?! Június (10. sz.) közli Bernolák Kálmánnak az egyesület 74. (érsek­újvári) közgyűlésén mondott elnöki megnyitóját. Utána részleteket hoz Domanovszky Sándornak, a budapesti egyetem rektorának, az Evangélikus Tanáregyesület díszelnökének, ünnepi beszédéből (az egyetem alapítása 805. évfordulóján) ; ebben állást foglal a tanárság jobb anyagi helyzete érdekében. Meggyőző, tanárok előtt ismert adatokkal rajzolja a tanári rend 40 év óta állandóan hanyatló életviszonyait, s más iöglalkozásúakkal szemben folyton romló helyzetét. — V. Temesy Győző főtitkári jelentése után a Forgácsok Pesti és vidéki tanár c. cikke az egyesületben újra kísértő megkülönböztetés ellenérvéül felhozza, hogy a fővárosi tanárok nagy része vidékről került oda, s igen nagy szerepe van az egyesület vezetésében. — Végül közli az elnökség felterjesztéseit a miniszterhez a várakozási idő leszállítása, lovábbá címek érdekében. Utóbbi javaslat lényege : a IX., VIII. fiz. oszt. tanár címe : gimn. tanár, a VII. fiz. o.-ban : gimn. tanácsos, a VI. fiz. o.-ban : gimn. főtanácsos, a VI. fiz. o.-ig címe : gimn. igazgató, az V. fiz. o.-ban : gimn. főigazgató lenne. Tudjuk, hogy a tanárság nem keresi a címeket; de amíg minden foglalkozási ágban a cím jelenti a haladást és megbecsülést, megtiszteltetést, önmaga ellen vét, ha nem követeli az őt megillető és jellemző címet. Július (11. sz.). Kari János a földrajzi tanmenetekről cikkezik, Bezessy Zoltán a Figyelőben az időszaki sajtó szerepéről a nemzetnevelésben. A For-

Next

/
Thumbnails
Contents