Protestáns Tanügyi Szemle, 1939

1939 / 11. szám - Vitéz Szabó Lajos: A földrajz az új tantervben

vitéz Szabó Lajos: A földrajz az új tantervben. 421 legkevésbbé alkalmas elmélyedést, nyugodt megfontolást kívánó művek alkotására. Ezért kell hagyni az ú j tantervet úgy, ahogy van. Miután azonban mindnyájan tudjuk, hogy ez a tanterv bizony­talan légkörben született és hiányai vannak, nagyon is szükséges, hogy az eljövendő időkben alaposan megvitassuk annak minden részletét, megállapítsuk a gyakorlatban szerzett próbáit, hogy ha majd évek múltán egy nyugodtabb világban a kultuszkormány egy új tanterv kibocsátására határozza el magát, az akkori tanterv­készítők előtt készen álljanak mindazok a tapasztalatok, amelyek­nek ismeretében egy emberileg tökéletes új tantervet készíthessenek el. A kérdéshez szerény nézetem szerint elsősorban a működő szaktanárok illetékesek hozzászólni. A szaktanár láthatja sok évi tapasztalata szerint, mit lehet egy tanítási órán, vagy egy osztállyal elvégezni, mit nem? Mivel lehet a tanulók érdeklődését felkelteni? Mely anyagrészeknek milyen a pedagógiai értékük? Mennyiben vihető keresztül egészen a tanterv, mennyiben nem? És pedig első­sorban nem a minta- vagy gyakorlóiskolák tanárai illetékesek erre a szaktanárok közül sem, hanem a fővárosi és vidéki egyszerű iskolák tanárai, mint ahogy a tanterv sem a minta növendékeknek, hanem a nemzet zömét kitevő közép- és kispolgári osztály átlaggyermekeinek készül. Ezzel már meg is van magyarázva, miért szóltam hozzá a földrajzi tanterv készítéséhez. Egyszerűen úgy éreztem, hogy ebben a kérdésben minden földrajztanárnak felelőssége van, s a hallgatás azt a látszatot keltheti, mintha a földrajzi tantervnél semmi reparálni­­való nem volna. Visszatérve a tanterv hiányaira, nem kívánatos tehát semmi generális változás, s az alsó osztályoknál a nehézségek megjelölése mellett a földrajzra nézve is belenyugszunk egyelőre az új tervezetbe. Felvetjük azonban a kérdést, hogy a VII. osztályban, melyre még csak két év eltelte után kerül sor, nem kellene és nem lehetne-e egy óratöbbletet hozzáfüggeszteni. A jelenlegi tapasztalatok alapján is már biztosan megállapíthatjuk, hogy évi 30 órában Magyar­­országról csak az eddigi áttekintő képet adhatjuk, de országrészen­ként való részletes leírást nem, az idegen országokról pedig 12 órában még rendes áttekintést sün. Nem volna-e érdemes a nemváltoztatás elvén itt egy kis csorbát ejteni és heti 1 óratöbbletet beiktatni, esetleg még az elméleti és gyakorlati térképismeretet elhagyni, amelyet növendékeink úgyis elsajátítanak a cserkészetnél, a katonai tornánál, végül később a katonáéknál. Ezzel az egy órával a földrajz csak eddigi óraszámát tartaná meg s még mindig messze lenne attól a jogos igényétől, hogy érettségi tantárgy rangjára emelkedjék. A nyereségünk viszont nem kevesebb lenne, minthogy tanulóinkat egy rendszeres s az eddiginél alaposabb földrajzi világképpel tud­nánk az életbe kibocsátani. Naovkálló. Vitéz Szabó Lajos.

Next

/
Thumbnails
Contents