Protestáns Tanügyi Szemle, 1939

1939 / 9. szám - Szemes Gábor: A népiskola életszolgálata és a természetrajz, gazdaságtan, háztartástani-ismeretek módosított óraterve

344 Szemes Gábor: A népiskola életszolgálata mélyítéséről. Ennek feladata elsősorban az volt, hogy az életben hasznosítható ismeretek átadását a népiskola munkásaitól felfoko­zott mértékben megkívánja. Ez a gyakorlati életismeret népünk szá­mára feltétlenül érték. A természetrajzi, gazdaságiam és háztartás­iam ismeretanyag pedig már önmagában is erősen gyakorlati tan­tárgy. mely szinte minden részletében az ember érdekeltségi szem­pontjait szolgálja. Hogy ennek hiányát tanítóságunk is érezte, és pótlását szükségesnek tartotta, igazolja többek között az is, hogy intézetünk kiadásában megjelent . „A népiskola gyakorlati irányú működésének célja, módja és eszközei“ c. könyvecske első kiadása egy hónap alatt elfogyott. Pedagógiai íróink közül is többen hangsúlyozták, hogy a gyakor­latiasság hiánya választja el az iskolát az élettől. Felfokozott mér­tékű többtermelésünknek, modernebb gazdasági eljárásaink hiányának is ez az egyik fő oka! Népiskolai Tanterv és Utasításunk megkívánja, hogy ahol csak lehetséges, alkalmazzuk a munkáltató, a cselekedtető tanítást. Erre pedig legalkalmasabb tantárgyak egyike éppen a természetrajz, gazdaságtan és háztartástan volt. E tárgycsoport tanításának a nép­iskola III—-IV. osztályában való megszüntetése —• ha tanítóságunk azt rosszul értelmezi — azt jelenti, hogy a jövőben nem plántál­hatjuk el tanítványaink lelkében a cselekvő szellemiség csiráját olyan mértékben, mint azt tettük volt eddigelé. Nem tehetjük, mondhatják, mert a cselekedtető tanítás egyik értékes tantárgya vétetett ki a kezükből. Nem kell beszélnem arról, hogyha a népiskolában tanítandó különféle tantárgyakat egy körben helyezném el cikkek jormájában, hogy ott a természetismeret viszonylagosan milyen kicsiny sávot kapna. Az osztatlan iskolákban jóformán semmit! Ha ellenben a magyar nép foglalkozás szerinti megoszlását állítom össze egy körben ugyanilyen formában —- a gazdálkodó népi tömegek ott előkelő helyet fognak kapni. Ha már most mindezek után a két képet össze­vetjük, kiderül, hogy egyáltalán nincs arány a természetismereti, avagy legyen szabad így mondanom, az iskolai mezőgazdasági kul­túra és népünk foglalkozási arányszáma között. Olyan népnek, mely elsősorban a földből él, feltétlenül kívánatos, hogy nagyobb agrármüveltséget adjon fiainak. Nem a mostani rendel­kezéssel kapcsolatban, de általánosságban mondom, hogy a humán­tárgyak nagyobb óraszáma még azzal sem magyarázható, hogy a ki­mondottan elméleti jellegű ismeretanyag a lélekformálásnak, a neve­lésnek volna kiválóbb eszköze. A falusi és a tanyavilág lakóit igenis meg kell tanítanunk a természet nyitott könyvéből való olvasásra, kísérletezésre, a többtermelés alapvetésére. A hazafias nevelésnek, az iskola környékismeretének, ezen keresztül a szülőföld megszerettetésének is alapja elsősorban ez a tantárgy lehet. A hazaszeretethez pedig a szülőföld szeretetén át emelhetjük fel tanítványainkat!

Next

/
Thumbnails
Contents