Protestáns Tanügyi Szemle, 1931

1931 / 1. szám - Comenius: Kis beszéd az ékes latinság tanulásáról. Fordította Gulyás József

nevezni, de az ékesbeszédű nagyobbat fog találni (így szól a Példab. XVI. r. 21. v.). T. i. többeket és többször ráz fel, ragad meg, hajlít, vezet oda, ahova akar, az ékesbeszédű szónok, mint a bármennyire finomeszü, de az ékesszólás fegyvereit nélkülöző tudós. Ez azért van, mert a bölcseség sajátlag csak az értelmet igyekszik felvilágosítani. Aki a befogadott fénytől ragyogni tud, az még mozdulatlan. De az ékes­szólás az akaratra, a tettek királynőjére s az ő tanácsosaira, az érzel­mekre hat, amelyek míg az ész óraművében a súly szerepét játszák, megmozdítva nem tudnak nem mozgatni. Az érzelmek — mondom — lényünk fele; ahová akarnak, oda ragadnak minket, azért ezeknek az ékesszólás erejével való megmozdíthatása okozza, hogy egész népek is megmozduljanak. Ezt bizonyítani akarván a régiség, 1 öltötte az Or­­pheusról való mesét, aki citerája énekével vadakat, fákat, sziklákat összehívott s egyetértésre hozott, szintúgy egy másikat is Arionról, aki szintén zenéjének kellemével szelídítette meg a tengeri szörnyeket. Innen van ez a mondás: Orpheus az erdőben, a delfinek közt Árion. Hozzáteszem: az el­­vontabb tudományok értelme sem képes soha önmagával elég össz­hangban lenni az ékesszólás eszközei nélkül. Ezért a bölcs régiség a rejtettebb értelmű és magasabb hasznú dolgokat az ifjak figyelmébe ajánlani és bizonyos rövidebb úton az utókornak átadni akarván, köz­mondások, példázatok és talányok takarójába szokta azokat burkolni. Sőt magának az Istennek is, amikor igéje által hozzánk beszél, a be­széd minden mesterfogását tetszett alkalmazni s jobban, mint bármely Demosthenes vagy Cicero utánozni tudná. Az isteni ékesszólás fogal­mához tartozik tehát a beszéd ékességének mesterségét ismerni. Ezért a legnagyobb hittudósok, régiek és újak (különösen Tertullianus, Lac­­tantius, Hieronymus, Ambrosius, Augustinus, Gregorius s nemrég Kál­vin János) a beszéd ékességét a dolgok fenségével úgy kötötték össze, hogy nemcsak az isteni bölcseségű tanítókat, de a római ékesszóláséit és a legsímább irályéit vezéreiknek ismerték el maguk a kritikusok. Ezért semmi ok arra, hogy ti a hittudomány tanulói, a tisztább la­­tinság tanulását tőletek idegennek gondoljátok! Nektek a feladatotok az mindenekelőtt, akik szükségesnek tartják az emberekhez emberi nyel­ven beszélni, hogy amikor Isten helyett és Isten helyében nektek kell beszélnetek, Istenhez méltóan, azaz kiművelt nyelven iparkodjatok be­szélni. (Ézs. 50. 4.) A IL-ról. Elég ennyi arról, hogy mily szükséges az, hogy az ember a nyelv dolgában is minden oldalról kicirkalmazott, finom, sőt kellemes legyen. Félek, hogy valaki ezt mondja: Hiába tanácsolod, hogy gazdag, formás, tanult és ékes legyek, mert akarok, óhajtok, vágyom az lenni. De in­kább hát az utat mutasd meg, amelyen eljussak a gazdagsághoz, tanull­­sághoz és ahhoz, ami ékesség. Ezt felelem: Remélem, hogy akarod, aki nem vetetted le az embert. Mert jót akarni sajátja az emberi termé-Ä PROTESTÁNS TANÜGYI SZEMLE____________13

Next

/
Thumbnails
Contents