Protestáns Tanügyi Szemle, 1931
1931 / 4. szám - Dr. Zoványi Jenő: Református iskola Kolozsvárott 1608 előtt és egyik tanáráról valami
138 PROTESTÁNS TANÜGYI SZEMLE léséről, a Comeníus élete és művei kutatásának szentelt cseh Évkönyv: az Archiv pro badani zivote a spisech J. A. Komenského IX. kötete 1926-ban (44—45. 1.) meglehetős sok sajtó hibával terhelten, amelyek a szöveg értelmét nem egyszer egészen elferdítik (pl. in Anno 1652 helyett in Anno 1625, Tritici h. Triciti, Teniti h. Ceniti áll) újra leközli. Dr. H. Schőnebaum lipcsei professzor 1930 őszén megjelent, Comenius bei den Rákóczy in Sárospatak című, a Com. pataki életét és működését tárgyaló dolgozatában, melyben részletesen ismerteti Com. pataki életét és viselt dolgait, bár okvetlenül ismernie kellett az Archiv IX. kötetének a konvencióról szóló közlését, hiszen az 56. lapon idézi is az Archiv-ot, — egy szóval sem emlékezik meg a Com. pataki fizetéséről, mintha attól tartott volna, hogy ez a megemlékezés abba a sötét és sivár képbe, melyet ama viszonyokról rajzol, amelyek közt, Com. Patakon élt, egy derűsebb sugárt talál belopni! Rácz Lajos. Református iskola Kolozsvárott 1608 előtt és egyik tanáráról valami. Hogy Dávid Ferencnek és azután Heltai Gáspárnak unitáriussá tétele után még mindig maradtak Kolozsvárit a reformáció helvét irányához ragaszkodók, az a dolog természetéből folyt. Nem mindenkinek találkozhatott tetszésével az annyira rövid időközönként bekövetkezett új meg új vallásváltoztatás, és nem is mindenki tarthatta kötelességében állónak, hogy személyes meggyőződés nélkül haladjon a többséggel akárhova. Aminthogy úgy is történt. Az oda később telepített jezsuiták nem egyszer tettek leveleikben említést az ottani helvét irányúakról, még pedig mint nem is valami csekély számmal levőkről.1 Sokak lelki vágyakozásának kielégítésén munkált tehát az országgyűlés, ha majdnem egyr félszázad elteltével is, midőn a Báthory Gábor fejedelemségének mindjárt elején, 1608. szeptemberében kimondotta, hogy szabad legyen Kolozsvárra református papot behozatni. Eszerint ezt megelőzőleg nem volt Kolozsvárit református lelkész. És nem tartható helytelennek ebből folyó következtetésük azoknak, kik a lelkészi hivatalnak és így a rendszeres (anya) egyháznak a szervezésével teszik egy időre a kolozsvári reformátusok eleminél magasabbrendű iskolájának is a létrejöttét. Csakhogy a valóság egvszer-másszor agyoncáfolja a logikát. így vagyunk a kolozsvári református iskola dolgával is. Még Pokoly József „Az erdélyi református egyház történeté “-ben3 minden kételkedés nélkül arra az álláspontra helyezkedik, amit — mint 1 2 1 Veress Endre : Erdélyi jezsuiták levelezése és iratai a Báthoryak korából. I. k. 96. és 182. 1. 2 II. k. 65. 1. IV. k. 272., 275.. 312. 1.
