Protestáns Tanügyi Szemle, 1929

1929 / 1. szám - Megjegyzések

17 indokolatlan kifogásokkal és állításokkal". Legyen szabad e hivatalos helyreigazításra a következő észrevételeket tennünk : 1. A legteljesebb mértékben méltányoljuk a vezető tényezők si­keres fáradozását, azonban minden elfogulatlan ember kénytelen el­ismerni, hogy a jelenlegi konstelláció súlyos akadályokat gördít nagy céljaink elérése útjába. így tagadhatatlan, hogy a soproni fakultás fel­állítása, mintegy száz évnél idősebb követelésünk végleges megoldása, nem felel meg az 1848. XX. t.-c. szellemének. Hogy pedig véglegesnek van tervezve, bizonyítja a kultuszminiszternek a Pesti Naplóban dec. 16-án megjelent cikke, melyben kifejti, hogy a róm. kath. közvéle­ménynek az a kívánsága, hogy a pécsi egyetem katholikus színezetet nyerjen és hogy ennek folyományakép az egyetemnek ág. hitv. ev. hittudományi fakultása véglegesen Sopronban maradjon. 2. Tudtunkkal Szeberényi főesperes nemcsak a kerületek arányo­sítását, hanem azok kevesbítését is követeli, ami már mindenkép meg­takarítást jelentene, bár elismerjük, egyben történeti jogaink feláldozását is. 3. Hogy egyházunknak sem az államhoz való viszonya nem min­denben kielégítő, sem a magyar felekezetek egymáshoz való viszonya nem ideális, azt mások is ismételten kiemelték, csak Raffay és Baltazár püspökök évi jelentéseire utalunk. E tekintetben nem épen megnyugtató perspektívát tár elénk kultuszminiszterünk az a másik cikke, melyet a Nemzeti Újság dec. 16-iki számában közölt és amelyben arról van szó, hogy a női szerzetesrendek kiképzése céljából a miniszter hajlandó a szegedi egyetemen a világi tanszékek mellett parallel kath. tanszékeket létesíteni, azonfelül a nagyobb szegedi klinikákat már úgy építtette, hogy azok III. emeletét jóformán kis rendházak foglalják el. .. Sz. 0. 6. Képesítési pótlékot kapnak a bírák, fejenként évi 1200 P-t, rangosztályra való tekintet nélkül. Igazságügyminiszter és pénzügy- miniszter határozottan megígérték ezt a náluk járt küldöttségnek. Nagyon örülünk mi is a bírák fontos munkája ilyen méltánylásának. De egyúttal kérjük a tanárok hivatalos képviselőit, kövessenek el illetékes helyen minden lehetőt, sürgessék, követeljék, hogy végre a tanárok is meg­kapják a törvényben biztosított, a nemzetgyűléstől megígért korpótlé­kokat. Meg kell ezt tenni annyival inkább, mert a tanárok anyagi helyzete sokkal rosszabb, mint a velük békeidőben tegyenlő fizetésű elsőfolyamodású bíráké ; mert a tanárok munkája ép oly értékes, ép oly fontos a nemzet életében, mint a bíráké; mert a tanárok kívánatos sikerű munkájához ép oly szükséges, ép oly nélkülözhetetlen az anyagi függetlenség, mint a bírák munkájához. Quod uni iustum, aíteri aequum. B. K. 7. Vakációi tapasztalatok. A karácsonyi vakáció nekünk, taná­roknak, két meglepetést hozott. Az egyik az, amit nem kaptunk. A másik az, amit kaptunk. Nem kaptunk karácsonyi segélyt. Még a bírák is kaptak (ú. n. nyomorúság-segélyt.)

Next

/
Thumbnails
Contents