Protestáns Tanügyi Szemle, 1928
1928 / 8. szám - Megjegyzések
297 gróf így szólt: „A katholikus vezérek voltak igaz értékei a magyarságnak, nem pedig azok, akik századokon keresztül polgárháborúkat rendeztek és akiket a meghamisított történelmi könyvek nemzeti hősökként ünnepelnek." Majd bejelentette, hogy már készül az új iskolai tanterv és tankönyv, amely katholikus szellemű lesz. Ez ugyebár magyarul csak azt jelentheti, hogy Bocskay István, Bethlen Gábor, a Rá- kócziak, Wesselényiek, Thököly, Bercsényi, Kossuth Lajos s mindazok, akik négy századon keresztül a magyar alkotmány, a magyar szabadság védelmére fegyvert fogtak, akiket eddig a magyar történelem legdicsőbb alakjaiként ismertünk, magasztaltunk, — hogy mindezek csak hamisított nemzeti hősök s újakkal kell őket kicserélni, felekezeti alapon. Vagyis nemzeti történetünket, amely eddig az egész magyarságnak érintetlen, szent, közös kincse volt, amely eddig a legnagyobb összetartó erőt képviselte a magyarság életében: ezt az erős kapcsot ki kell cserélni, meg kell gyengíteni, közös kincs jellegétől meg kell fosztani: ezt kívánja a gróf úr. Ha ez nem a legveszedelmesebb destrukció, akkor nincs destrukció. Kár, kár, kár, kár vala Károlyi Józsefnek ezt a veszedelmes destrukciót hirdetni, terjeszteni. Ám rajta nem csodálkozunk. De azt végtelenül elszomorító jelenségnek tartjuk, hogy az ő beszédét annyi magyar ember türelemmel, tiltakozás nélkül végig tudta hallgatni. Ügy látszik, a felekezeti jellegű destrukció immár nagy romlást okozott a magyar lelkekben. Borsos Károly. 3. A „példás“ magavíseleti jegy. A régi Rendtartás (1910) szerint csak 4 magaviseleti fokozat volt az osztályozásban: jó, szabály- szerű, kevésbbé szabályszerű, rossz. Az új (1927) Rendtartás 235. §-a szintén 4 fokozatot állapit meg, de a „rossz" jegyet elhagyja: példás, jó, szabályszerű, kevésbbé szabályszerű.* Megjegyzi egyúttal, hogy a „példás" jegy kitüntetés számba megy, melyet csak a szorgalom és magaviselet tekintetében teljesen kifogástalan tanuló kaphat. (219. §.) Az állami Rendtartás régi szövege (1890 23583.) nem ismeri a „példás" fokozatot, az új (1926) 188. §-a igen, megjegyezvén, hogy a szorgalom, kötclességtudás, akarati fegyelmezettség is figyelembe veendő az 1-es magaviseleti jegynél s ezt csak az a tanuló kaphatja, akinek szorgalma és magaviseleté teljesen kifogástalan. (47. §.) A gyakorlat azonban, bár közben főhatósági figyelmeztetések is hangsúlyozták a „példás" jegy kitüntetés voltát, azt mutatja, hogy kezdi elfoglalni a régi „jó" érdemjegy helyét a magaviseleti osztályozásban. Mert volt eset, hogy egyes iskolákban komolyan vették a Rendtartás e szabályát s példás jegyet csak néhánynak adtak, más iskolánál pedig 70—80 százaléka kapott ilyen érdemjegyet s ezáltal rontották a statisztikát. Volt olyan eset is, hogy ugyanazon intézet osztályai más-más elvet követtek. Ma, úgy látjuk a helyzetet, elégséges tanulók is kaphatnak „példás" jegyet, ha nem volt I. és II. fokú fegyelmi büntetésük vagy kifogás nem merült fel ellenük. így a ref. és az állami Rendtartás e §-át nem tartják meg mindig az iskolák a statisztika szempontjából. Gulyás József. *) Az indexekben: „példás, jó, tűrhető, rossz“ is olvasható.
