Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1917 (60. évfolyam, 1-52. szám)

1917-11-25 / 47. szám

és hitéletének missziója egyetemes. Czélja: az embert a boldogság útjára vezérelni, eszköze az Isten dicsőségének feltárása az ige hirdetésével. Alapja a lelkipásztor éle­tének: a krisztusi morál, a melynek kiindulása és folya­mata az érintetlen tiszta erkölcs, minden földi bűntől mentesen. Ennek tükörében nézve a lelkipásztor életét, tényleg felette látszik állani minden földi viszonylatnak, elannyira, hogy az apakolypsis egyenesen a gyülekezet angyalai fényes czímével tiszteli e szolgálat egyéneit. Mi sem kívánatosabb, mint az, hogy e szolgálatra elhívottak személyének szolgálatba állítása is a legideálisabb legyen, A mult évtizedek tapasztalata egy szomorú igazsá­got rögzített meg és ez az, hogy a legideálisabb isteni megbízatás is emberek kezébe kerülve beszennyeződik, mint a tiszta hó, ha a földre hull. Évtizedenkint változ­tatta zsinatunk a lelkészválasztási törvényt, mert kereste a modus vivendit a tökéletesség felé! Sohase találta meg a leghelyesebb utat, mert — emberek vagyunk, tökéleteset alkotni nem tudtunk! A visszaélések, veszte­getések, immoralitások egész sora szennyezte be sokszor a lelkipásztorok életét a beállítás torz alakulatai folytán. A nép választásának elvi jelentőségű tényével számolni kellett és kell, a múltban és a jövőben. Kihagyni nem lehetett é.s nem is lehet a jövőben sem. De lehet helyes mederbe terelni! Erre nézve vagyok bátor Főtiszteletűségednek aján­lani a következő konkrét javaslatot: Hagyassék meg a gyülekezet választási joga az egyhangú vagy legalább 2 /3 többségben való meghívás formájában. A pályázat útján való válogatás pedig kü­szöbölhessék ki. A gyülekezetek abszolút mozgási sza­badsága korlátoztassék a meghívásra, a melyben a sza­vazati joggal bíró egyedek érvényesíthessék jogaikat. Ha a lelkipásztor beállítása e módon nem sikerül, akkor, a gyülekezetek kívánságának meghallgatásával és figye­lembevételével a keríiletenkint püspök és főgondnok el­nöklésével működő lelkészkinevező-bizottságok nevezzenek ki az egész ország területéről szabadon jelentkező lel­készek közül egyéneket. Minden gyülekezet magára vessen, ha nem tudván meghívni szép egyhangúsággal lelkészt, kinevezésre szo­rul, de így feltétlen elejét veszi minden kerület azoknak az odiózus hangoknak, a melyek a személyi torzsalkodás átkos mocsarából fakadnak ! A paphallgatás a megüresedett helyen, állíttassék be, ez utóbbi esetben igen alkalmas módon, melyre az esperes adjon korlátozott mennyiségben alkalmat. így a próbaszónoklás — megfelelő ellenőrzés mellett — alkal­mat ád a gyülekezeteknek kívánságuk kifejezésére és a kerületi kinevezés elejét veszi a felebbezések által tá­madt gyülekezeti harczoknak ! Kiváló tiszteletem nyilvánításával vagyok Balatoni István. A MI ÜGYÜNK. Levél a szerkesztőhöz. A mai napon postára adok 1000 koronát. A refor­máczió 400 éves évfordulóján, 1917 október 81-én dél­után tartott díszközgyűlésen gyűlt össze ez összeg, mint a ref. sajtóra szánt adomány. A gyűjtés, illetve adakozás eredményesen folyik tovább. Hiszem, hogy decz. 30-ig megduplázom ez összeget. E most küldött 1000 korona ellenértékéül kérek öt darab á 200 K-ás részvényt az öcsényi ref. egyház czímére küldeni. A magasztos czél érdekében szívesen teszünk min­dent. Ennél fontosabb teendőnk ma nincs. Éppen azért legyen szabad itt néhány észrevételt megkoczkáztatnom. A gyűjtést mi abból az alaphangból kiindulva kezd­tük meg, hogy sajtót teremtünk neked, magyar kálvinista földművelő nép! (Hozzátehetjük azt is bátran, hiszen hí­veink 80% földműves.) A nép megérti, hálásan fogadja, hogy végre valahára olyan emberek látják el mindennapi táplálékkal, a kiket ismer, a kikről tudja, hogy van Is­tenük és hazájuk ... A nép kezd elfordulni a „szabad szótól" stb. mindenesetre az igazi magyar nép lelkét, annak igazi szükségét nem érző, nem ismerő emberek által szerkesztett „néplapoktól". Itt a kedvező alkalom, hogy ragadjuk kezünkbe a világító szövétneket... Vigyük bele kálvini puritán el­veinket a napi politikába is. Dobjuk el a jelszavakat! Népámítás az mind! Indítsunk azonnal egy napilapot. Kimondott programnija legyen: egészséges, igazságos mezőgazdasági politika. Semmi más! Ezzel egy táborba tudjuk tömöríteni híveinket. Ennek hiányát érzi ma min­den gazdálkodó, mert a kisgazdapártot programmjával együtt maga is kicsinyli, az „Omgét" pedig egy kissé teoretikus, nagybirtokos színezetű intézménynek tartja. De ennek a kettőnek szerencsés vegyítése meghozná azt az egészséges programmot, a melyre minden földet művelő hívünk, sőt nem hívünk is rámondhatná: „no végre ez az a progranim, mely egyedül a mi érdekünket kép­viseli!" Nem az én eszméim ezek Nagyt. uram. Becsületes, józan híveiméi. Épen azért vetem papírra. Nem pesszi­misztikus az a felfogásom, hogy ha ma nem ragadjuk kezünkbe e téren is a vezetést, az soha többé kezünkbe nem jön más téren, valláserkölcsi téren se. A magyar protestántizmust 400 éves múltja erre kötelezi is. Ne nevessen ki Nagyt. úr, de én ma megcsinálnám a napi­sajtót. Hol a pénz rá?! Minden tőkéjét belefektetném az egyháznak. Minden alapot. A zsinat épen együtt van. Ha valami meghozná kamatát, ez meghozná ... Sőt tovább megyek. E nagy czél érdekében, ha kell, kis időre min­den más ref. lapot megszüntetnék, hogy ez az egy fel­virágozzék azonnal. De kétheti folyóiratokkal, családi lapokkal . . . félek, hogy a hegy egeret szül s a dolog lényege az, hogy híveink a pénzt napilapra adják! Öcsény. * Okos Gyula.

Next

/
Thumbnails
Contents