Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1916 (59. évfolyam, 1-53. szám)

1916-10-01 / 40. szám

missziói bizottság mult évi jelentósével szemben, hogy egyházmegyénk bő, terjedelmes jelentést küldött fel a kerületre, hogy személyi kiadás volt 296 Iv 26 1"; hogy 500 koronát adjon imakönyvekre, melyek 5000 példányban ingyen osztottak szót a gyülekezetben ós szórványokban a hadbavonultak családtagjainak építésére. Megállapíttatott, hogy egyházmegyénk az egyetlen, mely a szórványok gondozására 1000 K megyei adóval terhelte meg önmagát. Ez a múltra vonatkozik. Ez évben utazó s.-lelkészhez nem juthatván, a vallásos iratok által küldöttük el az evangélium vigasztalását a szomjúhozó lelkekhez. Lelkészegyesületünk felbuzdulva az első imakönyv szép sikerén, most a hadbavonultak számára készített imakönyvet, melyből 204 ezeret juttatott el részint a konvent útján a harcztérre, részint kórházakba ós a lelkészi hivataloknak. Ehhez a messze kiható missziói munkához missziói pénztárunk 600 K-val járult. Hozzájárultak ez imakönyv kiadásához ezenkívül: az Orsz. Hadsegélyző Hivatal 7975 K-val, Lelkészegyesületünk 200 K-val, ORLE. pénztára 800 K-val, a Kecskeméti egyházmegye gyülekezetei 7832 K-val, dr. Kiiry Albert egyh.-megyei gondnok 200 koronával. Hogy imakönyvünk mily szeretettel fogadtatott, bizonyítja a tábori lelkészek meleg köszönete s az a körülmény, hogy a kórházákba jövő beteg katonáinknál rendesen ott találják imakönyvünket; bizonyítja konventünk s kerületünk elismerése . . . Felír Egyházmegyénk a kerület útján a konventre, hogy minden, legalább 3000 lelket számláló gyülekezet köteleztessék a M. Prot, írod. Társaságba évi 12 kor. tagsági díjjal belépni, a kiadványokat a porochialis könyvtár számára megőrizni; továbbá hivassanak fel a lelkészek, tanítótestületek s világi tagjaink is a belépésre. A reformáczió 400 éves fordulójával kapcsolatosan kívánja egyházmegyénk az egyetemes egyliázfenntartási alap létesítését s évi gyarapítását az egyházak kötelező hozzájárulásával; kedvező szakértői számítások esetén a budapesti építkezési terv megvalósítását, ennek keresztül -vihetetlensóge esetén a Kálvineuui átvételét s fejlesztését s végül, hogy anyagi erejéhez és igényeihez képest létesítsen minden egyház a maga számára valamely egyházi, illetve vallási vonatkozású kulturális vagy szeretet-alapot. Az egyházi hivatalnokok betegsegély ezésének eszméjét örömmel vévén egyházmegyénk, részletes tervezetet kíván az ügyben. A kecskeméti egyháznak haladék adatott arra, hogy a lelkészi állomás megüresedésével kapcsolatosan programúiba vett átszervezési munkálatát kellő körültekintéssel elvégezhesse. Ugyanezen egyháznak fölterjesztésére, mint feltett kérdésre kimondotta az egyházmegye hosszas vita után, hogy ha a presbiter, hivataloskodásának ideje alatt, a választói névjegyzékből kimarad, ezzel presbiteri képességét is elveszítette s helye megüresedettnek tekintetik. Megadta véleményét egyházmegyénk a nagygerezsdi egyezség megszűnéséből folyó teendőinkre nézve. Sajnálatát fejezte ki a megtörtént, de meg nem változtatható ény felett s leszögezve azon igazságot, hogy nekünk református és ág. h. evangélikus protestánsoknak azonosok a reformáczió forrásából fakad ott eszményeink és czél jaink s ezeket á közös veszedelmekkel szemben könynyebben elérhetjük, illetve megvédhetjük az összetartó munkával, s testvéries együttérzéssel és együttéléssel? mint ha egymással mit sem törődve, egymást nem támogatva vívjuk eszményi harczainkat. Óhaját fejezi ki tehát a közgyűlés az iránt, hogy az egyezség felmondásában kifejeződni látszó együtt nem érzés alkalmas módon inegorvosoltassék, a két protestáns egyház híveinek egymás melletti egyházépítő, közös eszményeket szolgáló békés munkája biztosíttass ék s a prot. hitélet egymás segélyével kölcsönösen ápoltassék és erősíttessék. Természetesen nem maradt egyházmegyénk ez elvi álláspont és óhaj furcsa kifejezésénél, hanem megadta javaslatait teendőinkre nézvs is: 1. Az ugyanazon községben, önálló gyülekezetekben működő ref. s ág. eV. lelkészek jogviszonya szabályozatlanul hagyandó. 2. A szerződésileg egyesült egyházközségek jogviszonya hasonlóképen nem érintendő. 3. A csatlakozási viszonyban élő ref. hivek, ha elegendő számmal vannak, fiókegyházzá tömörítendők, különben szórványnak minősítendők; de megengedendő nekik az is, hogy csatlakozási viszonyukat megfelelő körülmények között megtartsák. 4. A kielégítő vallásoktatásról mindenütt gondoskodás történjék. ~ Többrendbeli adásvételi, adózási és alapítványi ügy elintézése mellett, közérdekű ama határozata az egyházmegyének, hogy a Madas Károly-féle kecskeméti árvaház és leányinternátus czéljaira, egyházmegyénk valamennyi egyházának hozzájárulásával egy emlékalapítvány létesíttessék, mely óvenkint gyarapíttassék, ugyanez kerületi pártolásban is részesíttessók s ott e czélra egy állandó bizottság alakíttassék. Közérdekű a nagy vitát provokált tószegi lelkészválasztási ügy. Tószegre ugyanis az Egyh. Törv. H. t.-cz. 26. §-a alapján lelkészt kellett volna rendelnie a közgyűlésnek, mit azonban ez nem tett meg, mert méltányosnak találta a tószegiek „makacsság"-át kimentő s igazoló ama körülményt, mely szerint a lelkészi díjlevél mai rendezetlen alakjában teljesíthetlen szolgálmányokat is foglal magában, a mi állandó nézeteltérésre s végeredményében lelkész és gyülekezet közötti egyenetlenkedésre szolgáltathat okot abban a gyülekezetben, a mely hosszú éveken át már is" —• bár inkább más okokból kifolyólag — éppen ebben a betegségben szenvedett. Egy bizottságot küldött ki tehát az egyházmegye, hogy a díjlevelet rendezze, azt egyes, ma máitermészetben nem teljesíthető pontjaiban értékelje. Elválik majd: őszinte-e a tószegi hivek méltányolt kifogása, avagy csak ürügy bizonyos meg nem engedhető s nem is egyedül álló, díjlevélcsonkító kísérlésre?! Az ügy különben, felebbezés alakjában, a kerületre is felkerül. Bírósági ügyeink tárgyalását, több körülmény folytán, időszaki tanács elé utaltuk. Kiss Zsigmond, főjegyző.