Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1916 (59. évfolyam, 1-53. szám)

1916-08-13 / 33. szám

388 KRÓNIKA. Tarisutik-e as idén kongresszust ? Ezen a czímen akart egy lelkésztársunk válaszolni a „ Lelkészegyesület "-nek, a mely július 29-iki számának vezérczikkében megállapítja, hogy az országos lelkész­egyesület ez évi kongresszusa az idén el is maradhat. Nem akarunk polémiát s így a kérdéses replikát teljes egészében nem közöljük. Azonban a dolog fontosságára való tekintettel és megfontolás czéljából mégis kiragadjuk belőle a következő részt: „Azt indítványozza a Lelkész­egyesiilet, hogy az idén ne tartsunk konferencziát. És miért? Csak azért, mert a háborús viszonyok miatt egy kissé nehezebb az utazás, másrészről meg az ORLE már mindennel készen van. Új programmja nincs és új szük­ségeket az úrvacsorai vitában elfoglalandó állásponton kívül jelenleg nem ismer. Hát ez az, a mi ellen én, Nagytiszteletű Szerkesztő úr, tiltakozom. Hát szabad ne­künk a mai vasúttal, sőt gyorsvonatokkal bíró háborús világban az apró nehézségekre hivatkoznunk? Hát nem épen azért is van az összes papság a katonai szolgálat alól felmentve, hogy ha valaha, úgy most tegye igazán a kezét az eke szarvára és szervezkedjék, dolgozzék, tanácskozzék, beszélje meg a jövőt s közös erővel figyelje az új korszak új jelenségeit ?! És azután lehet-e nekünk azt a kényelmes álláspontot elfogadnunk, hogy az ORLE mindennel készen van, számára problémák jelenleg nin­csenek és quietista {nem pietista!) módon nyugodhatik babérain? Hát a mi számunkra nincsenek problémák, egyházunk, népünk, nemzetünk sorsát illetőleg nincs megbeszélni valónk ? Nincsenek aggodalmaink, vágyaink, reménységeink, terveink ? Én azt hiszem, hogy nagyon is vannak és nagyon szeretném, ha többi lelkésztársaim is vissz­hangoznák kiáltásomat..." Ezeket a komoly és egyálta­lában nem polemikus sorokat mi ez alkalommal, úgy is, mint az ÖBLE tagjai. ajánljuk az elnökség figyelmébe, mert nekünk is a meggyőződésünk, hogy összetett kézzel ma ezekben a nehéz időkben nem lehet ülnünk. Abban a czikkben tényleg hibás az álláspont, A magyar refor­mátus papság sokkal több munkára hivattatott, mint amennyit az a vezérczikk számára kitűzött. BELFÖLD. A Magyar Prot. Irodalmi Társaság megalaku­lásának előzményei. II. A tiszántúli egyházkerület, illetőleg Debreczen, tovább is híven ápolták Révész Imre hagyatékát. Az 1886. év május 3-án kezdődött tavaszi egyházkerületi közgyűlés már egyenesen felterjesztést küldött a konventre egy -prot. történelmi társulat alakításának érdekében. Ezt a hivatalos kezdeményezést azonnal propagálta az egyházi sajtó, a „Debreczeni Prot. Lapban" Csiky Lajos és Kálmán továbbá F. Varga Lajos lelkes czikkekben tartják fel­színen a kérdést, a „Prot. E. és I. Lap" először az 1886:37. számban írja, hogy „Prot. Irodalmi Társulat szervezése ügyében már több ízben és több felől kaptunk részint egyenes felszólalásokat, részint laptársaink részé­ről jövő indítványokat, legújabban Czelder Márton úrtól ily tárgyú czikket. Jól tudjuk, mily országosan érzett régi szüksége ez a magyar protestantizmusnak, hogy eszméje többször felmerült, de mindannyiszor elaludt". Az előz­mények rövid ismertetése után azzal végzi a szerkesztőség: „októberben összeül mind a református, mind az evan­gélikus konvent, együtt lesznek a két egyház jelesei: ez alkalom jó volna eszmecserére, értekezésre és megala­kulásra". Az evangélikusok közül legelőször dr. Masznyik szól a kerdéshez, az „Evang. Egyház és Iskola" 39. és 40. számaiban, majd Mayer Endre a r Prot. E. és I. Lap" 43. számában. Mindketten örömmel üdvözlik az eszmét s már javaslatokat is adnak a kivitelre nézve. A ref. egyetemes konvent 1886 október 18—24. napjain, Pápán tartotta meg üléseit, melyeken, mint ottani fiatal theol. tanár — a hallgatóság közt — magam is állandóan jelen voltam. A konv. jegyzőkönyv 66. pontja foglalkozik az Irodalmi Társaság kérdésével. Nagy fon­tosságánál és jelentőségénél fogva szükségesnek látom az egészet szószerint közölni. „Ugyanezen (az iskolaügyi) bizottság előterjeszti a tiszántúli egyházkerület felterjesztését egy prot. történelmi társulat terveinek a konvent által leendő előkészítése ügyében." „E javaslatra nézve az iskolaügyi bizottság kijelenti: a tiszántúli egyházkerület részéről egy prot, történelmi társaság alakítása iránt benyújtott indítvánnyal szemben. — annak minden programm és részletezés nélküli jelen alakjában a bizottság alig foglalhat határozott állást. De tudomása lévén más úton arról, hogy egy nem pusztán történelmi, hanem szélesb körű Prot. Tudományos Iro­dalmi Társaság megalapítására és pedig a két testvér evangélikus felekezet együttes működésével, társadalmi úton mozgalom indult s e részről rövid időn határozottabb programm várható: ennélfogva a bizottság ajánlja a főt. mélt. konventnek — méltóztassék most elvileg csak annyit mondani ki, hogy egy prot. tudományos irodalmi tár­saságnak. a két testvér evang. felekezet közreműködésével létrejöttét kívánatosnak tartja, arra nézve erkölcsi támo­gatását szívesen felajánlja; egyelőre pedig akár ezt, akár esetleg egy más, e czclra kiküldendő külön bizott­ságot, utasítani méltóztassék, hogy a társadalmi úton meg­indult mozgalmat figyelemmel kísérje, esetleg ahoz maga is, érintkezés útján járuljon hozzá és a következő kon­ventre, úgy az ez irányban addig történtekről, mint a konvent által netalán tovább teendők iránt tegyen véle­ményes jelentést." (Határozat:) „Az iskolaügyi bizottság javaslata el­fogadtatik és az egyet, konvent egy prot. irodalmi tár­saság létrejöttét óhajtja, arra nézve erkölcsi támogatását felajánlja s utasítja a konventi iskolaügyi bizottságot és

Next

/
Thumbnails
Contents