Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1913 (56. évfolyam, 1-51. szám)

1913-09-14 / 37. szám

esés lépés, a melyet másoknak kell követni. Angliában egyes egyházak lelkészei nem haboznak arra a feladatra is vállalkozni, a melyet valaha a clairvauxi és egyéb apátságok oly szépen teljesítettek. Igyekeznek alkalmat adni a munkára és útmutatást a haladásra gazdasági téren is. A segítésnek ez a módja egyaránt emeli azt, a kitől származik s azt, ki benne részesül. E mellett erősíti az egyházat is. A nagyváros demoralizáló hatásai között nincs-e erre sürgősen szüksége egyházunknak ? K. B. P. KRÓNIKA. Világító torony. Ezzel a szép, sokat jelentő, megtisztelő névvel mutatott reá Zólyom vármegye alispánja, a dr. Antal Gá­bor dunántúli püspök által felszentelt új kálvinista temp­lomra. Ott az idegen ajkú emberek nagy tengerében vár arra a templomra, illetve gyülekezetre a kitüntető hiva­tás : tisztességgel és nagy becsülettel képviselni a ma­gyar kálvinista egyházat és teljesíteni azt a fenséges hi­vatást, a melynek e drága név eleitől kezdve, kifejezője és hordozója volt. — Ismét egy kigyúlt őrszem, mond­hatnánk másként, ott a végeken. És- most, hogy örven­dünk azokkal, a kik ott örvendeztek, nem feledkezünk meg azokról a félig romba dőlt tornyokról a végeken, és a küzdelmes életet élő testvérekről. Romboló ár­vizek zúdultak reájuk most a közelmúltban itt és visz­szás, helytelen birtokpolitika, az áldott magyar föld iránti szeretetlen, könnyelmű közöny rángatja ki alóluk a talajt amott. Jaj- és vészkiáltások hangzanak felénk innen is, onnan is. Pusztuló fajunk és földünk sírámja ez. Nem kell-e minden tényezőnek, életet, kultúrát, új erőt és reménységet adni tudónak, összefogni arra nézve, hogy épüljenek bástyák, erősségek, őr- és világítótornyok azok számára, a kik ott élni és küzdeni akarnak értünk is, a kik szárazon vagyunk és olyan könnyen, minden veszély nélkül vagyunk magyarok. Üzleti élet. Annyi manapság a mindenféle kongresszus, hogy alig lehet figyelemmel kísérni a róluk szóló referádákat. —• Itt fővárosunkban is volt egynéhány. Legutóbb a kereskedelem szaktudósai jöttek össze. Tárgyaltak arról, hogy mit tanítsanak azokban az iskolákban, a melyekben a jövendő bankárok, kereskedők és alkalmazottaik nyer­nek előkészítést arra a legnyereségesebb pályára. — Sokan hangoztatták, hogy a hittan föltétlenül kiküszö­bölendő. Forgattam elmémben a dolgot. Feltűnt előttem a mi üzleti életünk képe. Könnyen rájöttem arra, hogy az a hittanítás (?), a mely ezekben az iskolákban eleddig történt, nagyon kétes értékű. Ennek kimultán nagyon ke­seregni nem volna érdemes. — De más is eszembe ju­tott. A mi egyházunk fiai közül nem sokan mennek erre a pályára. Ha mennek is, beülnek a bürókba és ott rubrikáznak az íróasztal mellett. Kevesen merészkednek az önálló vállalkozások tengerére. Pedig de nagy szük­ségünk lenne egy-egy fiók Williamsra, Wannamakerre: tele erszényű és szívű keresztyén ember-és egyházbarátra, nehe­zen induló és izmosodó munkáink és intézményeink fellen­dülése czéljából. Olvastam, hogy Amerikában ós Angliában nincsenek is kereskedelmi szakiskolák és mégis vannak nagyszerű kereskedők. Arról is hallottam, hogy az egy­házi élet ott élénk s nem üzlettelen. Sokan vannak ott, a kik nemcsak a Káté felmondása alapján érdemeltek jeles osztályzatot a hittanból. TÁRCZA. A Presbiteri Világszövetség aberdeeni zsinata. XII. A zsinat hetedik napja. A június 24-iki délelőtti és délutáni ülések főtárgyait a lelkészségről és a gyülekezetről tartott előadások képez­ték, míg az esti gyűlést az ifjúság ügyének szentelték. A délelőtti gyűlés elején egyhangúlag magáévá tette a zsinat az amerikai egyetemes valláskongresszus tárgyában kiküldött nagyobb bizottság abbeli javaslatát, hogy a Presbiteri Világszövetséghez intézett meghívást egyszerűen átteszi az alkotó egyházakhoz. Ugyancsak egyhangúlag elfogadta a zsinat Scrimger princzipálisnak a keresztyénség szellemével mindenképen ellenkező, há­borúkat elítélő s azok megszüntetését nemzetközi válasz­tott bíróságok működésétől váró indítványát. A lelkipásztorság. A délelőtti gyűlés főtárgyát alkotó lelkipásztorság kérdését elsőbbet dr. W. M. Clow glasgowi theol. tanár fejtegette, ki a lelkésszészentelés történetét és jelentőségét vázolta. A lelkésszészentelés szokása az új-testamentum­ban gyökeredzik. Az ordinácziónak az apostolokra való visszavitele azonban merőben ellenkezik a történeti igaz­sággal, hisz több olyan férfinak a felavatásáról olvasunk az új-testamentumban, a kik semmiféle összeköttetésben nem állottak az apostolokkal. A felszenteléshez nem fűződött a kizárólagos szolgálat joga sem. A második előadó, dr. W. B. Stewart auburni lel­kész a theologiai oktatás módszeréről beszélt. Az a kérdés szerinte, hogy hogyan képezhetjük ki a fiatalembereket a legjobban a lelkipásztorságra? Sok theologia mintha megfeledkezett volna erről a legfőbb útról. Nem törődve az ifjak egyéni világával, annak mélyítésével, csak arra gondolt, hogy nyelvészeket, tudósokat neveljen be­lőlük, így azután nem egészen alaptalan volt egy anyá­nak az a megjegyzése, hogy „János fiam theologusnak ment; hiszem, hogy keresztyén marad, mikor elvégzi a theologiát". A theologiának a különböző egyháztársadalmi munkákra is rá kell nevelnie az ifjakat. Nemcsak a könyvek, hanem az emberek ismeretére is meg kell őket tanítani.

Next

/
Thumbnails
Contents