Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1913 (56. évfolyam, 1-51. szám)

1913-07-20 / 29. szám

mondja: „az állami népoktatás pedig ellenkezik a mi hagyományainkkal." Vallom, hogy nincsen olyan magasra hangolt igény, a mely akár a kultura, akár a hazafiság szempontjából meg ne lehetne elégedve a mi magyar ref. iskoláinkkal. Azt pedig csak az ostobaság vonhatná kétségbe, hogy a múltban a népművelésnek legfőbb csa­tornái a mi iskoláink voltak. Ha csak könnyelműségből történnék iskoláinknak — hogy azt mondjam járványos államosítása és nem a helyzeteknek és körülményeknek nyomasztó súlya alatt, az ilyen államosítást öngyilkos­ságnak tartanám. De az a kérdés, hogy nincsenek-e Magyarországon fölös számmal olyan felekezeti népisko­lák, a melyek a gondjaikra bízott gyermekek lelkének az őrlő fogait köszörülik élesre, hogy később megnöve­kedvén a nemzet testének izmain rágódjanak. Nem olyan lelielletkönnyű kérdés ez, hogy a protestáns egyház ha­gyományaihoz való ragaszkodás hangoztatása mellett elnézzük, hogy az iskoláknak egy nagy része olyan érzé­seknek legyen a melegágya, a melyeknek virulása sem a kultura, sem a nemzet szempontjából nem kívánatos. Ha az egész vonalon államosítják a népiskolákat, akkor mi reformátusok pótolható veszteséget szenvedünk a nem­zetnek mostani pótolhatatlan veszteségeivel szemben. Kétségtelen, hogy mi áldoztunk a múltban legtöbbet és az is kétségtelen, hogy most is a mi áldozatunk volna a legnagyobb. Azonban azt sem tagadhatja senki, hogy a mi hazaszeretetünknek volt a múltban is legtöbb bi­zonyságtevője, mert minden templomunk, mindén isko­lánk és minden intézményünk a hazaszeretetnek is tanuja. Hiszen ha volna olyan kormány, a mely az igazság mér­legén mérné meg az egyházaknak és a felekezeti isko­láknak nemzeti értékét! De ilyen nem volt eddig s ki tudja lesz-e ezentúl. Én csak arra tudok példát, hogy mikor egy magyarlelkű tanfelügyelő egyik nemzetiségi vármegyében nagy ambiczióval fogott ahhoz, hogy a vár­megye területén levő felekezeti iskolákban érvényt sze­rezzen a magyar nemzeti állameszmének, egy pár hónap múlva áthelyezték egy színmagyar vármegyébe. Arra a kérdésre kell még felelnem, hogy hitünk jövőjéért folyhatik-e becsületes, tehát nem gáncsra, ha­nem tiszteletre méltó munka a szabadkőművesség körében? A mint a közelebbi múltban a napilapokból mindenki értesülhetett, voltak esetek és pedig nem is szórványo­san, a mikor egyházunk veszteségével mérte a szabad­kőművesség is a maga veszteségét. Az életében és halá­lában egyaránt kálvinista Erőss Lajos debreczeni püs­pök vagy a kire emlékezve a veszteség könnye lepi el lelkemet ma is, Gergely Antal a lelkészárvák házának ez a csodás melegszívű és melegszavú építője, vagy dr. Várady Zsigmond, a ki idegölő munkájának gyümölcsét, negyedmillió koronánál többet református egyházi kultu­rális czélokra hagyta, vagy dr. Nagy Dezső, egyházkerü­letünknek és egyetemes egyházunknak egyik büszkesége a szabadkőművességnek is ékességei és erősségei voltak halálukig. Sőt ha gondosabban szétnéz az ember a Kál­vin-Szövetség tagjai között, ennek a szövetségnek egyik legjobb kedvű adakozójában is munkás szabadkőművesre ismer. A Krisztus evangeliuma a szabadkőművesekre nézve is üdvösségre vezérlő hatalma az Istennek. S a ki akár­hol, akármilyen erőtelen eszköze akar lenni ennek a ha­talomnak, mindenütt megállhat az alatt a feltétel alatt, ha semmit telhetetlenség okából nem cselekszik. A sza­badkőművesség szétfoszlott illúziók tanyája annak, a ki a maga önzését bálványozza s a maga érdekét hajszolja. De áldozóan szerető és önzetlenül munkálkodó léleknek nem meddő ott az élet. Csak egy példát hozok fel. Dr. Bókay Árpád, a magyar tudományos és közéletnek ki­magasló alakja, a szabadkőműves szövetségben olyan­forma helyet foglal el, mint pl. dr. Bernát István úr a Kálvin-Szövetségben. És? És dr. Bókay Árpád úr adott re­formátus templomépítés czéljára területet ott, a hol telke van. — Nem olyan fekete a szabadkőművesség szövet­sége, mint a milyenre festik és nem ördögök társasága, mint a hogy mondják. Lehet építeni hitünk jövőjét s e jövő számára lehet szilárd köveket faragni a szabad­kőművesség kebelében is. Haypál Benő. KRÓNIKA. Balvégzetű idők. Rossz csillagok járnak . . . Rendellenes időjárás az egész évben. Földünk valami rettenetes kártevő erők behatása alá került. A korai hőség után jött az áprilisi hóvihar és fagy. Ezt is csodásan kiheverte a természet s az enyhe, párás május felüdített mindent. — Még jú­niusra sem panaszkodhattunk nagyon, de azóta jeges för­geteg, vihar, felhőszakadás s minden természeti erő össze­esküdt földünk és a vetések ellen. Az észak- és délkeleti folyók elhagyják medreiket s Erdély jó részével együtt vízár alatt áll ezer és ezer hold termés. A lelkeket pedig meddő politikai harcz és békétlenség foglalkoztatja, ho­lott az elemi csapások és a déli határon felújult háborúk miatti pénzhiány és üzleti pangás már észre téríthetne s még sem akarunk feleszmélni. A föld megremeg s meg­nyílik itt is, ott is, sőt a régóta -ismeretlen dögvész is pusztít Spanyolországban. Éreznünk kellene, hogy az Úr sújtott itt le. Meg vagyon írva: „Támad egyik nemzet a másikra és lesznek éhségek, döghalálok, földindulások minden helyeken. Mindezek pedig csak kezdete a nyo­morúságnak". Vajha megértenénk e jeleket s származna végre mélyebb és igazabb hit e hazában, a szóharcz helyett pedig a munka iránti szeretet és cselekvés, ellen­ségeskedés helyett egyetértés, a közös czélok megértése és felebaráti szeretet. Vájjon itt vannak-e, vagy csak jönni fognak a kiválasztottak, a kikért „megrövidíttesse­nek a nyomorúság napjai." A cserkészhét Angliában. Július 2 —8 közti héten folyt le Birminyhamban a cserkészmozgalom világtörténeti eseménye: ötvenezer

Next

/
Thumbnails
Contents