Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1911 (54. évfolyam, 1-53. szám)

1911-08-13 / 33. szám

Szervezte e gyűlés a Dsz. helyi körzeteinek egy­mással és a környezettel való érintkezését is. Eddig négy külső kapocs segített fenntartani az egységet: a nyári gyűlések, a februári konferencziák, az utazó titkár kör­útjai és a „Diákvilág". Ezekhez sorozódott most az ötö­dik : az egyes helyi mozgalmak rendszeres látogatásai egymásnál, vagy olyan főiskolákon, a hol a Dsz. mun­kája induló félben van. E lépésnek akkor lesz nagy jelentősége, ha majd a rendszeres látogatásoknak egész hálózatai szövik be Magyarország területét az egyes diákközpontok szerint. Várva-várjuk s a közeli jövőben reméljük az időt, mikor nem lesz hazánkban olyan iskola, a melyik biztosítva érezhetné magát valamelyik szom­széd város diákmozgalmának lelkeket hódító hadjárata ellen. A czél világos: szoros összeköttetésben akarunk lenni azokkal is, a kik szeretnek bennünket, de azokkal is, a kik majd szeretni fognak. * * * Zárószó helyett — hitelesítőül — hadd nyomjam ide a M. E. K. Dsz. pecsétjét, vagy legalább a feliratot róla. A kik ezt a pecsétet a homlokukon viselték, azo­kat kétezer év történetének tanúsága szerint mindig nagy dolgokra tette képessé az Úrnak ereje : „Nem, tí választottatok engem, hanem én választot­talak titeket és én rendeltelek titeket, hogy ti elmenjetek és gyümölcsöt teremjetek és a ti gyümölcsötök megmaradjon." Ján. 15,lt í . Ifj. Benkö István. KÜLFÖLD. Portugália. Szeparáczió. A Costa miniszter által benyújtott törvényjavaslat hét fejezetre oszlik és összesen 197 czikket tartalmaz. Kimondja mindenekelőtt a lelkiisme­reti szabadságot és azt, hogy ezentúl megszűnik a róm. kath. egyház államvallás lenni. Senkit se szabad vallá­sáért üldözni a köztársaság területén. Házi istentiszte­letet mindenütt szabad tartani minden megszorítás nél­kül ; a nyilvános némi kikötés mellett történhetik. Az egyházak maguk tartoznak gondoskodni templomaikról, iskoláikról és egyházi kiadásaik fedezéséről. Az állam ellenőrzési joggal bír az egyházak külső és belső ügyei­vel és működéseivel szemben. Vagyonukról pontos lel­tár készítendő, ingókról és ingatlanokról egyaránt. A templomok, kápolnák az egyház használatára áten­gedtetnek, de csak olyan papok működhetnek, a kik Portugáliában végezték tanulmányaikat. A nép törvé­nyileg nem kötelezhető egyházi terhek viselésére, csak önkéntes adakozásról lehet szó. Az állam felügyel a szemináriumi nevelésre és oktatásra is. Ha valamelyik papot az államra nézve veszedelmesnek tart, elmoz­díthatja állásából. A papok nyilvánosan, az utczán reverendát nem hordhatnak. Tisztán szemlélődő szerze­tesek, a kik oktatással vagy jótékonysággal nem fog­lalkoznak, kitiltatnak az ország területéről. Az istentisz­telet idegének napfelkelte és napnyugta közé eső időre kell esni. Az esti istentiszteletek és vallásos összejöve­telek szigorúan tiltatnak. Pápai iratokat csak akkor szabad kihirdetni, ha a kormány megengedi. Az új tör­vényjavaslat a protestánsokat is sújtja, mert az evan­gelizáló társaságok igen sokszor csak este, lámpagyujtás után fogtak munkához, a mikor a nép ráért eljönni. Nem szabad külföldről jövő anyagi támogatást elfogadniok, melyek nélkül nem bírják kiadásaikat fedezni és lel­készeiket kellő módon fizetni. A templomok az állam vagyonát képezik, csak a használati jog az övék. Egy lisszaboni angol protestáns lelkész nemrégiben a lon­doni „Christian World"-höz fordult, hogy a „Foreign Office" támogatását és védelmét kérje az angol protes­tánsok számára, a kiket a portugál szabadgondolkodók sanyargatnak. Remélhető azonban, hogy a törvényjavas­laton itt-ott még változtatni fognak, ha nyilvános tár­gyalás alá kerül a parlamentben. A róm. kath.-ok min­dent elkövetnek, hogy a javaslat ne emelkedjék ilyen szigorú formában törvényerőre. Szerintök egyik legsér­tőbb pontja a javaslatnak az, hogy az egyházból kilé­pett és megnősült papoknak és családjuknak az állam anyagi segítséget fog nyújtani, A reverendaviselésről. Abreu Ede képviselő megin­terpellálta Maehado dr. külügyminisztert, hogy vájjon a Lisszabonban tanulmányaikat végző írországi kispapok­nak nem volna-e megengedhető a revere nda viselése ? Maehado miniszter kijelentette, hogy a törvény egyik­másik pontján még lehet változtatni, lényegén, fonto­sabb intézkedésein azonban nem. Kevésbé lényeges dolog persze a reverenda-ügy. Csak az a nehézség forog fenn, hogy ha a kormány a külföldieknek megengedi az egyházi ruha viselését,akkor meg kellene engedni ugyanazt a belföldieknek is. A kormányt a reverenda viselésének eltiltására nyilvános helyeken és az utczán az indította, hogy a papokat a nép ne inzultálja. Ném eto rsság. Régi, elavult fogalmak. Naumann Frigyes, ismert német theológus, a „Frankfurter Zeitung"-ba piinkösti czikket írt, mely az olvasók körében nagy feltűnést keltett. Czikkének vége így hangzik: „Manapság min­denütt új kifejezéseket, új formákat, új jelképeket ke­resnek az emberek. Jellemző dolog, hogy a káté régi kifejezéseit is szorgosan kerülik. Ki merné ma ajkára venni ezt a szót: „Szentlélek", ha nem akar művelt­-sége hírnevének ártani? Ámde a Szentlélek azért ma is működik, azokban is, a kik az ő nevét nem ejtik ki. Ezek a modern fogalmak: eszményiség. kategoricus imperativus, humanizmus, emberi méltóság, haladás, kul­túra, mind a Szentlélektől származnak. Nem egészen ő tőle, de tőle is. Ezt jobban ki kellene fejteni az embe­rek előtt, akkor a szabadelvűek bizonyára nem vágná­nak olyan savanyú arezot a piinkösti ünnepekhez.

Next

/
Thumbnails
Contents